日报社
五级网友
五级网友
  • UID35054
  • 最后登录2021-10-29
阅读:4686回复:14

[留言回音]关于《尚一网报道关于电动车上牌的几点思考》一贴的回应

楼主#
更多 发布于:2019-05-28 09:36扫一扫,手机看帖
seazone 网友你好:
        您于《尚一网报道关于电动车上牌的几点思考》一贴中提出的几个问题,尚一网进行了调查。现回复如下:
  
        1、网友所针对的报道——《7月份起市城区电动车无牌不能上路》,是刊载于5月22日《常德晚报》二版的消息,尚一网当日对该稿进行了转载。
    
        2、新闻稿中写明从常德市公安局获悉,经再次核实,信息来源真实、可靠,无失实情况。
    
        3、2019年3月14日,国家市场监督管理总局、工业和信息化部、公安部发布了《关于加强电动自行车国家标准实施监督的意见》。新闻稿中提到的电动车上牌工作依据此文件已由公安部门展开,属于政府行为。
    
        4、网友对这项工作的质疑,请向公安部门反映。
        感谢您对本社工作的关心!
                                                                                                                     常德日报社
                                                                                                                           2019年5月28日
回复 扫一扫,手机看帖
wawa1898
二级网友
二级网友
  • UID6584
  • 最后登录2024-03-04
1楼#
发布于:2019-05-30 17:22
市公安局的回复含糊其辞,市交警队有明确的回答:“我市两轮电动车所上的是一种物理联网管理系统防盗号牌,并不属于交管号牌。相关部门正在研究超标电动和过渡期号牌的管理措施。” 详见:http://bbs.changde.gov.cn/read-859045  ,大家想想车辆号牌能有几个企业登记上牌?交钱没有发票? 正规的号牌都是由公安交通管理部门管理的!不可能由企业来负责!请大家不要上当!这个车牌至有防盗功能,估计就是在车牌上装个GPS,人家要偷你的车拿到不知道把你的车牌搞掉?这样的防盗还不如不防!
magicqcf
七级网友
七级网友
  • UID291905
  • 最后登录2025-04-18
2楼#
发布于:2019-05-28 21:26
ct8008:这个应该是对某行业资金上的支持。备案一点都不完善,看重就那180元钱。GPS往座位下一塞,也可轻易取出。定位偏差几百米,而且经常显示在红绿灯路口正中间。要车架号,自己用手机详细拍下来,填表也只几位,说后面锈了看不清,看来没有全方位为"牌",...回到原帖
权力与金钱结合的典型案例!
ct8008
七级网友
七级网友
  • UID472543
  • 最后登录2024-06-20
3楼#
发布于:2019-05-28 18:48
这个应该是对某行业资金上的支持。备案一点都不完善,看重就那180元钱。GPS往座位下一塞,也可轻易取出。定位偏差几百米,而且经常显示在红绿灯路口正中间。要车架号,自己用手机详细拍下来,填表也只几位,说后面锈了看不清,看来没有全方位为"牌",而是为票子。不知这个上牌是委托哪家公司搞的。
忧虑的法师
五级网友
五级网友
  • UID473168
  • 最后登录2025-04-20
4楼#
发布于:2019-05-28 11:49
仗剑:赞成上牌,但是价格太高,而且上牌只防盗有啥用???上牌之后能不能规范其责任???回到原帖
上牌后,车牌和身份证关联了,平时可能没用,真出了肇事逃逸,对抓人还是有用的。。。。
seazone
二级网友
二级网友
  • UID509174
  • 最后登录2024-08-22
5楼#
发布于:2019-05-28 11:36
感谢常徳日报社的快速回复。回复内容条理分明,有根有据,脉络清晰,回复的文风严谨,文笔流畅,字正腔圆,不愧为常徳第一大传媒。希望贵社能持续跟踪报道有关电动车上牌上路的官宣与民调!
仗剑
七级网友
七级网友
  • UID522945
  • 最后登录2025-04-16
6楼#
发布于:2019-05-28 11:16
赞成上牌,但是价格太高,而且上牌只防盗有啥用???上牌之后能不能规范其责任???
天涯海陆空
七级网友
七级网友
  • UID461816
  • 最后登录2024-07-29
7楼#
发布于:2019-05-28 11:08
破帽遮颜
七级网友
七级网友
  • UID13160
  • 最后登录2025-04-20
8楼#
发布于:2019-05-28 10:43
桃源老江2:前年向你们指出日报纸质版错别字的问题,为什么不回应?不敢还是不好意思?回到原帖
2哥莫歪楼啊
喜耳恭听
三级网友
三级网友
  • UID519174
  • 最后登录2024-08-08
9楼#
发布于:2019-05-28 10:42
破帽遮颜:网友:听说7月份起市城区电动车无牌不能上路哒!
日报社:是的,我听公安局说的!信息来源真实、可靠!
网友:公安局的回个话吧?
公安局:………………………………………………………………………………………………………
…………………………………...
回到原帖
集体失声!选择性看不见
西门花落雪
七级网友
七级网友
  • UID484469
  • 最后登录2025-03-15
10楼#
发布于:2019-05-28 10:39
桃源老江2:前年向你们指出日报纸质版错别字的问题,为什么不回应?不敢还是不好意思?回到原帖
啊?有吗?不记得哒!
西门花落雪
七级网友
七级网友
  • UID484469
  • 最后登录2025-03-15
11楼#
发布于:2019-05-28 10:38
破帽遮颜:网友:听说7月份起市城区电动车无牌不能上路哒!
日报社:是的,我听公安局说的!信息来源真实、可靠!
网友:公安局的回个话吧?
公安局:………………………………………………………………………………………………………
…………………………………...
回到原帖
咱也不敢问啊
破帽遮颜
七级网友
七级网友
  • UID13160
  • 最后登录2025-04-20
12楼#
发布于:2019-05-28 10:19
4、网友对这项工作的质疑,请向公安部门反映。
这是关键,意思“这锅我不背”
桃源老江2
论坛网神
论坛网神
  • UID474956
  • 最后登录2025-03-23
13楼#
发布于:2019-05-28 10:15
前年向你们指出日报纸质版错别字的问题,为什么不回应?不敢还是不好意思?
破帽遮颜
七级网友
七级网友
  • UID13160
  • 最后登录2025-04-20
14楼#
发布于:2019-05-28 10:14
网友:听说7月份起市城区电动车无牌不能上路哒!
日报社:是的,我听公安局说的!信息来源真实、可靠!
网友:公安局的回个话吧?
公安局:………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………