[咨询求助]一个84岁一级残疾老人的诉求

        我叫李绍英，今年84岁，湖南省常德市武陵区贾家湖棚改项目被拆迁户，是贾家湖社区的居民，也是一名一级残疾人士，身份证号码：432401193505162026。对于这次我的房子的拆迁，我有些事需要和各位政府领导说明一下，也希望能够得到政府领导的帮助。
        我现在要拆迁的房子是在1990年的时候，由于城市建设的需要给我置换的，当时我的老房子是在武陵区城西骅街口居委会九组，是有房产证的，属于国有土地。当年给我置换到贾家湖社区以后，没有任何人告诉我这里的房子是属于集体土地，因为我是一个残疾人行动不便，也不懂这些问题，这个事情也就这样搁置起了。现在贾家湖社区要棚改了，基层领导告诉我这是集体土地只能做为农拆，只有国有土地才能做城拆。我说做农拆也可以，那我可不可以要房子不要钱呢，基层领导和开发商说农拆的不能享受原拆原建。可我看到很多农拆的都可以要房子，为什么我的就不可以了呢？我当支时持城市建设，也相信基层领导的话，很快的就把房主置换了，而他们居然将我的国有土地置换成了集体土地，难道我当年支持城市建设有错吗？太不公平了！！！
        我要求给我的房子按国有土地做城拆或按原拆原建置换。我相信有理走遍天下，也请求政府给我这个高龄残疾老人做主，还我一个公道！！！谢谢了！！！

武陵区区长热线：您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。回到原帖

感谢政府领导的关心，关于穿紫河街道办事处的回复确为事实，我们家人也都很支持拆迁工作。虽然我们国有土地的房子被置换成集体土地，我也不会给政府添加负担，既然只能按农拆，那么我们就按农拆的标准来办，请问政府领导，为什么别人农拆都有“四代同堂补助”“多子女补助”等，可我为什么没有？为什么我们该享受的优惠政策我们享受不到？现在农拆政策这么好，请不要区别化对待，希望政府领导可以给个回复。

感谢政府领导的关心，以上回复确为事实，我们家人也都很支持拆迁工作。虽然我们国有土地的房子被置换成集体土地，我也不会给政府添加负担，既然只能按农拆，那么我就按农拆的标准来办，请问政府领导，为什么别人农拆都有“四代同堂补助”“多子女补助”，可我为什么没有？为什么我们该享受的优惠政策我们享受不到？希望政府领导可以给个回复。

       穿紫河街道收到关于贾家湖棚改项目拆迁户反映自己是贾家湖社区的居民，也是一名一级残疾人士，，房子拆迁的问题，街道领导非常重视，立即安排专人进行调查了解，现将有关情况汇报如下：
       李绍英系贾家湖社区居民，残疾人士，社区早已为其申请了低保和重残补贴，并且定期为老人体检。目前，李绍英居住在敬老院，在项目启动之前，在李绍英的二女儿丁书桃陪同下，街道征拆办和贾家湖社区工作人员到敬老院看望了李绍英。李绍英本人除了行动不便之外，思路非常清晰，本人也支持政府拆迁工作，并且本人签字委托女儿丁书桃代为处理房屋征拆事宜。李绍英表示非常相信基层组织，要求社区为她从此次的拆迁款中留出一部分作为本人的养老金。
       李绍英现在房子确实是1990年时候因建设需要，在签订换房协议后为其在贾家湖购买楼房一栋。当初因本人行走不便加上后来的法律法规的健全和完善等原因，该房屋到目前为止还未办理任何房屋手续。该房屋所在地块虽处在贾家湖棚改范围内，但是该地块是在2016年才经湖南省人民政府〔2016〕政国土字第1334号（农用地转用、土地征收审批单）批准征用的（此地块是原农转非社区新光社区3组的零星集体土地，之前没有被征用过），共征用集体土地2.55亩，故该地块不能按国有土地进行城拆和原拆原建置换，只能适用常德市农村集体土地拆迁政策。截止目前为止，该地块共有被拆迁户8户，已签约7户，只有李绍英的委托人丁书桃1户没有签约了。下一步，我们将严格按照常德市人民政府常政发〔2019〕5号（关于印发《常德市集体土地征收与房屋拆迁补偿安置办法》的通知）文件对李绍英（丁书桃）进行政策宣传和征拆补偿。

                                                                                                       武陵区穿紫河街道办事处
                                                                                                          2019年5月30日

武陵区区长热线：您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。回到原帖

请问我的这个诉求有结果了吗？

关注一下进展。

桃源老江2：听语气，你挺羡慕的。回到原帖

可不是么？有一套几十年的破房，你别说，还有点机会呢

还是要具体问题具体分析，不能搞简单一刀切

破帽遮颜：拆一代江二毛，应该比较清楚政策吧回到原帖

听语气，你挺羡慕的。

杨跃辉：江2，这种情况，在桃源老城区更多，都是只有房本，没有土地证的，现在大拆大建，问题更多。回到原帖

老百姓真的不能太老实，有时候所谓的“刁民”越多越有利于社会进步。谁想当官，就让他吃苦受累，接受老百姓的“叼招”，高工资、高福利不能那么好拿！

您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。

桃源老江2：彼时领导不是此时领导，一届只管一届，很多一届还管不好，庸官、贪官，无能的官。不是说法治社会吗，不谈法治的时候还有社会良心，所以普通老百姓唯一可以做的就是不要听他们忽悠，要拿到把本。把把本拿给他们看，应该不会无耻到连把本都忽略的地步。回到原帖

江2，这种情况，在桃源老城区更多，都是只有房本，没有土地证的，现在大拆大建，问题更多。

拆一代江二毛，应该比较清楚政策吧

彼时领导不是此时领导，一届只管一届，很多一届还管不好，庸官、贪官，无能的官。不是说法治社会吗，不谈法治的时候还有社会良心，所以普通老百姓唯一可以做的就是不要听他们忽悠，要拿到把本。把把本拿给他们看，应该不会无耻到连把本都忽略的地步。