我倒不认为需要如此大的投入，并不是全城都需要改造，急需改造的只是老城区。

只想用韩泰价格，但想要米其林舒适。城市公共用水管道完全是国家财政投资，居民没有发一分钱，用水的价格也只是维持各种运营费用，要是按你们说的，搞公司化运营，保证水价上涨，不会爆水管。

私底下问一句，你怎么知道自来水没钱的？

在这个问题上，我旗帜鲜明地反对虾子的“补胎论”。

虾子可能还不晓得，停水、停电，达到一定范围和时长，就称为事故了，如果影响范围很大，时长很长，那就是重大事故了。

一个靠“自来”资源形成垄断的行业，我们不理解它为什么会亏钱，也不同情它总是亏损。

最根本的是，老百姓不希望发生事故，老百姓要安静祥和地生活。

自来水管道输基础设施，这是应该加大投入的民生工程，而不能总是靠缝缝补补过日子。

换句话说，缝缝补补多了，也就是事故多了，这是不好的。

专治喷子：我就问一句，你是愿意一年不定时停几次水呢？还是愿意每天安安静静的用水？

至于你说的补胎，我个人觉得比喻不太恰当，如果补胎对以后使用没影响，我当然愿意补，但是如果补了以后还是有爆胎的风险，我想正常人都会选择换胎吧，不管多贵，哪怕换个便宜点的...回到原帖

第一：一年停几次水能接受   一年停十几次水不能接受
第二：轮胎被钉子扎了，这是每台车辆都会遇到的情况，扎钉子不会面临爆胎的危险。
第三：我也想正常用电，但电力一年也时不时停几次电。
第四：确实明知有问题，但解决问题也分各类方案，不同的方案有不同的成本与效果。
第五：这个天时回家没有及时洗澡，挨一挨，晚几个小时也是能洗衣的，遇到问题，我们也要自个能解决自身遇到的问题。
第六：自来水公司有没有钱是相对来说的，相对于电力部门那是木星与地球的体积区别。

民生问题，马虎不得。

表哥：市民们奔走相告：来水打。。。回到原帖

     是“来水打”、还是“来水哒”呢......

市民们奔走相告：来水打。。。