[建言献策]爆管之下喷哈“专治喷子”

     
       “搞不得滴滴事”是否可以量化一下，一万块钱算是滴滴事呢？还是五百大洋？反正大常德自来水管网建设起码的起码是十亿人民币以上数量级的事情，保障其相对正常的长期运转，对于咱这个月入半个苹果手机的人来说，都是银河系般的事情。
      资源在任何时候都是相对短缺的，作为资源指挥棒的钱钱自然也是相对匮乏的。如果不计成本不管资金的使用效率，给大常德的自然水管按航母的标准来建设，我相信在未来的三四十年内，不发生一起爆管事故那绝对是非常大概率的事情，但也不能保证一百年内能把爆管事情一次性解决。民生问题是天大的事情，天大的事情也是事情，钱还是要花得有效率，拿一百块钱去解决一块钱的问题，那真就叫是“摘的滴滴大的事”。
        年年都爆同一个地方，其实这涉及到一些问题：每次爆管后修复的时间是多长？造成了多大的损失？这些年来在同一个地方到底爆了多少次？二次还是三次，或者是五次？造成的损失是越来越大还是减少？修复的时间是越来越长还是越来越短，爆管的间隔时间是长了还是短了？这都是值得思考的。更值得思考的说来说去还是钱，安全运行近30年的水管在加大检测力度多维护的情况下还有多大的使用价值，面临的风险（爆管）带来的损失比全部换新管花费的成本哪个更明显划算，都是要精算的。简单的来说，就如同你四条二年开了三万公里的车胎，其中一条去年被钉子扎了，花了30块钱补好后，今年又在同样的地方阴气影响驾驶，维修的话还是要花30块钱补一下，那么问题来了：你是愿意小补一下胎继续跑上五万公里换呢还是愿意花2000块钱换两条新胎上路？假设你是跑出租车的司机，你的乘客听你闪经后知道情况肯定毫不犹豫地劝你赶紧换新的，说不定还加一句：“韩泰的抓地性不好，怎么也得用米其林的，我的车车都是用的马牌。”
      至于其它的一些情况，比如技术的发展会不会导致以后换管的成本更加降低，或者的或者也是因为材料的进步比如用上抖音里的强力粘胶让爆管处修复后能达到水管的平均使用年限，几次的爆管“锻炼”了自来水公司快速修复主管的能力及市民应对短时缺水的“情绪稳定”。。。。。。反正我是个外行，只是想想而以。
      说了自来水公司这么一盆子的好话，估计会被扔很多砖头（希望这个主管在今后的几年里能安然，莫马上被打脸）那就多少也还是吐些槽吧，在大常德这样一个根本不缺水的城市，设置个人认为明显不太合理的阶梯水价标准，咱还是蛮想不通的，感觉怎么也不太符合经济学的一些底层逻辑。
       好久没有在坛子里码字，打这些字感觉也有些累，来点鸡汤抖一下精神！  
       越长大，越觉得要学会面对生活中的一些不圆满，我们不能因为不完美而看不到阳光的明媚，只有当不圆满在时间的长轴中越来越多越来越严重的时候，便是要能察觉到寒冷，哪怕你此时正处于温暖中。
    

图片：专治喷子.jpg

市民们奔走相告：来水打。。。

表哥：市民们奔走相告：来水打。。。回到原帖

     是“来水打”、还是“来水哒”呢......

民生问题，马虎不得。

专治喷子：我就问一句，你是愿意一年不定时停几次水呢？还是愿意每天安安静静的用水？

至于你说的补胎，我个人觉得比喻不太恰当，如果补胎对以后使用没影响，我当然愿意补，但是如果补了以后还是有爆胎的风险，我想正常人都会选择换胎吧，不管多贵，哪怕换个便宜点的...回到原帖

第一：一年停几次水能接受   一年停十几次水不能接受
第二：轮胎被钉子扎了，这是每台车辆都会遇到的情况，扎钉子不会面临爆胎的危险。
第三：我也想正常用电，但电力一年也时不时停几次电。
第四：确实明知有问题，但解决问题也分各类方案，不同的方案有不同的成本与效果。
第五：这个天时回家没有及时洗澡，挨一挨，晚几个小时也是能洗衣的，遇到问题，我们也要自个能解决自身遇到的问题。
第六：自来水公司有没有钱是相对来说的，相对于电力部门那是木星与地球的体积区别。

在这个问题上，我旗帜鲜明地反对虾子的“补胎论”。

虾子可能还不晓得，停水、停电，达到一定范围和时长，就称为事故了，如果影响范围很大，时长很长，那就是重大事故了。

一个靠“自来”资源形成垄断的行业，我们不理解它为什么会亏钱，也不同情它总是亏损。

最根本的是，老百姓不希望发生事故，老百姓要安静祥和地生活。

自来水管道输基础设施，这是应该加大投入的民生工程，而不能总是靠缝缝补补过日子。

换句话说，缝缝补补多了，也就是事故多了，这是不好的。

私底下问一句，你怎么知道自来水没钱的？

只想用韩泰价格，但想要米其林舒适。城市公共用水管道完全是国家财政投资，居民没有发一分钱，用水的价格也只是维持各种运营费用，要是按你们说的，搞公司化运营，保证水价上涨，不会爆水管。

我倒不认为需要如此大的投入，并不是全城都需要改造，急需改造的只是老城区。

不要五星级享受，只想回家做饭有水，洗澡有水，水质清澈可用，保障基本生活就行！自来水公司也算一个大的行业个体了吧，相关配套设施，人才培养，部门建立，应该都是相对完备的吧！保持市民用水畅通应该是应尽的工作责任，每个人都是社会一员，为社会做贡献，都是为了保持社会有序进行，谁都有权力投诉，无论谁也需要被监督！

等风的旗：在这个问题上，我旗帜鲜明地反对虾子的“补胎论”。

虾子可能还不晓得，停水、停电，达到一定范围和时长，就称为事故了，如果影响范围很大，时长很长，那就是重大事故了。

一个靠“自来”资源形成垄断的行业，我们不理解它为什么会亏钱，也不同情它总是...回到原帖

关于旗大人说的“垄断资源为什么还会亏钱”这个屎学界也一直争论不休的问题，我坛法学之花安安表示：此命题不成立，你看公交线路不也是资源垄断吗？若不是涨价，都不知道亏到猴年马月去。

看看哪个搞赢了

这次燕大虾可谓是站错了台。你希望自来水公司给你免掉阶梯水费就直说，曲里拐弯的，人家公司领导不一定听得懂，也就谈不上买你的帐。

阶梯水价对你来说就是“洒洒水"啦，花费精力给自来水公司领导捧臭脚，对于名人大虾，值不值得哦？

       首先，我们看问题，分析问题，还是要讲一点辩证法。
        其次，这事儿似乎是一件简单的水管爆裂，或者说一个时间段内多次影响群众用水的民生问题。但是，我们透过现象看本质。这折射出的是某些部门管理水平低下、服务意识欠缺、安于现状，不思进取的问题。出了问题修修补补，头痛医头，脚痛医脚。导致同样的事故在同样的地点反复出现。楼上有补胎论，不敢苟同：如果有一劳永逸解决问题的方法且代价能够接受。何乐而不为？就譬如三改四化之前，道路到处坑洼，到处修补，后来王书记力排众议，大刀阔斧改变现状。让全市道路焕然一新，惠及民众，百姓交口称赞。从民生的角度来讲，治根治本才是处理问题、解决问题的最好方法，没有之一。

辩证法的机械和二元，被公认为是诡辩术，中国式的辩证法是犬儒的最爱，到最后，理论逻辑的丧失让人连表达观点的欲望都没有。

虾子，很明显的你这次没有站在广大穷苦百姓一边。作为资本家，你只是从成本上考虑，没有体会老百姓用水的迫切心情。伟人说过一句话，人定胜天！新三年，旧三年，缝缝补补再三年的思维已经不适合现代社会的发展。我们就是要求一步到位，举全城之力，全部把老旧管道跟换成新的，而且要管道扩容。不管哪门搞，反正就是不能影响人民群众的基本生活需求！！！这次争取先把供水问题全面解决，至于以后电力，通讯，，市政排水什么的，也要按照这个精神来搞。不怕不做，就怕没有想法。虾子，在这里要严正警告你，如果还不赶紧现在劳动人民这边来，继续为相关部门粉饰，我们就要打倒你，再踏上一万只脚，叫你永世不得翻身！！！！！

牛屄扯蛋：老婆评价事实：自来水和电业过去都是老虎，现在明显分道扬镳。。。回到原帖

这确实大实话

秋风一剑：虾子，很明显的你这次没有站在广大穷苦百姓一边。作为资本家，你只是从成本上考虑，没有体会老百姓用水的迫切心情。伟人说过一句话，人定胜天！新三年，旧三年，缝缝补补再三年的思维已经不适合现代社会的发展。我们就是要求一步到位，举全城之力，全部把老旧...回到原帖

他的最大问题就是唯经济论。

咫尺天涯2019：辩证法的机械和二元，被公认为是诡辩术，中国式的辩证法是犬儒的最爱，到最后，理论逻辑的丧失让人连表达观点的欲望都没有。回到原帖

这位朋友，不知道你是在哪里接受的教育，居然把辩证法说成是诡辩！居然把认同辩证法的人称为犬儒！中国式辩证法怎么了？中国式辩证法是唯物主义辩证法！事实证明，它是我党经过长期实践和探索总结的一套行之有效的方法论。

桃源老江2：阶梯水价对你来说就是“洒洒水"啦，花费精力给自来水公司领导捧臭脚，对于名人大虾，值不值得哦？回到原帖

老江，说话要凭良心，好吧！