[建言献策]爆管之下喷哈“专治喷子”

     
       “搞不得滴滴事”是否可以量化一下，一万块钱算是滴滴事呢？还是五百大洋？反正大常德自来水管网建设起码的起码是十亿人民币以上数量级的事情，保障其相对正常的长期运转，对于咱这个月入半个苹果手机的人来说，都是银河系般的事情。
      资源在任何时候都是相对短缺的，作为资源指挥棒的钱钱自然也是相对匮乏的。如果不计成本不管资金的使用效率，给大常德的自然水管按航母的标准来建设，我相信在未来的三四十年内，不发生一起爆管事故那绝对是非常大概率的事情，但也不能保证一百年内能把爆管事情一次性解决。民生问题是天大的事情，天大的事情也是事情，钱还是要花得有效率，拿一百块钱去解决一块钱的问题，那真就叫是“摘的滴滴大的事”。
        年年都爆同一个地方，其实这涉及到一些问题：每次爆管后修复的时间是多长？造成了多大的损失？这些年来在同一个地方到底爆了多少次？二次还是三次，或者是五次？造成的损失是越来越大还是减少？修复的时间是越来越长还是越来越短，爆管的间隔时间是长了还是短了？这都是值得思考的。更值得思考的说来说去还是钱，安全运行近30年的水管在加大检测力度多维护的情况下还有多大的使用价值，面临的风险（爆管）带来的损失比全部换新管花费的成本哪个更明显划算，都是要精算的。简单的来说，就如同你四条二年开了三万公里的车胎，其中一条去年被钉子扎了，花了30块钱补好后，今年又在同样的地方阴气影响驾驶，维修的话还是要花30块钱补一下，那么问题来了：你是愿意小补一下胎继续跑上五万公里换呢还是愿意花2000块钱换两条新胎上路？假设你是跑出租车的司机，你的乘客听你闪经后知道情况肯定毫不犹豫地劝你赶紧换新的，说不定还加一句：“韩泰的抓地性不好，怎么也得用米其林的，我的车车都是用的马牌。”
      至于其它的一些情况，比如技术的发展会不会导致以后换管的成本更加降低，或者的或者也是因为材料的进步比如用上抖音里的强力粘胶让爆管处修复后能达到水管的平均使用年限，几次的爆管“锻炼”了自来水公司快速修复主管的能力及市民应对短时缺水的“情绪稳定”。。。。。。反正我是个外行，只是想想而以。
      说了自来水公司这么一盆子的好话，估计会被扔很多砖头（希望这个主管在今后的几年里能安然，莫马上被打脸）那就多少也还是吐些槽吧，在大常德这样一个根本不缺水的城市，设置个人认为明显不太合理的阶梯水价标准，咱还是蛮想不通的，感觉怎么也不太符合经济学的一些底层逻辑。
       好久没有在坛子里码字，打这些字感觉也有些累，来点鸡汤抖一下精神！  
       越长大，越觉得要学会面对生活中的一些不圆满，我们不能因为不完美而看不到阳光的明媚，只有当不圆满在时间的长轴中越来越多越来越严重的时候，便是要能察觉到寒冷，哪怕你此时正处于温暖中。
    

图片：专治喷子.jpg

明显想讨根骨头。

桃源老江2：一个城市的自来水管有它的寿命，有它的使用期限。自来水公司应该具有这样的预见性，那就是在管道寿命到期左右的时间集中更换水管，而不是等着这里漏，那里爆。非得等着漏水了才处理，而且还是头疼医头、脚疼医脚的权宜之计。这与共产主义、美国霸主有可比性吗...回到原帖

客下是我崇拜的偶像，青年才俊。如果你要说没有可比性，但是你应该比我更明白，事物发展的规律。

just2014：国家财政的钱是哪里来的？你知道税是什么？回到原帖

不知道，今年交了70多W了。

你讲了真话，但这个社会视乎不太欢迎讲真话的人。

kahato：常德现在各种高层小区密集林立，人口爆发式增长，原来的水管还是多少年前设计多少人口用的，加上水管管网系统自身又有老化，修修补补能行吗？你看沅水一桥修修补补多少年了，补一次，没几天又坏，靡费不小吧。楼上有位说得就好，王书记力排众议三改四化，城市...回到原帖

有关部门的头头儿只想到搞钱，哪里有你这样的深谋远虑？当官的是菁英不？可是有些所谓的菁英就是无能之辈。

杨跃辉：只想用韩泰价格，但想要米其林舒适。城市公共用水管道完全是国家财政投资，居民没有发一分钱，用水的价格也只是维持各种运营费用，要是按你们说的，搞公司化运营，保证水价上涨，不会爆水管。回到原帖

国家财政的钱是哪里来的？你知道税是什么？

常德现在各种高层小区密集林立，人口爆发式增长，原来的水管还是多少年前设计多少人口用的，加上水管管网系统自身又有老化，修修补补能行吗？你看沅水一桥修修补补多少年了，补一次，没几天又坏，靡费不小吧。楼上有位说得就好，王书记力排众议三改四化，城市面貌焕然一新。道路城市面貌是跟上城市的快速发展了，可水管经常爆，电一到用电高峰就不行，内里的脉络建设没跟上啊。急速发展的城市，得都跟上才行。再说3口之家，每月30多的水费，一年400.城区30万户不只吧，加上工业用水，每年收入并不低，而水是自来的，加上国家有财政补贴吧，重新建设管网真的有必要。 武汉年年投入巨额资金治排水，可照样每年武汉看海

王启星123：莫争哒，重点看楼主最后一段话，写得真不错回到原帖

燕大虾今年以来女性化了不少，越来越喜欢鸡汤了。

莫争哒，重点看楼主最后一段话，写得真不错

时评：大力支持楼主的观点，这世上有什么是可以一步到位的？共产主义可以一步到位吗？马云成为互联网巨头可以一步到位吗？美国成为世界霸主是一步到位的吗？某些真正意义上的喷子总喜欢用无知论的观点来品评这个世界上的事物，可笑，悲哀！回到原帖

一个城市的自来水管有它的寿命，有它的使用期限。自来水公司应该具有这样的预见性，那就是在管道寿命到期左右的时间集中更换水管，而不是等着这里漏，那里爆。非得等着漏水了才处理，而且还是头疼医头、脚疼医脚的权宜之计。这与共产主义、美国霸主有可比性吗？对了，你没说我是喷子吧！？

很明显的你这次没有站在广大穷苦百姓一边。作为资本家，你只是从成本上考虑，没有体会老百姓用水的迫切心情。伟人说过一句话，人定胜天！新三年，旧三年，缝缝补补再三年的思维已经不适合现代社会的发展。我们就是要求一步到位，举全城之力，全部把老旧管道跟换成新的，而且要管道扩容。不管哪门搞，反正就是不能影响人民群众的基本生活需求！！！这次争取先把供水问题全面解决，至于以后电力，通讯，，市政排水什么的，也要按照这个精神来搞。不怕不做，就怕没有想法。

想想咱乡里的自来水，过年到现在停水知道的至少十次以上了，并且还是 做晚饭，洗澡的时候，这还是小的，关键 还经常是泥巴水，浑水。这叫人怎么用，只晓得收钱，还牛逼的狠，爱用不用，叫我们直接打市里的投诉电话。惹不起，我躲得起，现在用地下水，

大力支持楼主的观点，这世上有什么是可以一步到位的？共产主义可以一步到位吗？马云成为互联网巨头可以一步到位吗？美国成为世界霸主是一步到位的吗？某些真正意义上的喷子总喜欢用无知论的观点来品评这个世界上的事物，可笑，悲哀！

桃源老江2：阶梯水价对你来说就是“洒洒水"啦，花费精力给自来水公司领导捧臭脚，对于名人大虾，值不值得哦？回到原帖

老江，说话要凭良心，好吧！

咫尺天涯2019：辩证法的机械和二元，被公认为是诡辩术，中国式的辩证法是犬儒的最爱，到最后，理论逻辑的丧失让人连表达观点的欲望都没有。回到原帖

这位朋友，不知道你是在哪里接受的教育，居然把辩证法说成是诡辩！居然把认同辩证法的人称为犬儒！中国式辩证法怎么了？中国式辩证法是唯物主义辩证法！事实证明，它是我党经过长期实践和探索总结的一套行之有效的方法论。

秋风一剑：虾子，很明显的你这次没有站在广大穷苦百姓一边。作为资本家，你只是从成本上考虑，没有体会老百姓用水的迫切心情。伟人说过一句话，人定胜天！新三年，旧三年，缝缝补补再三年的思维已经不适合现代社会的发展。我们就是要求一步到位，举全城之力，全部把老旧...回到原帖

他的最大问题就是唯经济论。

牛屄扯蛋：老婆评价事实：自来水和电业过去都是老虎，现在明显分道扬镳。。。回到原帖

这确实大实话

虾子，很明显的你这次没有站在广大穷苦百姓一边。作为资本家，你只是从成本上考虑，没有体会老百姓用水的迫切心情。伟人说过一句话，人定胜天！新三年，旧三年，缝缝补补再三年的思维已经不适合现代社会的发展。我们就是要求一步到位，举全城之力，全部把老旧管道跟换成新的，而且要管道扩容。不管哪门搞，反正就是不能影响人民群众的基本生活需求！！！这次争取先把供水问题全面解决，至于以后电力，通讯，，市政排水什么的，也要按照这个精神来搞。不怕不做，就怕没有想法。虾子，在这里要严正警告你，如果还不赶紧现在劳动人民这边来，继续为相关部门粉饰，我们就要打倒你，再踏上一万只脚，叫你永世不得翻身！！！！！

辩证法的机械和二元，被公认为是诡辩术，中国式的辩证法是犬儒的最爱，到最后，理论逻辑的丧失让人连表达观点的欲望都没有。

       首先，我们看问题，分析问题，还是要讲一点辩证法。
        其次，这事儿似乎是一件简单的水管爆裂，或者说一个时间段内多次影响群众用水的民生问题。但是，我们透过现象看本质。这折射出的是某些部门管理水平低下、服务意识欠缺、安于现状，不思进取的问题。出了问题修修补补，头痛医头，脚痛医脚。导致同样的事故在同样的地点反复出现。楼上有补胎论，不敢苟同：如果有一劳永逸解决问题的方法且代价能够接受。何乐而不为？就譬如三改四化之前，道路到处坑洼，到处修补，后来王书记力排众议，大刀阔斧改变现状。让全市道路焕然一新，惠及民众，百姓交口称赞。从民生的角度来讲，治根治本才是处理问题、解决问题的最好方法，没有之一。

阶梯水价对你来说就是“洒洒水"啦，花费精力给自来水公司领导捧臭脚，对于名人大虾，值不值得哦？

这次燕大虾可谓是站错了台。你希望自来水公司给你免掉阶梯水费就直说，曲里拐弯的，人家公司领导不一定听得懂，也就谈不上买你的帐。

看看哪个搞赢了

等风的旗：在这个问题上，我旗帜鲜明地反对虾子的“补胎论”。

虾子可能还不晓得，停水、停电，达到一定范围和时长，就称为事故了，如果影响范围很大，时长很长，那就是重大事故了。

一个靠“自来”资源形成垄断的行业，我们不理解它为什么会亏钱，也不同情它总是...回到原帖

关于旗大人说的“垄断资源为什么还会亏钱”这个屎学界也一直争论不休的问题，我坛法学之花安安表示：此命题不成立，你看公交线路不也是资源垄断吗？若不是涨价，都不知道亏到猴年马月去。

不要五星级享受，只想回家做饭有水，洗澡有水，水质清澈可用，保障基本生活就行！自来水公司也算一个大的行业个体了吧，相关配套设施，人才培养，部门建立，应该都是相对完备的吧！保持市民用水畅通应该是应尽的工作责任，每个人都是社会一员，为社会做贡献，都是为了保持社会有序进行，谁都有权力投诉，无论谁也需要被监督！