透过现象看本质。谁反对得最凶，谁就是最大的既得利益者。不想既得利益被分享。

现在的情况就是：广大有房有车或有房无车的业主们与开发商及被开发商绑架后掏钱买了车位的业主之间的博弈。前者想夺回属于自己的权益却苦于无国家政策支持，而后者中开发商就是一门心思想钻政策的空子赚钱，另外那些出了钱买了车位的业主，则属于心理不平衡，也是极力反对把归属权还于前者。关注本贴很久了，看了下跟贴，发现一个很奇怪的现象，那些平时对一些鸡毛蒜皮的小事也关心附贴的人，在这个事情上基本上集体失声，这是不是也从一个侧面说明了一个情况，即大家都是后者（有房买了车位的人）。

专治喷子：你应该先去康复医院看看病先回到原帖

我已经诊断出你的病了：心盲，芦苇型和竹笋型复合症状。虽非疑难杂症，实属顽疾，只能慢慢治，记得按时就诊。我不会轻易放弃你这个典型病例。

专治喷子：喷子，别回了，浪费时间……不想和你说话，你就是那种站街上骂人，觉得声音大就能赢的那种……回到原帖

我想把你心里的煤挖出来，点燃，变成光和热

专治喷子：我的立场就是就事论事，不是瞎几把喷……你就是瞎几把喷的典型，从头到尾就是喷！回到原帖

愿真理与智慧的光芒，能照亮你昏暗的内心

晚风拂柳：说句不好听的，你们想买房了直接获得车位使用权，用所有人的钱给有车的人购买服务，不就是想占别人的便宜吗？回到原帖

实际上是开发商占着业主的便宜，先把大方向搞清楚行不行？挑起业主窝里斗转移视线？

晚风拂柳：不好意思，我可以非常确定的说，就算一个小区的户数很少，这个面包都分不好。回到原帖

聋子不信雷，没办法

专治喷子：我的立场就是就事论事，不是瞎几把喷……你就是瞎几把喷的典型，从头到尾就是喷！回到原帖

到底谁在喷，明眼人一看即知。道理摆在面前你视而不见，只能证明你内心的盲。你也配用“论”字？逻辑常识都没有，你凭什么论、怎么论？游戏规则都不懂，你玩得还很嗨，自娱自乐可以，人前卖弄出乖露丑而不自知就是你的错了。竟然还戴着自制的高帽子招摇，看来你和斗犬有某些相似之处，斗犬缺乏痛感神经，你缺乏羞耻之心。

地下车位权属问题是政府与开发商联姻生下的怪胎。虽然有些地方政府有明文“规定”，实际上是霸王条款，不合理，并且有违立法精神，应该是可以改过来的。可以用简单的会计问题解决，一个楼盘对开发商而言就应该作为一宗商品，遵从商品交易的规则，其成本费用利润等是可以预算的，由此算出售价。卖掉了权属就转移了，谁买单谁拥有权属，没有只卖一部分的道理。从商品房预售报批程序中肯定可以找到地下车位建设成本已经由全体业主买单的依据，只不过这账本是黒的，不能晒。曾经有北京住建部门的杨姓官员透露过信息，商品房的售价不是按建设成本算的，是按老百姓口袋里的钱算的，计算方法大致就是，百姓口袋里的钱加上一定贷款即为房价。其目的明白不过了，榨干老百姓，以房子作为资金池控制货币流动性，股市也有这个作用。以此平抑超发货币的影响。驱动老百姓拼命劳动谋生。把钱交给国家安内攘外是好事，但不能太亏老百姓。贡献要明明白白，象毛主席时代勒紧裤腰带过日子一样。不能愚弄、压榨和奴化百姓。

我是九洲一棵松：方法还是有的！你怕有面包了不会吃？回到原帖

我是九洲一棵松：杞人忧天！我给你讲个笑话：两口子突然谈到假如中奖几百万该怎么办，男的说买这个，女的说买那个，互不相让，于是打了起来。回到原帖

我是九洲一棵松：方法还是有的！你怕有面包了不会吃？回到原帖

说句不好听的，你们想买房了直接获得车位使用权，用所有人的钱给有车的人购买服务，不就是想占别人的便宜吗？

我是九洲一棵松：方法还是有的！你怕有面包了不会吃？回到原帖

不好意思，我可以非常确定的说，就算一个小区的户数很少，这个面包都分不好。

xcd001：住房、医疗和教育三大政策使国家积累了巨额财富傲立世界，民众游走在赤贫的边缘。回到原帖

政府把这三件大事改革好了，那公信力就不是一般的高了！

忧虑的法师：现在我有个疑问，各个都要求地下车库还给业主，现在小区车位一般0.5个每户，也就是小区900户配450个车位，还给业主了你们打算怎么分？每人半个？先来先用？没车的给不给分？车多的占的多怎么算？还不是天天上演抢车位？你以为地下车库不要钱了就能世...回到原帖

杞人忧天！我给你讲个笑话：两口子突然谈到假如中奖几百万该怎么办，男的说买这个，女的说买那个，互不相让，于是打了起来。

moyou1987：业主那么多，车位只有那么几个。怎么还？到时大家还会打架！回到原帖

你不知道有个叫业主委员会的？

晚风拂柳：楼主有没有想过，如果房价里面分摊了地下车位费成本，那么有车的业主享受到了，没有车的业主享受不到，他凭什么要给你分摊？回到原帖

方法还是有的！你怕有面包了不会吃？

请江2表个态

专治喷子：谁是喷子自己心里有数，哈哈哈哈，相反，某些人对某些词特在意，恩……哈哈哈哈回到原帖

看不清你的立场，看不到你的坚持，你就卖弄点小聪明自得其乐吧。提醒你一点，职业不分贵贱，境界确有高低，你的“底层人”特点主要体现在精神层面。骨子里的奴颜婢膝是最可悲的，相比之下物质上不名一文无足轻重。奴才拥有的钱再多也不富贵，我即使不名一文也不穷苦。

专治喷子：恩，你随意，我只是说，土地“使用证”回到原帖

晒晒

专治喷子：我说的就是你，人家虽然说的不好听，但是是事实，你这里属于胡搅蛮缠，但是希望你记得一点，当你有一天觉得社会不公的时候，麻烦你不要报复社会，麻烦你去报复给你带来不公的人！麻烦一定记得冤有头债有主，不要牵连无辜的人。回到原帖

“你所说的一切，都将成为呈堂证供”这句电影台词你不陌生吧？如果觉得继续戴着那高帽子有点惭愧，你也可以换个马甲再来喷我，看怎么治你，权当灌水顶贴

专治喷子：我说的就是你，人家虽然说的不好听，但是是事实，你这里属于胡搅蛮缠，但是希望你记得一点，当你有一天觉得社会不公的时候，麻烦你不要报复社会，麻烦你去报复给你带来不公的人！麻烦一定记得冤有头债有主，不要牵连无辜的人。回到原帖

如果你愿意，我可以帮忙“解剖”一下你的帖子，点评一下你的观点。那位“法师”有时下笔千言离题万里，你可别学他，不要把你们的臆测强加在我的头上，靶子搞错了，卖力也无效。

专治喷子：不管谁喷谁，都是底层人，有种去搞高层，欺负打工的算什么本事。。。看懂我的意思没有，打工的何苦为难打工的。。。连矛盾的源头都照不清楚。你何苦来喷回到原帖

认真看看顶楼原帖，矛头指向谁你看不清楚？欺负底层人的你？不屑。哀其不幸怒其不争的心情倒是有点。

专治喷子：恩，你随意，我只是说，土地“使用证”回到原帖

认真看看顶楼的帖子。既然你自称为打工的底层人，你应该能看出我在帮你们。虽然我也是打工的，但不认为自己是底层人。
你连事实和推测都分辨不清？需要我给你补习一下语文不？免费的。不过看你回帖的表现，建议你先预习一下逻辑基础知识，概念、命题、推理。
给自己戴高帽子不好，“专治喷子”你顶得起？脖子不酸？
喷本人？！