湖南省安乡县人民法院在审理赵占武,赵暑初,赵中初兄弟三人故意伤害罪一案中,无视法律的威严,绚私枉法。给当地老百姓造成极坏的影响。主要体现在对被告人量刑过轻,初审判决不到位。当前全国上下正值打黑除恶的高峰期,对这种带有严重黑恶势力倾向就应当严惩,而判决的结果却是“有期徒刑一年,缓刑一年”。三个成年人夜闯民宅无故暴力殴打一个年近七旬的瘦小老人,一个带有身体残疾年近六旬的老妇人。难道性质不是极其恶劣吗?就算判一年有期徒刑也就罢了,而且还是缓刑一年,这不是作给别人看吗?另外,缓刑《刑法》七十二条规定,不满十八周岁,怀孕妇女,已年满七十五周岁,才符合缓刑条件,而且还应得到被害人的原谅。我认为司法程序有严重的问题。再说被告人有自首情节,纯属无稽之谈。我证人证明被告是迫于公安机关高压才到派出所的。然后,还说被害人有过错。大家想一想,这样的俩位老人在自己家里,被告三兄弟晚上闯入家中,不分青红皂白给老人一顿毒打,在一旁的老妇人捡起地上的一块烂砧板打向被告,这难道不是正当防卫吗?何错之有?最后对被害人的损害赔偿少的可怜,这区区九万块钱就能买到被害人十一根肋骨?和多出的软组织损伤及腿部挫裂伤。现在原告二人都无法从事体力劳动,几十亩水面天天请人照管。你说何时能恢复呢?各位尊敬的领导,百姓朋友们,真的有理无处说吗?实在是没有办法,望领导主持公道。
|
|
2楼#
发布于:2018-07-22 18:01
专治喷子:一1、很简单的道理,如果国家公信力为零,经商要赚钱有必要看新闻联播吗?反正国家没有公信力,国家媒体也一样,并不权威,看不看有区别吗? 2、用什么电子产品衡量都没有意义。因为我说过了,单一商品价格,不管是房子还是最新电子产品,都不是衡量收入涨跌的根据。看来你还是不懂,这个话题就到此为止。 3、印#度是世界人口第二的大国。印#度比中国人口少,但是没有发展起来,这个结果原因之一,就是因为印#度的计划生育失败了,资源被迅速增长的人口消耗了,无法积累用于发展。 4、难道在你心目中,任何政策一旦出台,就应该永远实施,不能根据形势变化进行调整? 算了,没必要再讨论了,你的学识与见识,不足以支撑你讨论,再说也离题了。 |
|
3楼#
发布于:2018-07-22 17:10
xiaobin4333:你可以举报这些人甚至起诉这些人诬告啊回到原帖人家有正事干的,现在的喷子实在是太多了,真要起诉,法院忙不赢。对付这类人就是不理他们。 |
|
8楼#
发布于:2018-07-22 15:50
|
|
9楼#
发布于:2018-07-22 15:01
|
|
10楼#
发布于:2018-07-22 14:49
|
|
11楼#
发布于:2018-07-22 11:40
至于刑不上大夫,建议你多看看各国案例。中国贵为政#治#局常委丶富为全国首富都被抓去坐牢,而希拉里泄露国家机密无人敢碰丶辛普森杀妻因为有钱请"梦幻律师团“脱罪,你就知道什么是真正的刑不上大夫丶刑不上富豪。贫穷遮敝不了人的双眼,知识和见闻的缺乏才能遮敝。
|
|
12楼#
发布于:2018-07-22 11:15
|
|
13楼#
发布于:2018-07-22 11:03
一、1、人家资本主义国家市场经济是没怎样,只是玩出了金融危机和债务危机而已,导致了新自由主义市场经济理论彻底破产而已。新自由主义市场经济理论核心就是政府不得干预市场,不得有国有经济成分。而你还抱着所谓“真正市场经济”不放。至于这个,只要土地公有、重要生产资料比如矿产资源国家所有,就不是资本主义。2、单一商品的价格不是衡量收入涨跌的标尺,看来你还是不明白。要是以电视机价格来衡量你的收入,你的工资是增长了还是降低了?至于被房价压得喘不过气来,首先,哪个国家都是如此,世界各国首次购房者的平均年龄,英国、美国人首次购房的年龄在35岁;年龄最大的是德国和日本,在41岁左右。你是什么年龄买的首套房?当然,你肯定会说那是外国人有钱故意不买的,买起来很轻松。其次,如果中国按你说的各行各业都被房价压得喘不过气来,很奇怪了,每年的2000多万台车被谁买了?每年1亿多人次出境旅游都是谁去的?都是大家被房价压得喘不过气来以后,成了赤贫,苦中作乐买的、玩的?3、《联合国人类发展报告》没说伊拉克经济增长。当然,不妨碍你这没看过的说联合国报告是屁话。
二、在中国,从来没有实行过全面的独生子女政策,当然,也不妨碍你坚定认为计划生育就是独生子女政策。一个国家的资源是有限的,特别是发展中国家,资源更少。在生存与发展之间,资源的使用必须要有所倾斜。如果人口太多,生存消耗了过多资源,那么用于发展的资源必然会减少,这么简单的道理,你不明白我也没辙。印#度为什么教育跟不上?仅仅是种姓制度?入口增长太快,国家能够拿出那么多的资源来建学校满足人口增长都需要吗?印#度政府也看到了这一点,所以很早就搞计划生育,只不过,失败了。而中国,成功了。我前面说过,计划生育有个悖论,那就是成功的 计划生育产生的结果,会被反过来证明当初的 计划生育似乎多余。现在中国就是处于这个悖论中。2、计划生育罚款是笔糊涂账,能证明计划生育是个错误吗? |
|
14楼#
发布于:2018-07-22 10:27
|
|
19楼#
发布于:2018-07-21 22:32
|
|
20楼#
发布于:2018-07-21 22:17
专治喷子:因为中国经济是国家垄断经济为主,不是正真的市场经济,所以温州商人发财当然是看新闻联播。唉,说了一大通,想找出一句对的都难,并且大多是与国家公信力没什么关系的事。说几点关于经济与政策方面的: 一,经济方面,1、市场经济的最后结果,是必然走向高度垄断,这是经济学基本原理。以国有经济的存在证明不是真正的市场经济,是可笑的。都是垄断,只不过一个是垄断在国家手里,一个是垄断在私人手里。你要是觉得垄断在私人手里比垄断在国家手里更好,这才是真正的市场经济,你要是大老板,有这种看法我觉得很正常,你要是普通老百姓,还这样认为,我只能说你是被人卖了还要帮人家数钱。2、一个国家的经济要保持正常发展,必然要维持一定的物价上涨和轻微,这也是经济学的基本原理。否则,如果钱越来越值钱,是一个可怕的经济现象,那就是通货紧缩。在通货紧缩下,没有人愿意生产。等你生产出产品,因为通货紧缩,你卖出的价格会低于你生产时的成本。所以,所有国家的货币都必然表现在越来越不值钱。不仅仅人民币,美元、英镑、日元等等,现在的购买力绝对比不上10年前、20年前的美元、英镑、日元。3、单一商品的价格不是衡量收入涨跌的标尺。以房价来衡量,你的工资跌了,要是以汽车、家电产品衡量呢?所以,衡量收入涨跌的标尺,那就是以你现在的收入,是不是过上了比你以前收入更好的生活,你的生活水平相比过去,是不断在提高而不是下降。就提高绝大多数老百姓的生活水平以及消除贫困方面,可以这么说,没有其他国家比中国做得更好,连《联合国人类发展报告》都承认。 二、关于政策方面的 。1、计划生育不是独生子女政策。在中国,从来没有实行过全面的独生子女政策。并且,过去的计划生育 国#策是一个成功的国#策。但是计划生育有一个悖论,那就是“成功的计划生育有利于工业化,而工业化一旦成功却又反过来证明计划生育似乎多余;失败的计划生育阻碍了一国的工业化,而工业化的失败更证明计划生育的必要”。但愿你能看懂这个悖论。显著的例子就是中国与印#度。印#度搞计划生育比中国更早、手段更激烈,但是失败了,结果就是人口爆炸、工业化遥遥无期,城市中遍布贫民窟和贱#民。2、中国政府不论是法律还是政策,从来没有宣传过“计划生育好,国家来养老”。估计你是从网上看的所谓四张报纸的图片吧。那是路边社的谣言,报纸是伪造的。中国没有一份正规报纸是图片中那样的样子。你把路边社的谣言当做是新华社的,反过来还指责新华社说话不算数,岂不是莫名其妙? 说这些不期望能改变你的想法。以你的学识水平和分辨能力,你有那样的想法是正常的。 |
|
23楼#
发布于:2018-07-21 02:10
|
|
24楼#
发布于:2018-07-20 11:41
|
|
25楼#
发布于:2018-07-20 08:52
专治喷子:不是哪个人的问题,是国家的公信力几乎为0,所以大家都宁愿信小道消息。。。回到原帖首先,我这里说的是该不该尊重专业的问题。不懂专业还要自以为是,认为自己比专业人士高明,随意就来指责专业人士的专业素养,不知怎么扯到国家公信力上了?其次,“是国家的公信力几乎为0”,表现在哪里?不否认社会上存在不相信政府,不相信国家民族的人。这样的群体,哪个国家都有。如果因为这样的 群体存在,就说国家公信力为零了,这就是个笑话。国家公信力的体现,一是司法,二是货币。现在是大家有了事都不找法院,统统私了了,还是人民币没人用了?好像没见着法院门可罗雀,也没见着大家都不用人民币了,市场上都是用外币进行交易啊? 宁信路边社不信新华社,但凡有点层次的人,怕都不会这样。不是流传温州商人发财的秘诀之一,就是要看新闻联播吗?呵呵。 |
|
26楼#
发布于:2018-07-20 08:24
|
|
27楼#
发布于:2018-07-20 08:19
|
|
上一页
下一页