常e客
五级网友
五级网友
  • UID470491
  • 最后登录2019-11-08
60楼#
发布于:2018-07-02 22:29
牛屄扯蛋:这个模式我见识过,在2010年去台湾,见识了一场地方辩论,大概就是地方政府要批准在某乡设厂,某乡民群体坚决反对,因为那个厂需要大量水,正好那年台湾缺水,小马哥还祈雨呢,乡民那个反对激烈!最后结果不得而知,但是以小观大,台湾政坛莫不如此!这方...回到原帖
国际歌里面有个词“从来就没有救世主”,咱不能停留在口上。也就是说,而不做。
常e客
五级网友
五级网友
  • UID470491
  • 最后登录2019-11-08
61楼#
发布于:2018-07-02 22:28
安安4088:基层是哪个基层?基层推荐什么人?回到原帖
哈哈 这个有成熟的经验可借鉴,咱不合适在这讨论。我的意思是裁判员,运动员要分开。
和谐交通
六级网友
六级网友
  • UID256503
  • 最后登录2024-08-13
62楼#
发布于:2018-07-02 22:27
市法制办:要是按你的说法,这世界上根本就不应该存在过江隧道这个东西,有桥梁有够了。可是过江隧道还是产生了。与桥梁相比,过江隧道有如下优点:
1、通行不受恶劣天气影响;
2、不影响航道运输;
3、抗地震;
4、使用寿命长。
最重要的一个优点:...
回到原帖
好大的道理,标准不是一概而论,年嘉湖隧道目前究竟如何?老百姓不一定要有知识,因为我们有知道。
和谐交通
六级网友
六级网友
  • UID256503
  • 最后登录2024-08-13
63楼#
发布于:2018-07-02 22:21
秋风一剑:想当年修洞庭大道的时候,也有很多群众说政府乱花钱,修这门宽的马路。回到原帖
就目前而言,交通问题不就还是没解决吗?领导受不起,看样子,在论坛讨论还真有问题。
注册这个账号太不容易
五级网友
五级网友
  • UID516475
  • 最后登录2025-02-03
64楼#
发布于:2018-07-02 22:17
安安4088:未来战争根本不需要“占领”,是不是意味着国家交通建设不用考虑战争因素呢?不用考虑战争条件下的交通畅通保障呢?回到原帖
修都修了还辩什么呢?政府的决策就是决策。还辩三峡工程有意义吗?
和谐交通
六级网友
六级网友
  • UID256503
  • 最后登录2024-08-13
65楼#
发布于:2018-07-02 22:15
magicqcf:进来听你讲课?你有什么资格?回到原帖
我可能有一点点说话的权利!我只讲真话,我不讲假话。至少我还给当时的【重点工程办主任】曹华提过建议。
注册这个账号太不容易
五级网友
五级网友
  • UID516475
  • 最后登录2025-02-03
66楼#
发布于:2018-07-02 22:11
安安4088:未来战争根本不需要“占领”,是不是意味着国家交通建设不用考虑战争因素呢?不用考虑战争条件下的交通畅通保障呢?回到原帖
是不是只考了战争需要?
和谐交通
六级网友
六级网友
  • UID256503
  • 最后登录2024-08-13
67楼#
发布于:2018-07-02 22:09
你过江隧道工程不是你说好就好的工程,
在技术投入和后期管理方面和大桥还是有本质区别的。
至于区别桥和隧道到底是为谁修的?
恐怕楼主已经给看帖的人都下套了【偷换概念我就不赞同】
cdnihaoa
七级网友
七级网友
  • UID478162
  • 最后登录2021-09-04
68楼#
发布于:2018-07-02 21:44
茶船古道:修隧道的钱可以修几座桥了,为什么不是多修桥?
你知道那家伙给常德留下2700亿债务么?
你知道常德的债务被国家点名批评了么?
回到原帖
好像是3500个亿呢!
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
69楼#
发布于:2018-07-02 21:28
牛屄扯蛋:这个模式我见识过,在2010年去台湾,见识了一场地方辩论,大概就是地方政府要批准在某乡设厂,某乡民群体坚决反对,因为那个厂需要大量水,正好那年台湾缺水,小马哥还祈雨呢,乡民那个反对激烈!最后结果不得而知,但是以小观大,台湾政坛莫不如此!这方...回到原帖
人家有理论依据的,那就是“三个臭皮匠顶个诸葛亮”,四个臭皮匠,诸葛亮比不上,你不服?难道你没读过三国?诸葛亮就是被四个臭皮匠打败的,然后这四个臭皮匠横扫八荒四合、一统全国,开创了“皮匠盛世”,天下归心、万国来朝。你个历史盲!据说成都“武侯祠”对面就是“臭皮匠祠”,你不知道?
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
70楼#
发布于:2018-07-02 21:25
秋风一剑:不过话说回来,赶紧申请几辆执法车辆倒是正事。以后勤快点多跑跑现场。回到原帖
你可以赞助几辆呀。
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
71楼#
发布于:2018-07-02 21:22
安安4088:未来战争根本不需要“占领”,是不是意味着国家交通建设不用考虑战争因素呢?不用考虑战争条件下的交通畅通保障呢?回到原帖
按照你这样的逻辑,那就是什么建设都可以马上上马了。
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
72楼#
发布于:2018-07-02 21:18
安安4088:呵呵。好吧,就以我市沅江过江交通方式的选择,麻烦你按照你说的“最公正,最合理的决策方式”,设计一个方案看看?由谁召集和主持,哪些人参加、议程是什么、讨论什么、什么情况下开始表决?如果涉及到全国高铁干线的规划,又该如何按照你所谓的召集人(或叫...回到原帖
呵呵,我也是觉得脑洞大开,好玩呀,关键还是一本正经的。
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
73楼#
发布于:2018-07-02 21:17
性情中人:常德,扼守西南,是通往我国西南的大门,没有之一!一旦战争爆发,常德就成了兵家必争之地,战争时桥梁不能成为跨过常德沅江的最好工具,唯有隧道才能死守。毛主席说的“深挖洞”其意义也在于此!回到原帖
真正打起来,对于过江来说,桥不安全,隧道就安全了?这个逻辑是站不住脚的。

还有另外一种最灵活的方式:码头渡运。
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
74楼#
发布于:2018-07-02 21:14
121057827:鄙人不爱跟 湖北人说话回到原帖
现在即使没素质的人,也不搞地域歧视那一套了。

再说了,湖北人比你差呀?

下次有人眼光长远地要把常德纳入到武汉高铁圈,你岂不是要用生命去捍卫常德的尊严--不能跟湖北人打交道?!
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
75楼#
发布于:2018-07-02 20:51
注册这个账号太不容易:二战早就淘汰了,还用二战的眼光看未来战争,百战百败,未来战争根本不需要“占领”回到原帖
未来战争根本不需要“占领”,是不是意味着国家交通建设不用考虑战争因素呢?不用考虑战争条件下的交通畅通保障呢?
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
76楼#
发布于:2018-07-02 20:49
121057827:鄙人不爱跟 湖北人说话回到原帖
就接着你的话说,行不?

请你论证一下,皂角路南的临街门面的做小生意的,如何通过隧道赚钱?

修隧道把那些做生意的都搞发财了?

又港不出两句话,又要港,开口就是虚话,牛个啥呢?
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
77楼#
发布于:2018-07-02 20:43
常e客:哈哈 这个太简单了  政府是当然的召集人  参加人员吗 可以 采用基层推荐和相关专家(包括桥梁 财经等),就以桥和隧道 葱粉发表意见 比如设定一定时间 (半年),讨论采用3-5轮。就建桥方式,时机等在充分讨论后,再表决。回到原帖
还有,基层推荐占多少比例、相关专家占多大比例?
牛屄扯蛋
禁止发言
禁止发言
  • UID308730
  • 最后登录2025-01-13
78楼#
发布于:2018-07-02 20:41
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
79楼#
发布于:2018-07-02 20:41
常e客:哈哈 这个太简单了  政府是当然的召集人  参加人员吗 可以 采用基层推荐和相关专家(包括桥梁 财经等),就以桥和隧道 葱粉发表意见 比如设定一定时间 (半年),讨论采用3-5轮。就建桥方式,时机等在充分讨论后,再表决。回到原帖
基层是哪个基层?基层推荐什么人?
鸡地组织
二级网友
二级网友
  • UID299048
  • 最后登录2025-04-16
80楼#
发布于:2018-07-02 20:35
hotman:有一点不理解,过江隧道为什么不留非机动车过道?回到原帖
大哥哪个地方隧道有非机动车道?
常e客
五级网友
五级网友
  • UID470491
  • 最后登录2019-11-08
81楼#
发布于:2018-07-02 20:34
安安4088:呵呵。好吧,就以我市沅江过江交通方式的选择,麻烦你按照你说的“最公正,最合理的决策方式”,设计一个方案看看?由谁召集和主持,哪些人参加、议程是什么、讨论什么、什么情况下开始表决?如果涉及到全国高铁干线的规划,又该如何按照你所谓的召集人(或叫...回到原帖
哈哈 这个太简单了  政府是当然的召集人  参加人员吗 可以 采用基层推荐和相关专家(包括桥梁 财经等),就以桥和隧道 葱粉发表意见 比如设定一定时间 (半年),讨论采用3-5轮。就建桥方式,时机等在充分讨论后,再表决。
注册这个账号太不容易
五级网友
五级网友
  • UID516475
  • 最后登录2025-02-03
82楼#
发布于:2018-07-02 20:32
性情中人:常德,扼守西南,是通往我国西南的大门,没有之一!一旦战争爆发,常德就成了兵家必争之地,战争时桥梁不能成为跨过常德沅江的最好工具,唯有隧道才能死守。毛主席说的“深挖洞”其意义也在于此!回到原帖
二战早就淘汰了,还用二战的眼光看未来战争,百战百败,未来战争根本不需要“占领”
伤心的理由!
一级网友
一级网友
  • UID523176
  • 最后登录2018-07-26
83楼#
发布于:2018-07-02 19:57
牛屄扯蛋:莫想身后事,上述有远见卓识的人不少,跟他们混吧!回到原帖
混哥毛 我就是太听政府的话了 政策一变 玩得急死
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
84楼#
发布于:2018-07-02 19:32
常e客:现在最公正,最好的决策方式,叫主持人方式,是一个经济学家提出来的 叫啥法则(忘记这个人名),就是会议采用召集人(或叫主持人)制,大家充分发言,可以质疑,充分讨论,主持人,采用举手表决制,支持多者胜出,主持人或叫召集人,主要作用就是召集和起草...回到原帖
呵呵。好吧,就以我市沅江过江交通方式的选择,麻烦你按照你说的“最公正,最合理的决策方式”,设计一个方案看看?由谁召集和主持,哪些人参加、议程是什么、讨论什么、什么情况下开始表决?如果涉及到全国高铁干线的规划,又该如何按照你所谓的召集人(或叫主持人)制决策?
121057827
六级网友
六级网友
  • UID505691
  • 最后登录2024-12-15
85楼#
发布于:2018-07-02 18:51
等风的旗:目光长远的话,赶紧打造一万艘航空母舰呀。回到原帖
鄙人不爱跟 湖北人说话
性情中人
五级网友
五级网友
  • UID1453
  • 最后登录2019-12-09
86楼#
发布于:2018-07-02 18:34
常德,扼守西南,是通往我国西南的大门,没有之一!一旦战争爆发,常德就成了兵家必争之地,战争时桥梁不能成为跨过常德沅江的最好工具,唯有隧道才能死守。毛主席说的“深挖洞”其意义也在于此!
gov12345
七级网友
七级网友
  • UID9914
  • 最后登录2025-01-29
87楼#
发布于:2018-07-02 18:25
问号110:楼主,常德财政并不富裕,常德市民更无太多的政府保障。一个四线城市,整得如迪拜般奢华,你让这些大多数挣扎在2000挂零的打工线上的市民太有自卑感了。城建多讲实用性、实在性,太自不量力,哪有那么多闲钱去做奢华城建的后期维护?回到原帖
赞同问号姐的观点,是一个有思想的人!
常e客
五级网友
五级网友
  • UID470491
  • 最后登录2019-11-08
88楼#
发布于:2018-07-02 16:46
秋风一剑:真的按照你的搞法,估计一件事都办不成。因为几千年以来,国人最热衷的一件事就是日屁股。回到原帖
现在最公正,最好的决策方式,叫主持人方式,是一个经济学家提出来的 叫啥法则(忘记这个人名),就是会议采用召集人(或叫主持人)制,大家充分发言,可以质疑,充分讨论,主持人,采用举手表决制,支持多者胜出,主持人或叫召集人,主要作用就是召集和起草公告的作用。这就是目前公认的最公正,最合理的决策方式。很多国家都是采用这个方式。 所以说日屁股之说,是一种坚持聪明之说的托词。
常e客
五级网友
五级网友
  • UID470491
  • 最后登录2019-11-08
89楼#
发布于:2018-07-02 16:41
    现在最公正,最好的决策方式,叫主持人方式,是一个经济学家提出来的 叫啥法则(忘记这个人名),就是会议采用召集人(或叫主持人)制,大家充分发言,可以质疑,充分讨论后,主持人,采用举手决策制,支持多着胜出,主持人或叫召集人,主要的作用就是召集和起草公告的作用。这就是目前公认的最公正,最合理的决策方式。目前很多国家都是采用这个方式。