sxss
三级网友
三级网友
  • UID502339
  • 最后登录2025-04-15
30楼#
发布于:2018-07-02 08:51
伤心的理由!:我现在是个兼职的滴滴司机 我不反对三改四化 也不反对修隧道 我只想把我这几年眼里看到的 和自己经历的跟大家扯哈懒谈。
我一直和朋友开啊一个店子 店不大不小 也还请了6个员工
2014年以后房租涨得有点离谱 本来是年增长百分之6。 到了201...
回到原帖
呵呵,不用过几年,现在有几个普通上班族能买起房了
gystl
五级网友
五级网友
  • UID498273
  • 最后登录2024-12-11
31楼#
发布于:2018-07-02 09:03
市法制办:要是按你的说法,这世界上根本就不应该存在过江隧道这个东西,有桥梁有够了。可是过江隧道还是产生了。与桥梁相比,过江隧道有如下优点:
1、通行不受恶劣天气影响;
2、不影响航道运输;
3、抗地震;
4、使用寿命长。
最重要的一个优点:...
回到原帖
1,隧道比桥梁更抗地震吗?这个问题,稍有知识的人都会想得明白吧!
2,隧道寿命比桥梁更长吗?目前我国隧道的最长设计使用年限是100年,而桥梁设计使用年限是100年至120年!

3,隧道战时能保障通行?一战、二战时应该没问题,但现在一旦发生战争,一个钻地炸弹就可把隧道变成“万人掩葬场”!
时评
七级网友
七级网友
  • UID358495
  • 最后登录2025-03-21
32楼#
发布于:2018-07-02 09:12
sxss:呵呵,每人多买几套房很快就能解决的回到原帖
棚改权力收回国开行总行,看这房价还能支撑多久
茶船古道
三级网友
三级网友
  • UID516471
  • 最后登录2025-03-29
33楼#
发布于:2018-07-02 09:29
修隧道的钱可以修几座桥了,为什么不是多修桥?
你知道那家伙给常德留下2700亿债务么?
你知道常德的债务被国家点名批评了么?
茶船古道
三级网友
三级网友
  • UID516471
  • 最后登录2025-03-29
34楼#
发布于:2018-07-02 09:37
时评:棚改权力收回国开行总行,看这房价还能支撑多久回到原帖
常德的债务已经爆棚,房价不涨是不行的。
大雷小雷
三级网友
三级网友
  • UID510387
  • 最后登录2022-03-04
35楼#
发布于:2018-07-02 10:03
倚天:隧道长、机动车多,易在隧道内聚集大量的二氧化碳气体,这种情况下让自行车进入可能会对骑车人造成伤害。个人理解回到原帖
我的个人理解···预算只有那么多  最多也就搞个双向四车道  如果设立一个非机动车道  成本上去得不是一点点···
大雷小雷
三级网友
三级网友
  • UID510387
  • 最后登录2022-03-04
36楼#
发布于:2018-07-02 10:05
伤心的理由!:我现在是个兼职的滴滴司机 我不反对三改四化 也不反对修隧道 我只想把我这几年眼里看到的 和自己经历的跟大家扯哈懒谈。
我一直和朋友开啊一个店子 店不大不小 也还请了6个员工
2014年以后房租涨得有点离谱 本来是年增长百分之6。 到了201...
回到原帖
这个问题···不光是大常德  全国都一样····
kahato
三级网友
三级网友
  • UID35275
  • 最后登录2019-12-06
37楼#
发布于:2018-07-02 10:26
债务违约或者债务爆了怕不只是某个地方的问题,全国都一样。重点是举这么多债,看到效果了吗?方便老百姓了吗?起码三改四化是看到效果了的,以及后边的桥梁、隧道必将大大的方便百姓出行。三改四化时不是反对声比这还大吗?最怕的是钱又花了债也举了,建了一堆烂东西,反复挖了修,修了挖,浪费纳税人的钱,又没干出人事。就只跟湖南其它地方比,常德建设真的算不错了。可惜现在市直单位没能迁到朗北新城,不然常德能更漂亮,人居环境会更好。
秋风一剑
七级网友
七级网友
  • UID10179
  • 最后登录2025-04-21
38楼#
发布于:2018-07-02 11:09
       举债的问题其实是可以这样理解的:都是爹妈的钱,哪个花不是花啊,不花白不花。这个心就不用大家来操了。
燕大虾
七级网友
七级网友
  • UID12631
  • 最后登录2025-04-15
39楼#
发布于:2018-07-02 11:10
市法制办:要是按你的说法,这世界上根本就不应该存在过江隧道这个东西,有桥梁有够了。可是过江隧道还是产生了。与桥梁相比,过江隧道有如下优点:
1、通行不受恶劣天气影响;
2、不影响航道运输;
3、抗地震;
4、使用寿命长。
最重要的一个优点:...
回到原帖
快少司令,快活林首长,二月春风参谋
前面有个洞,搞个大点的钻地炸弹。
老金
一级网友
一级网友
  • UID145383
  • 最后登录2019-11-07
40楼#
发布于:2018-07-02 11:39
长沙都有了,常德为什么不能有?至于有什么好处嘛,以后慢慢体会,不要争得打起来了,修都修好了,还争些无用的东西干什么?
ct8008
七级网友
七级网友
  • UID472543
  • 最后登录2024-06-20
41楼#
发布于:2018-07-02 12:05
当年修遂道的计划,也是楼主你上呈的?
二月春风
六级网友
六级网友
  • UID442319
  • 最后登录2018-11-19
42楼#
发布于:2018-07-02 12:07
燕大虾:快少司令,快活林首长,二月春风参谋
前面有个洞,搞个大点的钻地炸弹。
回到原帖
看到里念我的名字,心里慌的一比,赶紧上来叨叨几句。钻地弹?whaaaaaat?常德这隧道还不至有这么大的军事经济价值吧?
不过我还是认为此隧道经济价值太有限了,主要是一桥、三桥、隧道相距太近,到桥南基本呈中心汇聚形状,没有更好拉伸桥南地块的宽度和长度,巴掌大个地方,卖出花来也多卖不得几块地,顶多方便了桥南人民过江北来狂万达或者来K歌吃宵夜,江北人民过去江南的意愿也不会增加多少。
可以预见的是两头出入口临近的居民生活体验会变差,附近几条道路早晚高峰会堵得蛮狠就是。
二月春风
六级网友
六级网友
  • UID442319
  • 最后登录2018-11-19
43楼#
发布于:2018-07-02 12:19
虽然钻地弹不用担心,但万一质量或者设计勘测原因,透水崩塌的可能也是有的。汛期沅江水位高出城区地面好几米,压力还是蛮大的,不是我黑你,万一那啥还是蛮壮观的,所以,两头的房子不要买,切记!呵呵。
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
44楼#
发布于:2018-07-02 13:00
楼主,常德财政并不富裕,常德市民更无太多的政府保障。一个四线城市,整得如迪拜般奢华,你让这些大多数挣扎在2000挂零的打工线上的市民太有自卑感了。城建多讲实用性、实在性,太自不量力,哪有那么多闲钱去做奢华城建的后期维护?
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
45楼#
发布于:2018-07-02 13:07
茶船古道:修隧道的钱可以修几座桥了,为什么不是多修桥?
你知道那家伙给常德留下2700亿债务么?
你知道常德的债务被国家点名批评了么?
回到原帖
不随波逐流的独立思考人!
牛屄扯蛋
禁止发言
禁止发言
  • UID308730
  • 最后登录2025-01-13
46楼#
发布于:2018-07-02 13:07
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
牛屄扯蛋
禁止发言
禁止发言
  • UID308730
  • 最后登录2025-01-13
47楼#
发布于:2018-07-02 13:13
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
48楼#
发布于:2018-07-02 13:30
gystl:1,隧道比桥梁更抗地震吗?这个问题,稍有知识的人都会想得明白吧!
2,隧道寿命比桥梁更长吗?目前我国隧道的最长设计使用年限是100年,而桥梁设计使用年限是100年至120年!
3,隧道战时能保障通行?一战、二战时应该没问题,但现在一旦发...
回到原帖
1、不要用你的“常识”来代替科学。唐山大地震,陡河上的胜利桥被彻底震垮,河下还不是隧道而只不过是人防通道,震后依然可以通行;
2、过江隧道由于主要采用钢筋混凝土材料,四周受岩土介质包围,抗腐蚀能力超过暴露在空气中的桥梁,结构耐久性好;
3、不要神话钻地弹。是不是因为钻地弹的存在,我们所有的人防工程、地下工事、地下防御措施就不用搞了?就好比防弹衣也不能彻底防弹,所以用不着给我们的战士配防弹衣了?伊拉克战争、科索沃战争的实践已经证明了战时隧道比桥梁生存率更高。
另外关于工程造价,市委市政府曾经对桥梁与隧道方案进行过专家论证和比较。项目所在地段河势变化较大,建桥位置不利,对河道影响较大,且征地面积广,对沿江景观屈原公园、江南外滩公园以及市五中的功能也有影响。综合通航、景观、防洪、环境等因素,建设过江隧道方案比桥梁方案更好,总费用(含拆迁费用)更低。
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
49楼#
发布于:2018-07-02 13:34
大雷小雷:我的个人理解···预算只有那么多  最多也就搞个双向四车道  如果设立一个非机动车道  成本上去得不是一点点···回到原帖
通过经济、技术比较,双管单层四车道隧道方案与两岸规划道路衔接较好,隧道进出口与交叉道路留有合适等待长度,施工和运营对周边建筑物影响较小,隧道长度较短,运营行车条件好,所以采用了这个方案。
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
50楼#
发布于:2018-07-02 13:39
秋风一剑:举债的问题其实是可以这样理解的:都是爹妈的钱,哪个花不是花啊,不花白不花。这个心就不用大家来操了。回到原帖
一句话,都是国家的钱,纸钞变成了实实在在的基础设施,肉烂了在锅里。当年四大行哪个不是一堆烂账?剥离、核销以后,也没见天下大乱,反而四大行成为世界500强中排名前十的大企业。
安安4088
六级网友
六级网友
  • UID503647
  • 最后登录2019-10-12
51楼#
发布于:2018-07-02 13:50
燕大虾:快少司令,快活林首长,二月春风参谋
前面有个洞,搞个大点的钻地炸弹。
回到原帖
有了钻地弹,是不是说明任何地下防御工事、人防工程都不用搞了?反正会钻进来?我还不说有矛必有盾,中国的超高性能混凝土研究与应用在世界上也是名列前茅,还研制出了专门对付钻地弹的钻地引爆弹呢。
虾子,你文笔好不错,军事上是个军盲。
zdzl
二级网友
二级网友
  • UID497657
  • 最后登录2025-01-13
52楼#
发布于:2018-07-02 14:04
二月春风:看到里念我的名字,心里慌的一比,赶紧上来叨叨几句。钻地弹?whaaaaaat?常德这隧道还不至有这么大的军事经济价值吧?
不过我还是认为此隧道经济价值太有限了,主要是一桥、三桥、隧道相距太近,到桥南基本呈中心汇聚形状,没有更好拉伸桥南地块...
回到原帖
楼主沅来是澧见识有限,一泡shi不臭挑起臭!
秋风一剑
七级网友
七级网友
  • UID10179
  • 最后登录2025-04-21
53楼#
发布于:2018-07-02 14:09
二月春风:看到里念我的名字,心里慌的一比,赶紧上来叨叨几句。钻地弹?whaaaaaat?常德这隧道还不至有这么大的军事经济价值吧?
不过我还是认为此隧道经济价值太有限了,主要是一桥、三桥、隧道相距太近,到桥南基本呈中心汇聚形状,没有更好拉伸桥南地块...
回到原帖
  你这是明显歧视江南啦。
chenfu
七级网友
七级网友
  • UID288636
  • 最后登录2025-04-21
54楼#
发布于:2018-07-02 14:38
问号110:楼主,常德财政并不富裕,常德市民更无太多的政府保障。一个四线城市,整得如迪拜般奢华,你让这些大多数挣扎在2000挂零的打工线上的市民太有自卑感了。城建多讲实用性、实在性,太自不量力,哪有那么多闲钱去做奢华城建的后期维护?回到原帖
继续卖地,继续烘抬房价,当常德房价突破5万一平方时,什么地主债务都能一笔还清了!什么实体经济都是浮云......................
chenfu
七级网友
七级网友
  • UID288636
  • 最后登录2025-04-21
55楼#
发布于:2018-07-02 14:39
安安4088:有了钻地弹,是不是说明任何地下防御工事、人防工程都不用搞了?反正会钻进来?我还不说有矛必有盾,中国的超高性能混凝土研究与应用在世界上也是名列前茅,还研制出了专门对付钻地弹的钻地引爆弹呢。
虾子,你文笔好不错,军事上是个军盲。
回到原帖
报告法制办首长,请安排严抓工程质量,不要三天两头漏水啊!
蓝月亮曼城
三级网友
三级网友
  • UID523028
  • 最后登录2019-12-06
56楼#
发布于:2018-07-02 15:10
希望快乐就好qwe:要有超前意识,城市轨道交通必须要提上日程了,并且不能再拖下去,否则就会跟不上城市发展的节奏。回到原帖
轨道交通国家对城市的很多指标都有要求的,常德现在还达不到
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
57楼#
发布于:2018-07-02 15:25
安安4088:呵呵,我曾经在坛子一个帖子里说过“政府决策要听取民意,但不能事事遵从民意”,能听懂的,真没有几个,收的砖头,差不多可以盖房了。就这过江隧道,就有和某位坚决反对的网友辩论了好多层楼。回到原帖
你就不要在这里瞎喳喳了,行不?

“沅来是澧”的这个帖子,在从哪些方面论证了隧道的必要性、紧迫性?你给大家说叨说叨?

修这个隧道的目的,官方已经说得很清楚了,是为了江南江北通行,你反反复复在这里提什么人防。

是在陆地上修人防工程可靠些,还是在讲海下面修人防工程可靠些?想不明白呀?

一天到晚不务正业,在这里瞎掰掰。

你是不是桥南有很多亲戚呀,周末可以去打牙祭?你调查过桃花源大桥的交通通行量没有?你调查过二桥的通行量没有?
桃花源里好种田
五级网友
五级网友
  • UID489514
  • 最后登录2024-11-28
58楼#
发布于:2018-07-02 15:25
安安4088:呵呵,我曾经在坛子一个帖子里说过“政府决策要听取民意,但不能事事遵从民意”,能听懂的,真没有几个,收的砖头,差不多可以盖房了。就这过江隧道,就有和某位坚决反对的网友辩论了好多层楼。回到原帖
全部听老百姓的什么事都干不成,100个老百姓有100条意见而且个个认为自己有理。
等风的旗
七级网友
七级网友
  • UID385252
  • 最后登录2023-07-24
59楼#
发布于:2018-07-02 15:26
121057827:反对的人都是 早果路开店子的  鼠目寸光的东西回到原帖
目光长远的话,赶紧打造一万艘航空母舰呀。