这个周末,天色阴沉,雨一副爱下不下的样子,隔壁茶馆老太太老早就打电话喊人了,声音大得整条村子都听得见。不一会,一群老头、老太太夹杂着个别40多岁的男子女子就三三两两地走过来。我是最先到的,不用喊。
今天我和幺爷爷、一个外姓爷,还有一个什么舅妈打跑胡子,反正一个个都是亲戚。莫抓我,只打1块的,在底线之上。 曾经的茶馆,除了喝茶就是谈论国事,现在的茶馆也差不多,除了打牌也还是谈论国事。老舍告诫各位看客莫论国事,正说明亘古以来国事一直在谈论之中。谈国事其实没什么不好,就看怎么想的。 在边打牌边聊天的过程中,不知什么时候就谈到了农业补贴的事。我顺着耳朵听了几句。 “听斗港的不插的田就没得补贴哒”。大嘴巴舅妈最先说话。 “其实这是不应该的,我们这里抛荒的田都在山腰上,机械(桃源话读 丐 )上不踢(去),玩安(我们)老哒还搞得动啊?想搞也没得那个条件啊!除非政府给玩安修机耕路差不多。”这是我们这里最有思想的幺爷爷说的。 “我日 死他安的娘,那些当官的,一个个贪得,玩安老百姓搞滴滴福利都不准这个,不准那个!”还是大嘴巴舅妈说的,不然怎么叫大嘴巴呢? “您安港么得港?有么得港滴?一个个屋里又没得狠人。”外姓爷最低调,“打牌!打牌!” ....... |
|
最新喜欢:![]() |
8楼#
发布于:2018-06-25 13:31
假如不插田不补贴的话那农村老人更苦了,城市还有最低生活保障。
|
|
12楼#
发布于:2018-06-25 15:08
|
|
13楼#
发布于:2018-06-25 15:08
|
|
15楼#
发布于:2018-06-25 15:10
|
|
16楼#
发布于:2018-06-25 15:11
|
|
17楼#
发布于:2018-06-25 15:12
|
|
19楼#
发布于:2018-06-25 16:31
|
|
20楼#
发布于:2018-06-25 16:43
|
|
21楼#
发布于:2018-06-25 17:10
港个“假设”啊,老江 -
“如果国家不给补贴,还象以前一样要收‘提留’,那又该是如何说? ” ![]() |
|
22楼#
发布于:2018-06-25 17:35
|
|
23楼#
发布于:2018-06-25 18:09
|
|
25楼#
发布于:2018-06-25 19:38
笑看人生淡:港个“假设”啊,老江 -第一、能移户口的基本都移户口。 第二、不许拆屋赶猪的话,可以肯定越来越收不上来(绝对的),大部分人只有过年的时候回来一哈,平时人都找不到。 第三、村干部职务也基本上只能让位于当地的地痞、流氓。 敲黑板划重点:1、当年取消农业税的关键点是因为征收成本过大,农业税额占总税额的比重太少(几亿农民交的税还 不到全国总税额的百分之五,但由此引发的农村问题巨大)。 2、老朱当年搞双税制,农村在90年代负担确实重,村里能卖的集体财产基本上卖光了, 还要到处借钱,许高息向农民借贷(前几年才还给农民),很多村动不动就是几十万 上百万的债务,村干部工资都没得发的。 总结:取消“提留”从根本上讲不是发什么善心,也不是什么主义的优越性,而是中国从农业国变成工业国的必然。 当然的当然,种田有补贴也不是红国独创,也是工业国必然的国家现象。 |
|
26楼#
发布于:2018-06-25 20:58
|
|
27楼#
发布于:2018-06-25 20:59
|
|
28楼#
发布于:2018-06-25 22:07
|
|
上一页
下一页