|
32楼#
发布于：2018-04-25 19:50
其实完全不需要搞那么复杂，多宣传与鼓励对任何人任何事都是百客人情就是了。当前就是200到300元左右，不让人赚钱也不亏人家就是啦！老百姓还是需要通过多宣传教育引导，不要总用政府行政强制手段。宣传不是一直是我党的一大利器吗？
|
|
|
36楼#
发布于：2018-04-25 17:39
|
|
|
37楼#
发布于：2018-04-25 16:39
“村（乡）规民约”，只有道德“约束权”，而不具有法律（或）行政强制权！
|
|
|
38楼#
发布于：2018-04-25 16:26
收东西还是不行的，道德不能凌驾法律之上！
党员是等是按党内要求处理，这个无可厚非。 现在有些整洒的也是太过了！不像话，年年搞。 |
|
|
39楼#
发布于：2018-04-25 15:31
强烈支持政府干预赈酒。
现在赈酒根本不需要题目，想赈就赈，你赈我也赈，大家都在赈，难道这是老祖宗的传统吗？现在赈酒已经到了疯狂的地步，只是政府管迟了。本人强烈支持政府干预 ！ |
|
|
40楼#
发布于：2018-04-25 15:24
|
|
|
41楼#
发布于：2018-04-25 15:22
|
|
|
42楼#
发布于：2018-04-25 15:22
现在赈酒如果政府不制止，越来越疯狂，简直是到了不要脸的地步。强烈支持 ！
|
|
|
43楼#
发布于：2018-04-25 13:52
上头不管吧，你们天天哭喊酒要吃穷人，人情会搞癫；这哈一管了吧，你们又喊人权、法治……
这么地吧！ 以后凡过生日、搬新屋、考学等等你们认为值得热闹一哈的事，尽管请客，不要有压力，尽管搞。但是一条，不准收人情或红包。 |
|
|
44楼#
发布于：2018-04-25 13:46
|
|
|
46楼#
发布于：2018-04-25 11:56
|
|
|
48楼#
发布于：2018-04-25 11:08
有钱要整酒自己出钱请大家吃喝，不要收人情。
假整酒真敛钱，政府就是应该要管。 你酒店生意不好了，就把责任怪政府管整酒了？美其名曰“不法治”，荒唐。 |
|
|
49楼#
发布于：2018-04-25 10:48
鼎城整酒也是蛮厉害的，一个亲戚家一年整了五次酒，不去肯定是不行的，不去就没得亲戚了
|
|
|
50楼#
发布于：2018-04-25 10:43
老祖宗留下来的红白喜事酒还是要保留，结婚（头婚）、老人驾鹤西去这种酒我是一定会去吃的，还有些拐名堂的酒就算了，昨天家人告诉我，五一去桥南吃酒，问吃的什么酒？答：大人过生，不知道过的几十大寿了。
|
|
|
51楼#
发布于：2018-04-25 10:41
|
|
|
52楼#
发布于：2018-04-25 10:31
如果赈酒的权利是普通公民的基本权利，在现在情况下，这个权利不要也罢，要了这个权利，荷包奈不何。
|
|
|
53楼#
发布于：2018-04-25 10:16
法治社会是一撮而就的吗？没有漫长的强制适应过程，靠自觉是不可能的！西部牛仔的权利最后还不是被剥夺，只要是顺应大部分人的意愿，政府强制管理的行为就应该得到支持！！！
|
|
|
54楼#
发布于：2018-04-25 09:45
典型的以行政手段干预的社会秩序的事件。适度整酒也是促进社会消费的一个好的动力。烟酒消费减少了，烟花鞭炮消费减少了，毛巾纸巾消费减少了，肉类蔬菜消费减少了，还有最重要的是餐馆酒店生意减少了，乡村厨师要失业了。有序规范整酒秩序还是可以的，别人家生子，新居，寿宴都要禁止于情于理都是说不通的。也没那条法令禁止上述行为的整酒行为。
|
|
|
55楼#
发布于：2018-04-25 09:31
这个故事告诉我们，公民合法权力就是个笑话，随便一个地方性文件都能剥夺
|
|
|
56楼#
发布于：2018-04-25 08:56
如通过论坛网友呼吁把武陵区“人情风”刹下来也算功德无量了！
|
|
|
58楼#
发布于：2018-04-25 08:31
楼主的意思是你自己爱怎么样就怎么样吧！！！之前的整酒风已经到了无法自律的层面了，政府层面到了不得不出手的时机！！！！你是不晓得我们吃酒的压力有多大！！！！这些话我自己说的起，本人从来没有整酒过，但是好友们的邀请只要接了都去过！！也从来没有想着如何收回人情，所以清楼主也要看清形势，不要只顾自己！！！！祝我今天36岁生日快乐就行了
 |
|
|
59楼#
发布于：2018-04-25 08:23
听说安乡“5.1”假后也会实行“禁赈酒”，是真的吗？如是真实的实行，不要有缓冲期，让那些高考升学酒都提前抢在近、段时间赈酒揽钱，劳动节还没到，就接到两个整酒的电话，一个（高考升学酒，一个提前一年有余的36岁酒:)，哎！
|
|