[建言献策]外地来的果商 来常德凭什么不能收费

     

图片：干果.jpg

      外地来的果商，占用的是常德纳税人出资形成的公共资源，赚走的是常德人民的钱，没有纳一分钱的税，而且所产生的果皮等垃圾是常德人出钱清理的，更不用说没有食品经营许可证。
       外地来的果商，他们不用交租，这与正常交门面费纳税的水果店实际上形成的是不对等的竞争争关系，为什么不能对他们收费？
        外地来的果商，能将果品卖出去，就说明大常德这个资源是有价值的，不然他们不会来，有价值的东西让你获利，凭什么不能收费？
       为什么无论本地外地车进甘露寺市场要交钱？为什么无论本地外地车进三滴水鱼市场要交钱？进所有的交易市场都要交线，那为什么在大常德地面就可以不交费呢？难道本地商贩到外地去不用交钱？
         所以的所以，外地果商来常德销售水果交点钱是一定的，而且是绝对要收的，只要你占用了公共资源来谋利，就像大常德商家装个招牌都要报批交占道费，我们不能薄了常德人而厚了外地人，这样是很不公平的。这一点，我对常德无论是鼎城城管、柳叶湖城管、武陵城管的行为都是支持的。当然的当然，这费和烟是收到城管队员私人的腰包还是上缴到了公共账户，这才是最关健的问题。
        如果外地来的果商，把大常德果品卖到别的地方，城管收费，就不应该，凡是不利于常德进钱的事我们就要反对，凡是有利于常德进钱的事，我们就要欢迎。
        

农民自产自销的，可以免收相关费用，具体哪些，需要专业人员来解答。注意是自产自销，如何证明？又是一个问题。

这个现在有新政策的，具体政策因为跟我无关，我也懒得百度了

燕大虾：当初是商业不发达邵东人可以在河坡摆摊，现在你试试？
       大常德满街的水果店都有工商执照、税务本本、食品经营许可证不充许这种无证不纳税的外地人大规模的贩卖水果来冲击本已竞争激烈的大常德市场。这涉嫌不正当竞争，就如同我有台合法小车，...回到原帖

看来你对 跑车拉客 情有独钟

影响楼主水果店水果吃独行卖高价了

虾子的这个逻辑，我是认可的，问题是收的管理费不能中饱私囊。

交给城管了。你懂的。

问号110：如果当初把来常德占沅江河坡摆摊的邵东人扼制在初入境时期，也就没有了桥南大市场的后期繁荣40年。盘活码头经济不可鼠目寸光，要给宽松的市场环境迎纳八方客。有人流、物通才能成市。只有好吃懒作、为非作歹的黑人，才是我们城市发展不容兼收的异类，任何劳...回到原帖

当初把来常德占沅江河坡摆摊的主要是温州人，当时的邵东人还是很少的

问号110：如果当初把来常德占沅江河坡摆摊的邵东人扼制在初入境时期，也就没有了桥南大市场的后期繁荣40年。盘活码头经济不可鼠目寸光，要给宽松的市场环境迎纳八方客。有人流、物通才能成市。只有好吃懒作、为非作歹的黑人，才是我们城市发展不容兼收的异类，任何劳...回到原帖

      当初是商业不发达邵东人可以在河坡摆摊，现在你试试？
       大常德满街的水果店都有工商执照、税务本本、食品经营许可证不充许这种无证不纳税的外地人大规模的贩卖水果来冲击本已竞争激烈的大常德市场。这涉嫌不正当竞争，就如同我有台合法小车，是不是招手即停的可以跑载客运输？
       给宽松的经营环境不代表着区别对待：你都用卡车一车车载着水果卖了，而且也是在本地批发市场进货，卵手续没有，卵费用不交，正规商店呢？宽松不代表可以不依规，现在装个招牌你不报批试试，但以前就可以，时代是前进的。
        有人流，有物流才能成市这话本身没错，但是的但是，现代社会应当是流的是合法的公民 ，依规流动物品。流来的人没有产生消费，有大额交易行为却没有给常德纳税，更别说为大常德建设添砖加瓦的置业行为，反而赚了大常德人民的钱，屁股一拍走哒，这是无效人流，是正常市场规则下的恶流。

他们的吃住在常德，也是有贡献的

如果当初把来常德占沅江河坡摆摊的邵东人扼制在初入境时期，也就没有了桥南大市场的后期繁荣40年。盘活码头经济不可鼠目寸光，要给宽松的市场环境迎纳八方客。有人流、物通才能成市。只有好吃懒作、为非作歹的黑人，才是我们城市发展不容兼收的异类，任何劳动者，都能给城市发展铺砖添瓦。政府制定有效的管理措施就可与时俱进。

影响楼主水果店水果卖高价了

   收费肯定是应该的。只是记得给收据就行。

你是杠上问号110了

流动的商人不好管吧，人家开个车到处卖，有没有门面

楼主想钱想疯了，

收费好，但不给票据应该就是私款了。

大虾什么逻辑？外地商贩将常德的产品销往外地也一样要遵守法纪法规。该交的税同样得交。

cdnihaoa：这是么的理论？楼主什么动机啊？回到原帖

虾子的在商言商理论。

虾扯蛋！！！

这是么的理论？楼主什么动机啊？