卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
阅读:12823回复:26

[建言献策]诉求为边远山区穷苦百姓修一条民生路 [已解决]

楼主#
更多 发布于:2017-11-18 23:49扫一扫,手机看帖
三十多年前我们的上一辈想用人工修一条公路,解决肩挑背负的难题。从壶瓶山镇的江坪码头修至本村(梅家园村、下帐组),十年四次策路投工最终失败。
十年前改为从古锣坪村修往本地,老百姓年年起早摸黑带干粮修公路,人工修了多少年可只能眼看别单位受益。三年前、镇政府、村委会、扶贫办说为本组修通此路, 需要老百姓集资搞启动资金,民众喜出望外卖猪卖鸡、东借西凑共集资48000元。百姓投工日一千多个,炮眼已打完.90%,已挖毛路近一公里。
二十天前、一声晴天霹雳,使老百姓如呆在了十级地震灾区。镇政府和村委会说此路国家环保局、林业局、及自然保护区不允许修。老百姓期盼多少年的愿望、投入多少心血、本来生活非常艰苦的过着,卖家畜借外债凑点集资想解决贫困的根源。
无赖的绝望!老百姓去找谁评理?
修条路环保局、林业局、保护区不允许;试问:中国现在还有正在修路施工的没有?假如万一有一个老百姓住在荒山野岭失火了没有交通怎么去扑救?毁灭的树林比修一条路的损失哪个大?燃烧的烟雾污染环境有多大?给十多户搬迁资金比修路资金多多少?精准扶贫为什么最贫困山区享受不到?
在下乞求有关单位和有爱心人事,帮此地百姓出谋划策。我作为当地唯一一在乡照顾老人的年轻人、有义务有责任为贫困老百姓尽力。
在此表示感谢您的关注与帮助!!!
部门 发帖时间 满意度 状态
石门县县长热线 11-18 23:49:21 处理完成
回复 扫一扫,手机看帖
石门县县长热线
部门用户
部门用户
  • UID35257
  • 最后登录2025-04-18
1楼#
发布于:2017-11-29 17:13
帖内置顶  –  石门县县长热线  –  2017-11-29 17:14
这位网友:
      你好,关于你在“诉求帮助解决交通大问题 ”一帖中反映的问题,我办已责成石门县壶瓶山镇政府调查处理,现回复如下:
     经调查了解,鼓锣坪村下帐组(该组属于原梅家园村合村后并入鼓锣坪村)位于壶瓶山镇国家级自然保护区范围之内,按国家现行政策规定,不允许新建道路。之前该村向上级争取过,但因违背国家政策,相关环保部门、林业部门及保护区管理局审核未通过。镇村两级均向当地村民进行了政策宣传和解释。
      感谢你对我们工作的信任与支持!    
                                                                                          石门县县长热线
                                                                                        2017年11月29日
石门县县长热线
部门用户
部门用户
  • UID35257
  • 最后登录2025-04-18
2楼#
发布于:2017-11-22 16:05
帖内置顶  –  石门县县长热线  –  2017-11-22 16:08
这位网友:
      你好,你反映的问题我办已受理,待处理结果出来再上网告知。
      感谢你对我们工作的信任与支持!
                                               石门县县长热线
                                               2017年11月22日
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
3楼#
发布于:2017-11-29 23:40
石门县县长热线:这位网友:
      你好,关于你在“诉求帮助解决交通大问题 ”一帖中反映的问题,我办已责成石门县壶瓶山镇政府调查处理,现回复如下:
     经调查了解,鼓锣坪村下帐组(该组属于原梅家园村合村后并入鼓锣坪村)位于壶瓶山镇国家级自然保...
回到原帖
老百姓到底安排怎么过?假如还过原始生活就请不要再给老百姓宣传国家政策!因为老百姓都是那么过来的!
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
4楼#
发布于:2017-11-29 23:32
石门县县长热线:这位网友:
      你好,关于你在“诉求帮助解决交通大问题 ”一帖中反映的问题,我办已责成石门县壶瓶山镇政府调查处理,现回复如下:
     经调查了解,鼓锣坪村下帐组(该组属于原梅家园村合村后并入鼓锣坪村)位于壶瓶山镇国家级自然保...
回到原帖
这就是解决贫困老百姓的办法?????
石门县县长热线
部门用户
部门用户
  • UID35257
  • 最后登录2025-04-18
5楼#
发布于:2017-11-29 17:13
这位网友:
      你好,关于你在“诉求帮助解决交通大问题 ”一帖中反映的问题,我办已责成石门县壶瓶山镇政府调查处理,现回复如下:
     经调查了解,鼓锣坪村下帐组(该组属于原梅家园村合村后并入鼓锣坪村)位于壶瓶山镇国家级自然保护区范围之内,按国家现行政策规定,不允许新建道路。之前该村向上级争取过,但因违背国家政策,相关环保部门、林业部门及保护区管理局审核未通过。镇村两级均向当地村民进行了政策宣传和解释。
      感谢你对我们工作的信任与支持!    
                                                                                          石门县县长热线
                                                                                        2017年11月29日
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
6楼#
发布于:2017-11-22 20:34
石门县县长热线:这位网友:
      你好,你反映的问题我办已受理,待处理结果出来再上网告知。
      感谢你对我们工作的信任与支持!
                                               石门县县长热...
回到原帖
在此我代表全体老百姓表示:对您深深的感谢!!!
石门县县长热线
部门用户
部门用户
  • UID35257
  • 最后登录2025-04-18
7楼#
发布于:2017-11-22 16:05
这位网友:
      你好,你反映的问题我办已受理,待处理结果出来再上网告知。
      感谢你对我们工作的信任与支持!
                                               石门县县长热线
                                               2017年11月22日
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
8楼#
发布于:2017-11-22 08:24
请各位爱心人事看过此贴后都能帮忙献上一计、一策,也许就能解救一方苦难百姓。在此代表当地的40多位老百姓向你们致谢敬礼!
因为他们不是一般的困难;现在还有无房户几家,有房的也是六七十年甚至上百年的陈旧老木房,东倒西歪、破烂不堪。他们吃的包谷饭、睡的牛草床,喝的生态茶。出门背篓肩挎、回家一篓东西压得汗水如雨下。80岁90岁生活还得自己理、因为子孙都在外面奔前程。说他们身体好、可央央病病没少受,一旦病倒命归西,最近也有好几例。都是交通不便所造成。
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
9楼#
发布于:2017-11-22 07:25
xjw0736:这个地方在边界上了,为什么不修向黄连溪呢,修向江坪码头工程可不小,主要是山太多阻拦,江坪码头
通向壹瓶山镇这条路确实比较顺直
回到原帖
此贴发了已有几天了,老百姓期盼着有关政府单位的领导能给个回复,能否解决老百姓的诉求愿望?或者社会上的爱心人事有没有其它途经帮助解决?
在此乞求爱心人事和有关政府领导,能早点给个能解决的回复。
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
10楼#
发布于:2017-11-20 21:00
沅江水向东流:天高皇帝远啊,六个字回到原帖
有道理 三个字
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
11楼#
发布于:2017-11-20 20:45
问号110:希望懂政策的部门出来走两步!关注中。回到原帖
但愿有关部门领导都能实地体验走访走访……
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
12楼#
发布于:2017-11-20 20:39
桃源老江2:现在因为所谓的环保措施导致下面矫枉过正!回到原帖
确实!一个国家若没了人类还要生态干嘛?那些避暑山庄、旅游休闲地带、没有交通还有人去吗?现在边远山区的人类还没有野兽鸟类重要。这样下去只怕又是与计划生育控制人口一个样。将来山区不再有人居住,城市人口靠国家资助养活,很简单国家征用城市居民一平方土地给多少钱?征用农村居民一平方土地给多少钱的比例谁都清楚,这不是显示国家富强吗?搬迁山区农村的干脆全搬迁城市……
沅江水向东流
三级网友
三级网友
  • UID513489
  • 最后登录2019-12-06
13楼#
发布于:2017-11-20 19:44
天高皇帝远啊,六个字
keeppigs
七级网友
七级网友
  • UID282910
  • 最后登录2019-01-28
14楼#
发布于:2017-11-20 19:12
问号110
论坛网神
论坛网神
  • UID313300
  • 最后登录2023-03-08
15楼#
发布于:2017-11-20 16:48
希望懂政策的部门出来走两步!关注中。
桃源老江2
论坛网神
论坛网神
  • UID474956
  • 最后登录2025-03-23
16楼#
发布于:2017-11-20 16:33
奶奶滴,农村里烧了多少年的碳,今年不准烧了!请问环保局,农民烧个碳有你机动车尾气厉害?有你火电厂厉害?有你铝厂厉害?
桃源老江2
论坛网神
论坛网神
  • UID474956
  • 最后登录2025-03-23
17楼#
发布于:2017-11-20 16:31
现在因为所谓的环保措施导致下面矫枉过正!
表哥
七级网友
七级网友
  • UID372313
  • 最后登录2023-12-06
18楼#
发布于:2017-11-20 14:13
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
19楼#
发布于:2017-11-20 07:49
xjw0736:这个地方在边界上了,为什么不修向黄连溪呢,修向江坪码头工程可不小,主要是山太多阻拦,江坪码头
通向壹瓶山镇这条路确实比较顺直
回到原帖
下庄的路若按照第四图纸说修向黄莲溪,那工程和比江坪码头修进工程难度要大得多,破坏生态也严重得多,可能还有需搬迁居民的风险。从码头修路完全是跟河沿走,跟本毁不了多少林木,可为森林防火打通一条重要通道。可为自然保护区开辟一条防护查询通道。既方便了百姓、又维护了大自然的环境、方便了防护防巡的重要通道。投入少、效益大,损失少更方便。
当然这只是我个人的建议,因为我了解这里的山这里的路这里的一切。
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
20楼#
发布于:2017-11-19 20:17
xjw0736:这个地方在边界上了,为什么不修向黄连溪呢,修向江坪码头工程可不小,主要是山太多阻拦,江坪码头
通向壹瓶山镇这条路确实比较顺直
回到原帖
通向黄岩溪的路是有计划,炮眼都打好了,今年挖了一段,现在镇政府和村委会说不能修的就是这条路。
在此我代表全体百姓、感谢你们的关注与支持
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
21楼#
发布于:2017-11-19 18:40
xcd001:关注石门精准扶贫!回到原帖
我们这里宣传和实施的扶贫政策是:家庭条件差、家里没有资金、没有经济头脑的家庭不能进入建档立卡扶贫政策,可本单位十几户居民只进入了一个较为富裕冒尖户,现已搬迁、何谈带动他人致富?今年村委会又安名两户建档立卡户、到现在什么建设也没搞,离脱贫时间已只有几天时间了,据说村委会可能代签建档立卡脱贫协议。
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
22楼#
发布于:2017-11-19 18:14
武德将军:楼主,把向家湾那股泉水拍几张清晰一点的照片看看,看李盘嗲的杰作是什么样子?回到原帖
找时间去拍
卿定财
一级网友
一级网友
  • UID516722
  • 最后登录2019-11-28
23楼#
发布于:2017-11-19 18:09
xcd001:关注石门精准扶贫!回到原帖
可是这里不是保护区啊,只是离保护区五公里之遥。
xcd001
论坛网神
论坛网神
  • UID446585
  • 最后登录2025-04-20
24楼#
发布于:2017-11-19 13:28
关注石门精准扶贫!
xjw0736
二级网友
二级网友
  • UID487843
  • 最后登录2025-02-14
25楼#
发布于:2017-11-19 13:26
这个地方在边界上了,为什么不修向黄连溪呢,修向江坪码头工程可不小,主要是山太多阻拦,江坪码头
通向壹瓶山镇这条路确实比较顺直

图片:m1.jpg


 

图片:m2.jpg


图片:m3.jpg


图片:m4.jpg

武德将军
七级网友
七级网友
  • UID410899
  • 最后登录2025-04-20
26楼#
发布于:2017-11-19 12:46
楼主,把向家湾那股泉水拍几张清晰一点的照片看看,看李盘嗲的杰作是什么样子?
武德将军
七级网友
七级网友
  • UID410899
  • 最后登录2025-04-20
27楼#
发布于:2017-11-19 12:44
老顽童tz:自然保护区不允许修路?什么逻辑?或者把村民都移民出来?回到原帖
说实话,这就是保护与发展的矛盾了,核心保护区不允许开发,那么里面居住的人干脆全部实行生态移民为最好,可是上面又不出台这种政策啊,这个上面,估计要环境部出政策,常德市是没有这么权限的,环保法又不是管辖常德市这一个地方。
老顽童tz
三级网友
三级网友
  • UID19713
  • 最后登录2025-02-16
28楼#
发布于:2017-11-19 10:32
自然保护区不允许修路?什么逻辑?或者把村民都移民出来?