[建言献策]“砍杀”常德“跳蚤市场”并不能繁荣“河街古玩市场”。

——闻讯“常德跳蚤市场”将于2017年11月18日被取缔，家乡p网民于本月11日对“常德跳蚤市场” 的最后经营日做了一次消费体验，当然目的是调查被取缔之原因；本人曾发帖挽救了被停滞一约星期的“常德水星楼摊位市场”，摊位小吃所产生的极少油烟成了常德“高档市民”、“传媒金鹰”等上层人士共指同仇的公害，本已在常德各种城市创建中未赶尽驱绝的微量小摊小贩做为“市场之父、城市之母”要在常德这个“三线城市”基本消失，家乡政府终因博大的爱心让其存在——理由或是“一线城市”北上广深也有“地摊市场”、“跳蚤市场”。
一线城市、二线城市、国外城市、美国、英国、法国等发达国家城市均有“地摊市场、跳蚤市场”，中国中西部之常德过早、率先进入“神态社会、完美主义”未免让“亲民政府”有点心慌！
 
——（2016年）中国人均存款在4万以上、湖南人均存款在3万以上，但是50%的家庭没有存款；大多数没存款的老百姓不厌弃“地摊市场、跳蚤市场”，家乡2017年11月11日对“常德跳蚤市场”消费市民及周边市民以及行车、停车市民做了问答调查——取缔“跳蚤市场”只是河街古玩市场及经办河街古玩市场的经办方的意愿。
 
十几年形成一个市场不容易，想几天繁荣一个新市场更不可行；市场繁荣有其形成过程。
 
在“举刀砍杀”一个多年形成的老市场前请三思：
1、那么多摆摊谋生者是否都适应“河街古玩城”？
2、那么多历年形成的消费者是否都去“河街古玩城”？
2、“跳蚤市场”是个“百汇杂市场”，“古玩市场”是个专业市场，“砍”杂市场而“兴”专业市场是否结果是——两败收场？
 
另外，乡镇赶集均是马路市场，车水马龙市场自古延续到现代，马路市场有隐患，长期无人管理却没有出现什么”隐患“，这说明市场生存的强大正确性！而违背民心民意，端掉数百人饭碗才是真正制造了隐患。
 
经营好”常德河街市场“要有全球眼光，要面向全国招商，或更名为”大西南收藏市场“，范围更宽——打造中国升级版”跳蚤市场“才是适应”市场建设新常态“；只有做海洋经济才会来汪洋财富；万达如此、华润如此、联华如此、而常德大润发之侧的”春天百货无夏、秋、冬难成四季之气候！
 
狭眼盯着小鸡小鸭、小摊小贩，“杀鸡取卵”方式不可取！
 
————正确做法是：
 
将武陵大道侧之常德体育中心（或其更适合地方）建成“常德临时跳蚤市场”，“河街古玩市场”管理处在新跳蚤市场设立招商小分队，而“常德临时跳蚤市场管理处”也出台管理规则——古董及部分收藏类不在此经营。

wangyeyus：常德50%的家庭没有存款?我住桃源农村,牯牛山是原桃源特困乡,没存款的户充其量1%,我真不知楼主数据来自何处.回到原帖

你是农村的，没工作可以种地，城里人没地，工资又低，如果再没工作，就一点经济来源都没有，而且城里的经济消费水平比农村要高，所以，你不懂城里人的痛

第一稽查局志愿者携未成年子女积极参加“常德市跳蚤市场”活动 【发布时间】：2011年06月07日     【来源】：常德市国税局


　　近年来，市国税局第一稽查局志愿者热心环保事业，积极参加各种健康有益的社会公益活动。6月3日上午，该局志愿者携未成年子女来到步行街，参加了以“节约资源、保护环境”为主题的“常德市跳蚤市场”活动。
　　活动中，大家将平日闲置不用的文具、书籍、玩具、衣服等物品拿出来，通过跳蚤市场进行物物交换。长幼两代人在这片淘宝的海洋中穿梭往来，寻觅交易，乐此不疲。活动最后，大家把交换后的剩余物品全都捐献给灾、贫地区，实现了爱心传递。
　　此项活动由市环保志愿者协会主办，市人大城环委、团市委、市环保局、市教育局等单位协办，活动积极倡导低碳环保的生活理念，不仅为家长和孩子提供了一个交流合作的平台，而且培养锻炼了孩子们的节约意识和人际沟通交往能力。（第一稽查局 　胡　静）
 

跳蚤市场是一个城市文化的财富聚集地，这里有市面上买不到的东西，还有你不曾读懂的故事。因为那些猎奇的、古旧的小玩意儿，都有独一无二的故事，让您邂逅古旧、神秘的人生。

古玩市场到处都不景气，长沙古玩城那么大的市场，说倒就倒了。最好的结果是跳蚤市场和古玩市场并存。

PIZUHUI：在体育馆旁的“跳蚤市场"摊主以及再就业广场里的很多卖古玩的小商户很难在河街立足，除非河街古玩街免租两年扶持，大河街的铺面规模及租金体系不适应小商贩，先生的建议很到位，定位全国，乃至全球的古玩交易场所，那才能带动河街，繁荣提升常德品位回到原帖

定位全国，乃至全球的古玩交易场所，那才能带动河街，繁荣提升常德品位

@@!@!!!

体制外野叟：歪嘴巴吃蚕豆，喜欢卯着劲斜嚼的人的确是大有人在！以为打了弱势群体的旗号就能赢来一片同情，逼官府妥协退让，纵容占道违规：以为打了传播传统文化，古玩集市的幌子，便可赢得掌声喝彩……
    实则有意搅浑水，不排除发贴者有什么其它私人目的。
...回到原帖

不激动，不激动；

你还是亲场去看一下，问一下：

看一下，街道政府打的横幅是“跳蚤市场将取缔”
问一下，几个当地市民，商民同意撤销“十几年的---跳蚤市场”？

在体育馆旁的“跳蚤市场"摊主以及再就业广场里的很多卖古玩的小商户很难在河街立足，除非河街古玩街免租两年扶持，大河街的铺面规模及租金体系不适应小商贩，先生的建议很到位，定位全国，乃至全球的古玩交易场所，那才能带动河街，繁荣提升常德品位

   歪嘴巴吃蚕豆，喜欢卯着劲斜嚼的人的确是大有人在！以为打了弱势群体的旗号就能赢来一片同情，逼官府妥协退让，纵容占道违规：以为打了传播传统文化，古玩集市的幌子，便可赢得掌声喝彩……
    实则有意搅浑水，不排除发贴者有什么其它私人目的。
     第一，这里不再是再就业广场。市政府早有明文指出，再就业援助期限己过，原再就业广场存在重大安全隐患，再就业广场己经拆除，再就业管理办公室己经撤销！
   这个所谓的马路古玩集市原本就是以再就业广场为依托，对当时“40”“50”下岗失业人员，网开一面，给予救助的一个临时举措。其他人又有什么资格在此借题发挥，说三道四！？
    第二，常德市收藏协会，常德市钱币研究学会，常德市书法家收藏协会都己经从原再就业广场撤离搬迁并挂牌至河街常德古玩城，大多数古玩收藏爱好者及从业人员包括原再就业广场90％以上的传统文化经营人员都己云集于此。现纠集盘踞在体育广场的摆摊者，有几个是原再就业广场的下岗从业人员？有吗！？又有几个是号称传播传统文化的经营者或宣传员？又是哪一级政府或民间组织赋予这里冠称“再就业广场周末古玩文化集市”这一称号的？外地朋友怎么看待和认识这个无头无序的“古玩集市”？谁承头负责这里的安全管理以及对外接待和宣传？
   第三，规范市场，整合资源，凝聚人气，为提升常德文明城市形象，本来是一件利大于弊，益处多多的善事。偏偏就是有些人吃饱没事干，旁征博引那么多的图文资料，可有一件是杂乱无序，抢占公共道路资源，占路为市，强横摆摊的例子吗？

体制外野叟：貌似“走进社会底层”，实则居高临下，故作惊竦之语吧？标题骇死人，“砍杀跳蚤市场……”云云，笑掉牙了。据悉，常德河街方面和常德古玩城的管理者早就以开放积极的姿态，明确表示，欢迎原再就业广场（即体育路）和全国各地的古玩旧物摊贩到常德古玩城街道两...回到原帖

朋友请不要烦操，家乡还建议了如何把古玩城搞热闹！

只是稍有智商的人都知道：跳蚤市场开十几年了，官办公司古玩街一开张，跳蚤市场逼熄灭，建一个专业市场，灭一个综合市场；对于古玩城地产老板值得，对于原跳蚤市场的消费者不值得。————都懂的！

   貌似“走进社会底层”，实则居高临下，故作惊竦之语吧？标题骇死人，“砍杀跳蚤市场……”云云，笑掉牙了。据悉，常德河街方面和常德古玩城的管理者早就以开放积极的姿态，明确表示，欢迎原再就业广场（即体育路）和全国各地的古玩旧物摊贩到常德古玩城街道两边摆摊，开通常年全天候免费地摊，不收一分钱的。
    市场规范，凝聚人气，本是一件好事。偏有好事者要歪嘴巴吃蚕豆――斜嚼，这也是无可奈何的事呵。

楼主走进社会的基层，为民代言了，值得欣赏！

    据悉，再就业广场管理办公室早就己经撤销，再就业广场也不复存在。那么请问，谁是这个所谓“市场”的组织者和管理者？

   路，归路；市，归市。道路非集市。如果以弱势群体需要谋生为由，便可强占公共行道资源，占路为市，那么，常德市体育广场这一段路显然太短了，难以容纳更多真正极（急）需就业谋生的弱势人群！更多体制外低收入人群和“40”“50”以上失业人群，是否有更充足的理由到其它公共行道（比如市政府门前和市委门前道路都有较为宽敝的集结摆摊场地）去设市摆摊？

   道路非集市.路,归路,市,归市.无论哪个国家,哪座城市,也没有将公共行道同时作为集贸市场的吧?

昨 日 的 跳 蚤 市 场

“跳蚤市场”野菊精茵
 

http://www.baidu.com/link?url=i4lP5UJb6FMA2aPM2wRmyJ5EaScxJJdHyVOtpJjqIUMXyCXWvBzJtbZsxDHbCt-uF2MiKh5YpwTiKZoECEjpea


http://www.baidu.com/link?url=i4lP5UJb6FMA2aPM2wRmyJ5EaScxJJdHyVOtpJjqIUMXyCXWvBzJtbZsxDHbCt-uF2MiKh5YpwTiKZoECEjpea

以至于不少人都认为:中国人爱存钱不爱消费,极端些的看法还把这种“吝啬...55%的家庭没有或几乎没有储蓄,而收入最高的10%的家庭储蓄率为60.6%,...
view.news.qq.com/zt201.

此外，不同家庭之间收入和消费的差距非常明显，样本前1%的高净值家庭人均收入75.6万元，储蓄率高达67.5%。而普通家庭人均收入6.2万元，总消费4.6万元，储蓄率25.8%。可见普通家庭真正拥有的钱并不多。

制图：腾讯今日话题

wangyeyus：常德50%的家庭没有存款?我住桃源农村,牯牛山是原桃源特困乡,没存款的户充其量1%,我真不知楼主数据来自何处.回到原帖

谢谢，说得不完全对，但我说得基本对，掉了二个字，标准说法是——

中国家庭没存款与基本没存款的占55%、

时评：难得一见的亲民贴，接地气。社会发展必然出现各种矛盾，政府的责任应该是引导，不是简单粗暴的“砍杀”。回到原帖

论坛常见“时评”；

家乡多些正能！

大雷小雷：不是说楼主的建议不好 我住一村的  每到这个马路市场出来的时候··那硬是水泄不通···人行道被贩子占了 而那些看客许多都是年纪较大的人  就站在路边上看  还有骑单车和电摩的  直接也是停在路边上  基本上 我也只能走在马路上面··而车子 ...回到原帖

你很讲道理，建议很不错；

快乐的悲哀：原先就有一个市民呼吁帖子要取消老体育中心的古玩市场，感觉是套路啊！回到原帖

也可商议改造升级；但只办古玩这一类那就不对。

珍炜：发帖者旁征博引，实在是给某些人上了一课！
市场经济本来就是多层面、多层次的，怎么就店铺经营才是市场经济？想用封一市场来兴一市场的做法本身就违背市场经济的发展规律！回到原帖

真名说真话，还是得罪他；

他们不发言，心虚难说话。

难见没有反对者，看来道德社会在回归；

我们不能学外国，那是资本主义。但我还是只喜欢在地摊上买东西。注定我成不了“上等人”

常德50%的家庭没有存款?我住桃源农村,牯牛山是原桃源特困乡,没存款的户充其量1%,我真不知楼主数据来自何处.

难得一见的亲民贴，接地气。社会发展必然出现各种矛盾，政府的责任应该是引导，不是简单粗暴的“砍杀”。

不是说楼主的建议不好 我住一村的  每到这个马路市场出来的时候··那硬是水泄不通···人行道被贩子占了 而那些看客许多都是年纪较大的人  就站在路边上看  还有骑单车和电摩的  直接也是停在路边上  基本上 我也只能走在马路上面··而车子 基本就开不进来····这难道不是隐患？我个人觉得  跳蚤市场可以存在  但是马路市场还是不要存在了  政府完全可以去引导  比如老体育馆之前搞烧烤的那条街 弄个跳蚤市场 反正是不通车  那还是可以