桃源老江2：猎毒人里的毒贩子与警察算内部矛盾还是外部矛盾?回到原帖

没有看!好多年不看电视了!

德玛西亚盖伦：公务用车支出超医疗教育之和，超国防开支都是媒体或学者喷过的事实，我只是举例出来！回到原帖

哦，举例之前要看看这例子合理不合理，可能不可能。公务用车支出超医疗教育经费之和这是明显不可能的。医疗教育开支是政府财政开支的大头，加起来一年好几万亿，公车就算500万辆,一年公车折旧加维修加司机工资15万，也只有7500万，岂能跟医疗教育经费之和相提并论？当然，我说了，当年公车确实太多，主要是各级领导特权所致，所以支持压缩，取消省以下领导专车

等风的旗：呵呵，晓得你就会这么回答的。

当120执行政府指派的重大抢救性任务时，那不是公共事务，是什么？

不能回答我的“我的原帖里有说过120是公务用车”的这个问题了吧？

没关系，接着往下看。

你的“批评二”里面，也说了，甚至有民用车出警执行...回到原帖

哦，原来旗子是分不清执行公务与参与公共事务！
当一回搬运工，
百度百科：执行公务就是国家机关工作人员依照法律，法规和其有关规定履行职责的行为
参与重大抢救普通个人，民间团体也可以，
汶川大地震参与抢救的普通个人和民间团体也是参与公共事务，但你不能说他们是在执行公务，
120参与政府指派的急救任务，是尽他们的职业本分，并不是执行公务，因为120工作人员不是国家机关工作人员。
120执行政府指派的急救任务也并不是全然不收费，只不过是政府财政支付或财政调剂，如天津大爆@炸受伤人员的应急治疗费用就是政府财政支付。

一个，一个问题来，

即便你死不认错，也要让这个帖的受众弄个彻底明白，以免将来有患者使用120，认为其是在执行公务，拒绝付费而加深医患矛盾！

德玛西亚盖伦：原帖看不懂吗？
公务用车费用支出超教育医疗之和，超国防支出都是媒体或学者喷过的事实，我只是举例出来，
数年来依然挂在网上喷，
他们如果统计数据，关我毛事，
你如认为是造谣惑众，你可以向网信办举报，看能不能把“中国公车消费巨大，已超军费开支”...回到原帖

“公务用车费用支出超教育医疗之和，超国防支出都是媒体或学者喷过的事实”，喷是喷过，是不是事实，你没脑子？喷过的就是事实？网络谣言多了去了，这点常识没有？谣言止于智者，你不加思考就选择相信，除了秀智商，还能证明什么？

扯嗲：就算有权威，能作依据吗？稍有常识的都不会说公车经费超过医疗教育之和。不过当年公车确实太多，但因领导多，大多分给他们了，普通公务员出门公干经常没车用。公车维修费远高于私车也是事实，因此这几年压缩公车数量是必须的回到原帖

网络喷子需要常识吗？

天漄人：2016年湖南机关公务用车管理规定及政策解读：
取消一般公务用车，保留必要的机要通信、应急、特种专业技术用车和符合规定的一线执法执勤岗位车辆及其他车辆。

　　3补贴标准：省级党政机关厅级1690元/月、处级1040元/月、科级 650元/...回到原帖

继续狡辩。公车补贴只有公务员才有，中国公务员统计数据为830万，科级650元每月是平均数。每年7800元，每年总计647,4亿。就算加进去，你给算出公车消费是怎么超出“中国公务车费用支出超过教育+医疗总支出，超过国防支出”的？

德玛西亚盖伦：哦，原来旗子是分不清执行公务与参与公共事务！
当一回搬运工，
百度百科：执行公务就是国家机关工作人员依照法律，法规和其有关规定履行职责的行为
参与重大抢救普通个人，民间团体也可以，
汶川大地震参与抢救的普通个人和民间团体也是参与公共事务，但...回到原帖

死不认错的是你。信口开河、胡搅蛮缠，死不认错，这是喷子的特征。你就简单回答一句，旗子原贴有说过120是公务用车没有？人家没说过，你自己树靶子自己打？

德玛西亚盖伦：哦，原来旗子是分不清执行公务与参与公共事务！
当一回搬运工，
百度百科：执行公务就是国家机关工作人员依照法律，法规和其有关规定履行职责的行为
参与重大抢救普通个人，民间团体也可以，
汶川大地震参与抢救的普通个人和民间团体也是参与公共事务，但...回到原帖

扛不住了？终于要求助于百度了？

扯嗲：您二噶厉害。刚发现我这论坛老江湖还只是七级网友，你都成网神了。向老江学习，向老江致敬回到原帖

喷着喷着就喷成网神了，您老不服？

等风的旗：扛不住了？终于要求助于百度了？回到原帖

不是我扛不住了，
是我高估你的常识储备，
不把原意解释贴出来，你会继续臆测的犯错下去，
那样真的会令你越来越尴尬！
这个问题到此为止，愿意认错吗？

安安4088：死不认错的是你。信口开河、胡搅蛮缠，死不认错，这是喷子的特征。你就简单回答一句，旗子原贴有说过120是公务用车没有？人家没说过，你自己树靶子自己打？回到原帖

你可以问问旗子，到此为止他是否愿意认错？
我说120不是公务车，是为了方便解释120日常执行的是商务活动，私立医院也可以配置。

德玛西亚盖伦：哦，原来旗子是分不清执行公务与参与公共事务！
当一回搬运工，
百度百科：执行公务就是国家机关工作人员依照法律，法规和其有关规定履行职责的行为
参与重大抢救普通个人，民间团体也可以，
汶川大地震参与抢救的普通个人和民间团体也是参与公共事务，但...回到原帖

硬撑不是个好路子。

你始终无法正面回答我的这个问题：我在原帖中哪个地方说了＂120＂急救车是公务用车？

这个问题，你能不能正面回答？如果不能，你说告诉一下楼上楼下就座的网友们，行不？

问题一个一个地解决，OK？

扯嗲：哦，举例之前要看看这例子合理不合理，可能不可能。公务用车支出超医疗教育经费之和这是明显不可能的。医疗教育开支是政府财政开支的大头，加起来一年好几万亿，公车就算500万辆,一年公车折旧加维修加司机工资15万，也只有7500万，岂能跟医疗教育经...回到原帖

在打击网络谣言力度如此高压之下，
能数年的挂在一个影响力比较大的网站，不被和谐，
为何？
因为它是有事实依据的，非造谣生事，
这样吧，如果你认为那个“中国公车消费巨大，已超军费开支”网页是造谣，
你去网信办举报，如果撤了，算你赢，我认错，你没办法撤不了，我也不要求你做什么，
如何？

安安4088：“公务用车费用支出超教育医疗之和，超国防支出都是媒体或学者喷过的事实”，喷是喷过，是不是事实，你没脑子？喷过的就是事实？网络谣言多了去了，这点常识没有？谣言止于智者，你不加思考就选择相信，除了秀智商，还能证明什么？回到原帖

如果你认为“中国公车消费巨大，已超军费开支”网页是网络谣言，
你和老扯联合去网信办举报，
如果撤了，算你们赢，我认错，你们没办法撤下，我也不要求你们做什么，如何？
你靠臆测说事比旗子更有能耐！

安安4088：继续狡辩。公车补贴只有公务员才有，中国公务员统计数据为830万，科级650元每月是平均数。每年7800元，每年总计647,4亿。就算加进去，你给算出公车消费是怎么超出“中国公务车费用支出超过教育+医疗总支出，超过国防支出”的？回到原帖

你赢啦。
就按你的 830万人，补贴也按你的 647.4亿元算，加上 前边说的三公费400亿（这个数字大家相信就好）*40%=160亿公车费。公车支出加补贴  按 800亿算：800亿 / 830万 = 约 1万元/人.年
15年 教育支出32806.46亿，卫计支出40587.7亿，合计73394.16亿，计：73394.16亿/13.6亿人=5400元/人.年
15年，国防费用预算8868亿，中国陆海疆域 1280万平方公里（960万+300万），计：8868亿/1260万平方公里 = 7万元/平方公里.年。
从平均数来看，公车费不高，确实低于国防预算，恭喜你，你争赢啦。

搬个板凳看哈热闹，大家继续。

德玛西亚盖伦：你可以问问旗子，到此为止他是否愿意认错？
我说120不是公务车，是为了方便解释120日常执行的是商务活动，私立医院也可以配置。回到原帖

你这种人都有！

都已经跟你详细论证，实打实地把你反驳了，还要我认错？

我还一直以为你是那个端木网友，看来你还
真和他不是一个层次。

又出现了一个自行宣布胜利的人，有意思。

德玛西亚盖伦：你可以问问旗子，到此为止他是否愿意认错？
我说120不是公务车，是为了方便解释120日常执行的是商务活动，私立医院也可以配置。回到原帖

你的帖子就是主题帖，你在主题帖里说：旗子说120救护车是公务用车。

这个你到底承不承认？

如果你是个女人，那就算了。如果你是个男人，请你正面简单回答这个问题，行不？

先干脆地回答这个问题，我再接下来逐条逐条地给你普及其他的常识，一个一个来，OK？

你凭空捏造的话就摆在0楼，这个也不敢认？

安安4088：喷着喷着就喷成网神了，您老不服？回到原帖

作为一名法制办公务员，你不仅在常德论坛喷，也在其它论坛喷，不务正业，该当何解？

德玛西亚盖伦：原帖看不懂吗？
公务用车费用支出超教育医疗之和，超国防支出都是媒体或学者喷过的事实，我只是举例出来，
数年来依然挂在网上喷，
他们如果统计数据，关我毛事，
你如认为是造谣惑众，你可以向网信办举报，看能不能把“中国公车消费巨大，已超军费开支”...回到原帖

图片：经济时报.jpg

             

扯嗲：论坛很久没有这么热闹了，都习惯了冷清。莫不是网站换领导了？或者领导想改变论坛冷清局面了？回到原帖

我也是这么想的

花了很长时间看完了所有楼层，由衷地为“等风的旗”的高素质点赞。鄙视素质低下且心理阴暗者，建议政府市民论坛擦亮眼睛，也建议政府市民论坛对空洞的投诉举报屏蔽删除，打击蓄意贬低公信力的人。

等风的旗：你的帖子就是主题帖，你在主题帖里说：旗子说120救护车是公务用车。

这个你到底承不承认？

如果你是个女人，那就算了。如果你是个男人，请你正面简单回答这个问题，行不？

先干脆地回答这个问题，我再接下来逐条逐条地给你普及其他的...回到原帖

不要乱给自己加戏码，行不？
四，旗子举例错误
A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车。
好好读读原帖，
可以上图了，请你贴出“旗子说120救护车是公务用车”截图！
不想把你胖揍成咸鱼，你就得严谨点！

如何看待旗子慌不择路给自己加戏码？

德玛西亚盖伦：不要乱给自己加戏码，行不？
四，旗子举例错误
A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车。
好好读读原帖，
可以上图了，请你贴出“旗子说120救护车是公务用车”截图！
不想把你胖揍成咸鱼，你就得严...回到原帖

呵呵，果然你是这么回答的。

你的大标题是“四，旗子举例错误”，对不？然后你的小标题开始类举：“A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车”。对不？

你这个“A”是在列举我的“常识性错误”，然后你的第一句话就是“120急救车不属于公务用车”，你这是在反驳我的“120急救车是公务用车”，我说过“120急救车是公务用车”了吗？

能不能正面回答？

还需要给你截图吗？你在列举我的错误的时候，这个“靶子”是你自己竖起来的，自己不承认？

德玛西亚盖伦：不要乱给自己加戏码，行不？
四，旗子举例错误
A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车。
好好读读原帖，
可以上图了，请你贴出“旗子说120救护车是公务用车”截图！
不想把你胖揍成咸鱼，你就得严...回到原帖

你还好意思跟我谈“严谨”两个字？

德玛西亚盖伦：不要乱给自己加戏码，行不？
四，旗子举例错误
A，120急救车不属于公务用车，120出车救护不属于执行公务，很多私立医院也有救护车。
好好读读原帖，
可以上图了，请你贴出“旗子说120救护车是公务用车”截图！
不想把你胖揍成咸鱼，你就得严...回到原帖

因为时间宝贵，我还是把你的谬误全部列出吧，我相信如果大家仔细看，肯定会看得明白的。

1、我的原帖里说的是120急救车属于特种车辆，这个你必须承认。我的原帖里没有说120急救车是公务用车，这个你必须承认。因为这些都是直观的事实。

2、在你承认第1点的基础上，再来谈一谈你为什么要在你的“A”里面第一句话就凭空写上“120急救车不是公务用车”，你是想和后面的一句“120出车救护不属于执行公务”形成因果关系。你想表达的是：因为120急救车不属于公务用车，所以120出车救护不属于执行公务。对吧？这个你不能否认，因为你后面还着重强调了一句：很多私立医院也有救护车。这一句“很多私立医院也有救护车”是为了印证前面的“因为120急救车不属于公务用车，所以120出车救护不属于执行公务”这一句。对吧？
所以，你想表达的最终是：因为120急救车不属于公务用车，所以120出车救护不属于执行公务。
那么，你自己打自己脸的招数就出来了！仔细往下看：
你在“B”里面列举了出警不用警车，而用民用车或者私家车的情形，当然，这的确是真实存在的，大家都知道的。
那么问题来了，人家出警没有用警车，而是使用民用车或者私家车，也就是说，没有使用公务用车，那人家去抓捕犯罪嫌疑人等，就不属于执行公务了？这当然是属于执行公务，这个毫无疑问，这也是你自己力证的。
所以，在这个“B”里，你的观点又变成了：民用车或者私家车不是公务用车，所以用民用车或者私家车出警属于执行公务。
打脸了没？
很遗憾，我试图在你的A\B之间找一个能为你辩护的C，我怎么找也找不出来。
以子之矛攻子之盾，你还怎么好意思谈“严谨”二字？

德玛西亚盖伦：哦，原来旗子是分不清执行公务与参与公共事务！
当一回搬运工，
百度百科：执行公务就是国家机关工作人员依照法律，法规和其有关规定履行职责的行为
参与重大抢救普通个人，民间团体也可以，
汶川大地震参与抢救的普通个人和民间团体也是参与公共事务，但...回到原帖

你费了老大的劲进行了深入的百度，辛苦了!

1、120急救车参与重大抢救事务，属于执行政府指派的紧急任务，这个你懂不懂？
普通个人和民间团体参与重大抢救，这个属于自发行为，这不是执行政府的指派。这个你懂不懂？
执行政府的指派开展重大抢救任务，这就是政府行为，在专业用语上叫“执行紧急任务”，这就是执行公务行为。它的特征在于，你去阻碍一下试试？
你拿政府指令性行为和民间自发行为相类比，没有可比性的，怎么个类比法？

2、你也承认“120参与政府指派的急救任务，是尽他们的职业本分”了？其实你这句话说得含含糊糊，你完全可以明确地说：120参与政府指派的急救任务，是尽他们的职责。职责，你懂吗？
那么问题又来了，你之前不是说120的本质就是商业吗？
你最后又含含糊糊地来了一句：120执行政府指派的急救任务也并不是全然不收费，只不过是政府财政支付或财政调剂，如天津大爆@炸受伤人员的应急治疗费用就是政府财政支付。
姑且不说你这句话正确与否，你用了一句“也并不是全然不收费”，对吧？那你这是打心眼里就承认了120急救也有不收费的时候呀！
为什么总是喜欢自己打自己的脸呢？
追问一句：天津的那个事，你确定“应急治疗费用”里面包括了120急救车出车的费用？

3、“因为120工作人员不是国家机关工作人员”，所以120执行政府指派的急救任务就不是执行公务了？
公立医院目前属于事业单位，谁说事业单位的工作人员就不能执行公务了？
赶紧去百度吧。

等风的旗：因为时间宝贵，我还是把你的谬误全部列出吧，我相信如果大家仔细看，肯定会看得明白的。

1、我的原帖里说的是120急救车属于特种车辆，这个你必须承认。我的原帖里没有说120急救车是公务用车，这个你必须承认。因为这些都是直观的事实。

2、在你...回到原帖

请回应主帖的第“三”点。