[咨询求助]事故中的主次责划分跟赔偿有什么区别

     红绿灯路口，我方车辆正常直行，遇电动车越黄线右转发生碰撞，导致后座人员受伤（两人未佩戴安全头盔），交警判定电动车主责，我方次责。经调解，由我方保险赔付对方伤者全部医疗费，误工费，护理费等共计28000余元，电动车赔偿我部分车辆损失费1000（因为我没买车损险，如果买了对方就不会赔了）。明明是对方主责，他们为什么就不用承担一点责任？所有的费用不应该是按责任划分来承担，而我却要承担往后提高的保险费？这对遵守交通的车主极不公平，主次责任划分也毫无意义。那些不遵守交通规则的人也得不到应有的教训，在路上随心所欲。

二万八的赔付钱，我觉得也应该要按照责任比例支付。交警不能和稀泥，不要以为有保险赔付全由小车赔付。不过你这边的保险公司定损员也应该要帮你说话

这是怎么判定的，次责的还赔偿的多些。这交警是黑良心了呀

经调解。
你可以不同意调解啊

安全第一！公证公开！

如果楼主负主责，是否要承担刑事责任？

没见到具体现场，一般来说，机动车正常行驶，未压线未超速未超载未抢灯，电动车（非电动自行车）越双黄线发生事故，机动车无责，电动车全责（超标电动自行车一般可以申请车型鉴定，超标即使机动车），你这次责应该是为了给他交强险赔付（无责赔偿，你不同意他拿不到，所以给你次责，我2024年初遇到过，只是被一油摩越双黄线撞了，交警判她全责，但让我给她无责赔偿，而她却不给我修车，所以我没同意，交警还给我打过几次电话让我同意给她无责赔偿，我都强硬拒绝了），如果对交警判定有异议，可以申请鉴定他车型，再申请行政复议或法院起诉要求他修车。

xiaobin4333：经调解。
你可以不同意调解啊回到原帖

保险公司都没说什么，我还怎么反驳？关键是第一次遇到，不懂

xiaobin4333：经调解。
你可以不同意调解啊回到原帖

关键是主次责任方，保险公司都在场，按理来说保险公司也不愿意理赔更多吧？

呱呱小主：这是怎么判定的，次责的还赔偿的多些。这交警是黑良心了呀回到原帖

这是通过交警调解员，保险公司，主次责任三方面对面协议的结果。

禁飛區Z偷猎者：没见到具体现场，一般来说，机动车正常行驶，未压线未超速未超载未抢灯，电动车（非电动自行车）越双黄线发生事故，机动车无责，电动车全责（超标电动自行车一般可以申请车型鉴定，超标即使机动车），你这次责应该是为了给他交强险赔付（无责赔偿，你不同意他...回到原帖

电动车是从左边路口越线右转，因为当时路口有一辆等红绿灯通行的小车。按理来说右转弯车辆应该沿道路右行右转弯，而他是绕过前面的小车，从小车左侧逆行再右转，幅度过大行驶到机动车道上了

正能量：二万八的赔付钱，我觉得也应该要按照责任比例支付。交警不能和稀泥，不要以为有保险赔付全由小车赔付。不过你这边的保险公司定损员也应该要帮你说话回到原帖

我也是这么认为的，总损失再按责任分摊。退一步说，超过交强险（18000元）的部分，按责任划分比例分摊才是合理的。全部由我方保险赔付，与我全责有什么区别？只是全责，车损自己承担而已。

正能量：二万八的赔付钱，我觉得也应该要按照责任比例支付。交警不能和稀泥，不要以为有保险赔付全由小车赔付。不过你这边的保险公司定损员也应该要帮你说话回到原帖

查阅相关资料，18000元以内的由机动车交强险赔付，超过交强险赔付范围的，应该按责任划分比例共同承担。机动车商业险应该只承担40%的赔付比例。

朱哥哥1211：关键是主次责任方，保险公司都在场，按理来说保险公司也不愿意理赔更多吧？回到原帖

1、有个东西叫百度，另外有个东西叫人工智能，成年人不懂不是理由。
2、因为我没买车损险，我方保险赔付对方伤者全部医疗费，误工费，护理费，所以现在还是没搞懂是你的什么保险赔的

xiaobin4333：1、有个东西叫百度，另外有个东西叫人工智能，成年人不懂不是理由。
2、因为我没买车损险，我方保险赔付对方伤者全部医疗费，误工费，护理费，所以现在还是没搞懂是你的什么保险赔的回到原帖

交强险和三者险啊！没买车损险，只是我自己的车损失不在保险赔付范围之内

朱哥哥1211：交强险和三者险啊！没买车损险，只是我自己的车损失不在保险赔付范围之内回到原帖

共计28000余元，交强赔18000，三者赔10000，保险赔的很正常啊。你没发现三者10000不是正好不到40%吗？

我贼烦这种和稀泥执法

正一：如果楼主负主责，是否要承担刑事责任？回到原帖

没死亡，没刑责

gudumao：没死亡，没刑责回到原帖

谢谢解惑！

常德交警出来溜溜~~~

这都是和稀泥的做法