[其他综合]【退耕还湖】洪水决堤之际，建议恢复800里洞庭

惊闻华容团洲垸溃堤，淹没了十数平方公里。
这里，我不禁想到，
借这个危机事件，我们可以提出“退田还湖”


洞庭湖，曾经是我国最大的淡水湖，号称800里洞庭，烟波浩淼；
洞庭湖，千百年来，留下多少脍炙人口的诗篇文章。。。。。。
如今的洞庭湖在平时，已经蜕变城一条河了，这是湖南的悲剧，


彬彬是地理爱好者，
在世界上，美洲的五大湖随便一个是我们洞庭湖的三十倍大小，
俄罗斯的贝加尔湖、非洲的维多利亚湖、坦喀尼克湖、都是洞庭湖几十倍大小。


洞庭湖扩大，退田还湖，有如下几个现实考量和好处：
1、增加蓄洪能力；
2、增加我们国家的淡水资源，应付干旱；
3、农村人口越来越少，城镇化越来越高，人口从湖区迁出也顺理成章；
4、淡水湖是地球气候调节的重要地理资源，适当扩大容积量更好；
5、洞庭湖，800里，会有更好的旅游资源；
6、800里洞庭，更适合常德、益阳、岳阳、长沙之间的货物运输；
7、800里洞庭，文艺范更足，对我们文化强省只有好处。


未尽之处，欢迎大家补充。

不合时宜的言论。

没有钱一切都是空谈

建议你塞回去从新生一遍

这个时候提，虽然有点残忍，但却是最好的时机

支持建议！

要恢复八百里洞庭，安乡、汉寿、南县、沅江、华容，都得整体搬迁，还有可能吗？

同意楼主观点，不再恢复垮塌的垸，还800中国第一大淡水湖。

同意，请财政先出200亿进行还湖人员。

同意楼主观点，不再恢复垮塌的垸，还800中国第一大淡水湖。

看见生活：要恢复八百里洞庭，安乡、汉寿、南县、沅江、华容，都得整体搬迁，还有可能吗？回到原帖

还不止，当初的云梦泽，损失的大头不在湖南啊，湖北也有，湖北几个市包括武汉一部分都是哈哈哈

已经围湖造田几十年的溃坝泛洪区，再恢复成湖区，没有任何实际意义了

地面过高，建筑物丰富，非汛期基本会成为牧区

君不见，新闻报道溃堤后度了两天，又发现洪水倒泄了，搞得大家面面相觑，硬着头皮不吭声的继续堵，没办法，大家敲锣打鼓都来了

幽默不？

恢复800里洞庭啊？  那湖南鱼米之乡的称呼都得改了，国家的粮食都不安全了，最重要的是涉及面广，光常德地区就有半个汉寿、三分之一鼎城、大半个安乡是在老洞庭湖的地盘上围垦出来的，这些地方估计居住了100万人口，动迁他们需要多大的地盘才能安置呀.........

不如出兵干美帝，占领北美那一片沃土，然后迁3亿人过去。 那时候就可以优先选择洞庭湖域的居民搬家，人少了地大了，粮食自然就不愁了......

洞庭湖因为泥沙淤积，不可能恢复到楼主所希望的800里洞庭了，除非对几千平公里进行挖掘，但，挖出的泥沙又堆到哪里去呢？设想是美好的，但没有可行性。

不一定要恢复800里洞庭，可以规划先把华容团洲垸还给洞庭湖。

理想很美好，但现实很骨感。特殊年代的围湖造田现在看起来是不合时宜的破坏生态平衡。广州军区还动用了大批的人力物力财力建了个围海造田的怪胎牛田洋现在也情况不明？别再折腾了。

249457239：不一定要恢复800里洞庭，可以规划先把华容团洲垸还给洞庭湖。回到原帖

是的，非常对，恢复800里洞庭只是一个期待，但是，有些地势低洼的垸区退田还湖还是可以的，不说800里洞庭，如果恢复到500里、400里洞庭也是好的。（我们现在的洞庭湖只有最大时候的三分之一了，在枯水期就是一条河）

想得太简单了，典型的因噎废食思想。有些进程是不可逆的，首先这些人往哪安置，还要安置得好就是一个大问题。

长痛不如短痛，该整改的一定要拿出勇气改。

异想天开  抛弃幻想

谁出钱

自然灾害也是一个休养生息的规律！违背自然规律，也是要人类买单的！留住水就好了！

gs637526：同意，请财政先出200亿进行还湖人员。回到原帖

两百亿不够吧，光湖南境内几百个垸就有1000多万人，200亿能干啥

倚天：不如出兵干美帝，占领北美那一片沃土，然后迁3亿人过去。 那时候就可以优先选择洞庭湖域的居民搬家，人少了地大了，粮食自然就不愁了......回到原帖

兄弟，我来晚了，还能赶得上夸你不？

像团洲垸三十岁以上的人都经历了两次这样的决堤，而且每年汛期都要担惊受怕

今年洞庭湖这大水，也是1998年后最大的一次，也就是说小26年才有一次。往年洞庭湖都是大草原的，去君山岛都是开车上去的，是可以在洞庭湖里面骑马奔腾的——就是收费有点小贵。

——最主要的是，长江中上游修了两个大水坝了，长江来水减少，洞庭湖的水也跟着少。除非湘资沅澧同时发大水——但这情况26年才一次。
洞庭湖，已经是沧海桑田了。