阅读:12823回复:24

[建言献策]关于手机支架,头盔等共享单车设计方面改进的具体建议 [已解决]

楼主#
更多 发布于:2023-09-09 02:18扫一扫,手机看帖
首先关于一些问题,无法想象一个小小的建议竟然有乱七八糟人抬杠。
1说加遮阳棚加空调的。这种充满常识的说法,只能体现出返祖的智慧和残缺的美。
2手机是否会丢在车上?遇到这种情况建议站着不动,妈妈会过来接走。或者去找警察,手机会来接人。
3要玩手机的怎么办?那就尽量把手机支架设计在玩不到的地方。
4加装车祸预警器。不如假装扣1复活器,扣1能够直接复活。科比就复活了。


不积跬步无以至千里,细微之处的不断改进促成了社会大的进步。

1我们骑单车的时候,很少会注意到车头下方的挂钩,以后共享单车设计的时候,是否可以将此处设计一个颜色显眼,集合多功能可拆卸换装,能挂东西乃至放手机的模块呢?

2关于共享单车放手机的位置:
一,可以在前框里设计一个专门放置手机的位置,个人认为框与车的结合部最合适。
二,同1,设计一个整合了放手机和挂钩模块。
三,设计成七七单车这样,会有看手机的风险,但不设计成这样也不能保证不看。

3关于头盔。当前批次旧型号共享单车头盔是比较鸡肋的。希望能够学习其他城市经验,逐步引进新批次单车:在头盔卡扣处设置传感器,取头盔发车,放头盔停车,根本上解决骑车不戴头盔的问题,减轻城市隐患,减少城市创收。
部门 发帖时间 满意度 状态
市城管局 09-09 02:18:01 处理完成
回复 扫一扫,手机看帖
1楼#
发布于:2023-09-11 08:20
窃以为 ——
       1、共享单车,是一种市场行为,不是政府公共服务;
       2、政府不能干预市场,除非特定情形;
       3、市场行为,那就遵循市场规则。


       如果实际支架为“必须”,那相较:风扇更必要!给农民伯伯建户外工作室更急迫 ......
DMJ
DMJ
一级网友
一级网友
2楼#
发布于:2023-09-11 09:51
支持  我骑共享单车比较少 主要也是几年前的体验感受很不好  在没有背包的情况下 手机根本没地方放 放头盔的篮子缝隙很大 而且骑行过程中会有颠簸情况 就算能勉强放在篓子里 但颠簸导致手机掉出来是避免不了的
3楼#
发布于:2023-09-11 11:16
xiaoxiaomao:窃以为 ——
        1、共享单车,是一种市场行为,不是政府公共服务;
        2、政府不能干预市场,除非特定情形;
        3、市场行为,那就遵循市场规则。


        如果实际支架为“必须”,那相较:风扇...
回到原帖
确实,这个提案应该直接提交给共享单车公司!
4楼#
发布于:2023-09-11 16:48
骑车不看手机会X?相反看手机出事会X。
5楼#
发布于:2023-09-12 12:35
xiaoxiaomao:窃以为 ——
        1、共享单车,是一种市场行为,不是政府公共服务;
        2、政府不能干预市场,除非特定情形;
        3、市场行为,那就遵循市场规则。


        如果实际支架为“必须”,那相较:风扇...
回到原帖
就知道你没读过高中。市场调节和宏观调控是相辅相成的。在一个社会主义国家说什么国家不能干预市场简直离谱!不如你下载个原神才符合你的气质。
       另外企业如果不了解消费者的需求,就会被淘汰,这才是市场调节。再者常德有自己的共享单车协会受城管局监督,有什么意见他会听。
      再者不要拿什么所谓什么农民伯伯休息室搞得自己很民本的样子。有没有预可行性研究报告?地谁批?谁承包?你有考虑过吗?没有调查没有发言权,高中没读过的学历,说着自认为民本的事,骗着另一群不大聪明人的赞。实际上丝毫没有调查过。
      我最起码每年都会跟共享单车公司贡献几百块,难道没有发言权?还风扇,算了高中没读过也不要求什么。
6楼#
发布于:2023-09-12 15:27
网友“沧歌行”:
   您好!关于您的意见我局已收悉,现回复如下:
   收到您的问题,我局高度重视,第一时间安排共享单车协会组织运营企业进行调查、论证。
   首先感谢您提出宝贵的反馈意见!我局非常重视您的意见,并认识到各企业的产品还有改进的空间。当下各企业一直致力于提供优质的产品和服务,您的反馈对于各企业不断优化产品、提升用户体验起着至关重要的作用,并在未来的产品更新中进行改进。优化产品不仅需要技术能力,还需要关注用户的声音和反馈。通过积极回应用户的反馈,不断改进产品,才能赢得用户的信任与支持。
   由于车型选择和车身设计属于企业内部生产安排,我局无权干预。我局会把市民的意见和建议积极向运营企业反馈,并安排共享单车协会进一步做好论证工作,优化车型设计,更好的为市民服务您的满意是我们不断努力追求的目标。
   感谢市民提出的意见和建议,让我们一起努力携手共建美丽常德城。

       
                 常德市城市管理和综合执法局              
           2023912
7楼#
发布于:2023-09-13 07:59
沧歌行:就知道你没读过高中。市场调节和宏观调控是相辅相成的。在一个社会主义国家说什么国家不能干预市场简直离谱!不如你下载个原神才符合你的气质。
       另外企业如果不了解消费者的需求,就会被淘汰,这才是市场调节。再者常德有自己的共享单车协会受...
回到原帖
         孩纸,政府不能干预市场!
         你是什么文化程度,可敢晒出你的文凭来!
8楼#
发布于:2023-09-14 01:41
xiaoxiaomao:孩纸,政府不能干预市场!
          你是什么文化程度,可敢晒出你的文凭来!
回到原帖
我最起码大学本科文凭,这也不是干预市场行为,是消费者通过共享单车协会渠道反馈的意见,推动产品的优化。在你这里就上纲上线什么政府干预市场,谁教你的?找你上过学的亲戚借一本高中政治书看看,不要整天抱着个手机敲着键盘展露着愚昧和无知。
9楼#
发布于:2023-09-14 09:52
沧歌行:我最起码大学本科文凭,这也不是干预市场行为,是消费者通过共享单车协会渠道反馈的意见,推动产品的优化。在你这里就上纲上线什么政府干预市场,谁教你的?找你上过学的亲戚借一本高中政治书看看,不要整天抱着个手机敲着键盘展露着愚昧和无知。回到原帖
       
       “最起码大学本科” ?向您学习!
        您是哪一年高考,分数多少?
        惭愧,本人1993年参加高考:数学140,语文102,英语120,化学124,物理93,总分只有579(当年重本录取分数线为576分)。
sunsong
二级网友
二级网友
10楼#
发布于:2023-09-14 13:18
      俺看帖子只注重思维、见识、观点、语言文字能力,不在意作者的学历。
      一定要说学历的话,1999年高校大规模升格、大规模扩招之后,起码得211工程大学(不含欠发达地区一省一校照顾性211)或原88所全国重点大学的本科学历才值得一说。
      xiaoxiaomao网友1993年理科考579分,超重本录取线3分,应该是实力派211高校或者原88所全国重点大学毕业的。
11楼#
发布于:2023-09-15 19:25
xiaoxiaomao:“最起码大学本科” ?向您学习!
        您是哪一年高考,分数多少?
        惭愧,本人1993年参加高考:数学140,语文102,英语120,化学124,物理93,总分只有579(当年重本录取分数线为576分)。
回到原帖
你一个所谓重本竟然说出国家干预不了市场这种话,果然惭愧。本人2018年参加高考:数学120,语文110,英语120,文科综合230,总分只有580多。高你一点。
向一位考上重本,现在胡说大汉致敬。你还差一点就追上我了。
12楼#
发布于:2023-09-15 19:39
xiaoxiaomao:“最起码大学本科” ?向您学习!
        您是哪一年高考,分数多少?
        惭愧,本人1993年参加高考:数学140,语文102,英语120,化学124,物理93,总分只有579(当年重本录取分数线为576分)。
回到原帖
我父辈当年筚路蓝缕根本没钱读书,所以强调读书的重要性。但凡有你的条件就能更上一层楼,虽然现在过得也不比别人差。没想到那时这么宝贵的学历成被你糟蹋成这样简直就是浪费国家资源呀!怪不得跟你说话这么困难,因为跟你说话总是有种。。。。的感觉。从你锲而不舍的抬杠精神里我也知道你浪费学历原因了。
13楼#
发布于:2023-09-15 20:33
xiaoxiaomao:“最起码大学本科” ?向您学习!
        您是哪一年高考,分数多少?
        惭愧,本人1993年参加高考:数学140,语文102,英语120,化学124,物理93,总分只有579(当年重本录取分数线为576分)。
回到原帖
麻烦你了,你可怜的人生中就只有这一点可以拿出来的地方吗,怪不得你要提学历,在这里设辞阳宴?刚好我也不虚,你能混成这样倒真是沽名钓誉,当年有这种学历的我认识的一些前辈办公室起码有二三十平米。
14楼#
发布于:2023-09-18 16:39
沧歌行:麻烦你了,你可怜的人生中就只有这一点可以拿出来的地方吗,怪不得你要提学历,在这里设辞阳宴?刚好我也不虚,你能混成这样倒真是沽名钓誉,当年有这种学历的我认识的一些前辈办公室起码有二三十平米。回到原帖
       
        我最起码每年都会跟共享单车公司贡献几百块 ”,这句话,似乎 ——

      暴露了你一点了什么  ......  
15楼#
发布于:2023-09-18 16:43
沧歌行:你一个所谓重本竟然说出国家干预不了市场这种话,果然惭愧。本人2018年参加高考:数学120,语文110,英语120,文科综合230,总分只有580多。高你一点。
向一位考上重本,现在胡说大汉致敬。你还差一点就追上我了。
回到原帖
     2018年高考,分数580多一点,和1993年的579分比,你肯定不服气!


   

图片:360截图20230918165340657.jpg

16楼#
发布于:2023-09-18 16:49
沧歌行:你一个所谓重本竟然说出国家干预不了市场这种话,果然惭愧。本人2018年参加高考:数学120,语文110,英语120,文科综合230,总分只有580多。高你一点。
向一位考上重本,现在胡说大汉致敬。你还差一点就追上我了。
回到原帖
      再给你看你一下,本人母校2018年的录取分数线 ——
     

图片:360截图20230918165946848.jpg

17楼#
发布于:2023-09-18 17:01
沧歌行:麻烦你了,你可怜的人生中就只有这一点可以拿出来的地方吗,怪不得你要提学历,在这里设辞阳宴?刚好我也不虚,你能混成这样倒真是沽名钓誉,当年有这种学历的我认识的一些前辈办公室起码有二三十平米。回到原帖
      别人坐多大的办公室,与你没有半毛钱的关系。
      通过努力,你也可以的。
18楼#
发布于:2023-09-19 10:16
沧歌行:你一个所谓重本竟然说出国家干预不了市场这种话,果然惭愧。本人2018年参加高考:数学120,语文110,英语120,文科综合230,总分只有580多。高你一点。
向一位考上重本,现在胡说大汉致敬。你还差一点就追上我了。
回到原帖
就考试比,你的与大叔叔比差远了(当年录限率你这这考不可比);别为什么多学近几十年历史。
19楼#
发布于:2023-09-19 10:53
1993年全国普通高校招生92.40万人,2018年招生790.99万人,高下立判。
20楼#
发布于:2023-09-19 12:03
沧歌行:你一个所谓重本竟然说出国家干预不了市场这种话,果然惭愧。本人2018年参加高考:数学120,语文110,英语120,文科综合230,总分只有580多。高你一点。
向一位考上重本,现在胡说大汉致敬。你还差一点就追上我了。
回到原帖
120+110+120+230=580,怎么就成了580多呢?难道是我计算器有问题?这每一科都是整数也确实厉害。
21楼#
发布于:2023-09-22 19:46
xiaoxiaomao:别人坐多大的办公室,与你没有半毛钱的关系。
       通过努力,你也可以的。
回到原帖
能暴露我什么呢?我同学也有能
22楼#
发布于:2023-09-22 19:59
xiaoxiaomao:别人坐多大的办公室,与你没有半毛钱的关系。
       通过努力,你也可以的。
回到原帖
能暴露什么呢?骑车是我个人的爱好,我跟你又不是一辈人为什么要跟你比呢?那个时候能读起高中的,起点就已经很高了,你的学历纯属是浪费,成了这辈子唯一能吹牛的噱头。我虽然比不上很厉害的人,但活的绝对比你舒服。我到每个地方都会骑共享单车能暴露什么?我也骑单车,一年骑上千公里,能证明什么呢?你现实是什么厉害的人?我洗耳恭听。不过八成绝对是你同学里混的最差的一批。
23楼#
发布于:2023-09-22 20:12
xiaoxiaomao:别人坐多大的办公室,与你没有半毛钱的关系。
       通过努力,你也可以的。
回到原帖
没有调查就没有发言权,我骑的单车也比一般人的摩托车价值更高,我就喜欢骑怎么了?你能看出什么呢?我喜欢骑车吗?想知道您现实里开的什么好车,是奔腾还是牛马?
24楼#
发布于:2023-09-24 11:36
两人还真杠起来了,看来都得出去多踩踩共享单车