[投诉举报]大煞风景的排污口 [已解决]

描述：触屏版

图片：1655252750

刚刚在某音看到的，这种排污口不治理，新河渠改造的意义何在，不改造河两边有杂草树木遮挡看到的人还少点

是啊 抖音都刷到了。 常德市环保局还是要多干点事。

有点黑人。这是文明常德吗？

风景怡人少颜色，泼墨提笔画山河

自然净化

网友您好：
    您反映的“大煞风景的排污口”问题已收悉，经查，该排污口位置属于长庚街道，由甘垱机埠排出，建议由市住建部门处理。
    感谢您对生态环境工作的理解与支持。


                                                                                                     常德市生态环境局
                                                                                                       2022年6月15日

网友您好：
    您反映的“大煞风景的排污口”问题已收悉，经查，该排污口位置属于长庚街道，由甘垱机埠排出，建议由市住建部门处理。
    感谢您对生态环境工作的理解与支持。


                                                                                                   常德市生态环境局
                                                                                                    2022年6月15日

    金山银山不如绿水青山，城区竟然还有这个排污口出现，相关部门罪无可赦。

看到回复了吧？？又在踢皮球。 典型的官僚主义和推搪不作为。

排污口监管职责是住建还是环保？生环局如此回复，不脸红？

看了大家的跟帖，很有感触。

其实感觉相当一部分人对生态环境保护工作存在一定的误解，认为只要是生态环境污染问题，那么该打板子的就是生态环境部门。

其实不然。

各排污单位、各排污企业是落实生态环境保护的第一责任人，如果非法排污、超标准排污，这个责任由排污单位承担。其中有些排污单位是有上级主管部门的，这些主管部门负有对下属单位的排污监管之责。

其实呢，将生态环境污染方面的情况投诉到生态环境部门，这个无可厚非。但结合本帖，投诉人选择的受理部门并非生态环境部门，而生态环境部门注意到了这一情况，主动站出来给投诉人进行了说明，而且告知了其主管部门。这叫主动作为，这也要喷？

B是A的下级公司，B实施了一些榨片等违法行为，这样的情况下，不去向A讨个说法，难道要去谴责工安机关？

生态环境保护工作，绝不仅仅是生态环境部门一家的事情，而是要靠更多的排污主体自律。

出了生态环境污染问题，不问青红皂白，条件反射式地指责生态环境部门，不可取，当休矣。

排除的污水颜色反差太大，不想看见都不行。

这种水也算合格水排出？

环保问题不属于环保局管，天大的笑话

蓝色海岸：排污口监管职责是住建还是环保？生环局如此回复，不脸红？回到原帖

如果有工厂这样排那归谁管？

等风的旗：看了大家的跟帖，很有感触。

其实感觉相当一部分人对生态环境保护工作存在一定的误解，认为只要是生态环境污染问题，那么该打板子的就是生态环境部门。

其实不然。

各排污单位、各排污企业是落实生态环境保护的第一责任人，如果非法排污、超标准排污...回到原帖

这位歪嘴巴先生，你好。
对于你解释的前半部分，说这是因为制度安排的原因，所以管不着，这个解释没什么毛病，权当是有苦衷吧！排污不归环保管？这个虽然超出了大家的一般认知，不过经你这么一解释也多少能理解，毕竟再管就属于管“闲事”了。
但后面这一段，就有点“存在即合理”似的诡辩了。这么明显的问题，环保都可以置身事外，至少这种制度安排是可以商榷的。建设单位自己管自己，那还要环保这个第三方干什么？如果经检测认定，至少应该可以出具一个环保处罚或者整改通知书吧？
至于你那个AB问题，诈片属于刑事违法犯罪，公安机关有责任有义务严厉打击，不可能置身事外。同样，排污如果污染环境，损害的就是公共利益，环保单位同样有责任有义务所作为，更不应该百般推脱。
希望歪嘴巴先生嘴歪心正。

市生态环境局：网友您好：
    您反映的“大煞风景的排污口”问题已收悉，经查，该排污口位置属于长庚街道，由甘垱机埠排出，建议由市住建部门处理。
    感谢您对生态环境工作的理解与支持。


                              ...回到原帖

请问：1、这是不是环境污染？2、贵局是不是生态环境局？3、1和2都是肯定答复，你为什么不管？纳税人的钱是给你们吃喝玩乐的吗？

热土：风景怡人少颜色，泼墨提笔画山河回到原帖

才子！

覃小凡：看到回复了吧？？又在踢皮球。 典型的官僚主义和推搪不作为。回到原帖

这样的单位和领导，应该何去何从呢？

快活林：这位歪嘴巴先生，你好。
对于你解释的前半部分，说这是因为制度安排的原因，所以管不着，这个解释没什么毛病，权当是有苦衷吧！排污不归环保管？这个虽然超出了大家的一般认知，不过经你这么一解释也多少能理解，毕竟再管就属于管“闲事”了。
但后面这一段...回到原帖

批评就批评，有必要给他两张笑脸么？你怕什么？

覃小凡：看到回复了吧？？又在踢皮球。 典型的官僚主义和推搪不作为。回到原帖

这个足球踢得有水平，可以进入世界杯了。

快活林：这位歪嘴巴先生，你好。
对于你解释的前半部分，说这是因为制度安排的原因，所以管不着，这个解释没什么毛病，权当是有苦衷吧！排污不归环保管？这个虽然超出了大家的一般认知，不过经你这么一解释也多少能理解，毕竟再管就属于管“闲事”了。
但后面这一段...回到原帖

市生态环境局：网友您好：
    您反映的“大煞风景的排污口”问题已收悉，经查，该排污口位置属于长庚街道，由甘垱机埠排出，建议由市住建部门处理。
    感谢您对生态环境工作的理解与支持。


                              ...回到原帖

贵局要引以为戒哦

机埠是住建部门修和管的，肯定让他们自己查自己，好是也没问题。