iam555
一级网友
一级网友
阅读:7917回复:36

[咨询求助]三问交警:有权就可以任性么? [已解决]

楼主#
更多 发布于:2021-09-16 08:08扫一扫,手机看帖
      草民根据 7月6日市民所发“德景园北门滨湖路两个地下停车场出入口竟无一处虚线 ”一贴及交警一大队回复,结合实地考察,分别于8月25日以“再次恳请交管部门考虑实际情况,解决德景园北门滨湖路增加虚线。谢谢!”、9月5日以“再问交警蜀黍能不能提高效率?同时正人正己!”为题吁请交警部门实事求是解决民意,方便居民。
    终于,在9月12日交警安排改双黄线并在德景园北正门画出了双虚线供小区业主进出地下车库,业主们闻讯是欢天喜地、奔走相告、感恩戴德!
    可惜好景不长,就在15日下午,双虚线突然改为单虚线,只能进车库车辆越线,出门左转的又回到解放前,得右转到皂果路口等信号允许后再费力掉头,制造拥堵。
    借此三问交警部门:
    1.7月6日问贴回复“我大队已安排辖区中队到现场进行了调研,对德景园滨湖路车库入口进行了分析,无实线改虚线的条件。该路口较窄,距离皂果路口较近,实线改虚线易造成交通拥堵,人为形成交通安全隐患”;8月25日问贴回复“由于一桥封闭,皂果路车流增加,已有多起市民反映德景园北门车辆出行不便,我队已多次组织警力进行了现场调研,对德景园北门入口进行了道路情况分析,现已将调研情况向上级反应,争取尽快解决群众对安全出行的需求”;9月5日问贴回复“德景园北门双黄线改为虚线现已上报,列入整改计划,尽快解决群众出行困难”。
    请问能否将“调研”结论和“整改计划”公之于众,尤其是朝令夕改,突然封闭一端虚线是调研结论还是长官意志?或者是拍脑壳?让市民评判!
    2.请不要单一的对待和处理德景园北门滨湖路问题,一街之隔的两条滨湖路段,草民现场查看:武陵大道凯悦酒店到朝阳路之间时代广场、城管局、西园小区3处画了双虚线,朝阳路到皂果路段,朝阳路口到残联之间画了3处双虚线,然后就是惠家坪社区1处、皂果树安置小区1处、公园世家1处双虚线,公园世家(康桥尚都)1处单虚线。
    请问:同样地段,同样在党的阳光雨露下,为何待遇不一样?难道皂果路是沙头角的中英街?大常德也实行一国两制?或者说德景园小区业主素质比一街之隔的居民素质低下?
    3.交警部门的回复与实际操作朝三暮四、朝令夕改。一会回复是“无实线改虚线的条件”、“实线改虚线易造成交通拥堵,人为形成交通安全隐患”,一会又是“争取尽快解决群众对安全出行的需求”和“德景园北门双黄线改为虚线现已上报,列入整改计划,尽快解决群众出行困难”,现场实际也是一会双虚线、一会又改回单虚线。
    请问:交警部门回复和处理可以儿戏吗?民意就可以调戏吗?纳税人的钱就可以任性消费吗?
    难道一路之隔的那边就有条件,画出7处虚线也不易造成交通拥堵,人为形成交通安全隐患?德景园出门车辆右转到皂果路路口排队掉头难道就不更加容易造成交通拥堵?还会增加能耗与排放吗?
    草民实在是出离愤怒,如有冒昧,拜请公仆海涵息怒!
部门 发帖时间 满意度 状态
市交警支队 09-16 08:08:46 处理完成

最新喜欢:

ymf521ymf521 鼎城娃鼎城娃
回复 扫一扫,手机看帖
1楼#
发布于:2021-09-18 11:08
帖内置顶  –    –  2021-09-18 11:57
感谢您对交警直属一大队工作的监督与支持,现就留言所述回复如下:
    支队对德景园北门的单虚线改为双虚线,列入了整改计划,以尽快解决群众出行困难。
2楼#
发布于:2021-09-16 08:45
在理,支持
3楼#
发布于:2021-09-16 09:13
说句得罪德景园业主的话,从这点就可以看得出来,你们业主虽然是花高价,买了当时的地王盘,也是当时最高价,但是。相比曾经的金色晓岛业主,现在保利中央公园,这些事对他们都不是事儿。这些事情都不用发贴,可能就是一个电话,柳叶大道中间绿化带直接可铲除,供业主车辆进进出出,还是在车辆之多的芷兰学校门口哦 !
有些话不能说得太明了。懂的都懂。
4楼#
发布于:2021-09-16 09:18
首先,希望交警对德景园滨湖路段的违停大力治理,有效提高道路通行效率。其次,不得不说,实线也有实线的道理,早高峰的时候,德景园进出库左转的车辆,确实严重堵塞交通,有些司机明知双向车辆拥堵,还是要霸蛮左转,弄得两边堵死,难道右转(直行)绕几步会慢些,硬是会多烧几升油?建议@市交警支队 :仿效柳叶大道金色晓岛门口,摄像头立起,早晚高峰禁止左转!
船苌
二级网友
二级网友
5楼#
发布于:2021-09-16 09:27
我经过那里时候多.说实在的.虚线真的易堵车...没有虚线时.很多车压黄线都会造成堵车..有虚线后估计更严重...
如果虚线..得严禁路两边停车....现在这路段天天违停满了....
6楼#
发布于:2021-09-16 09:31
如果官老爷都能有权不任性,美国佬早就当中国的小弟了
7楼#
发布于:2021-09-16 10:34
其他的不懂,以前经常往返隧道口那边的线真的画了改改了画,车流量大实际要考虑的太多,希望如果调研就切实深入去调研,不要随便答复,虽然网络问询有答复时效但终究还是要解决实际问题
8楼#
发布于:2021-09-16 10:47
你已经愤怒了,既然发帖投诉撕破脸了,还要对方海涵、息怒干什么?
9楼#
发布于:2021-09-16 11:25
iam555
一级网友
一级网友
10楼#
发布于:2021-09-16 11:31
桃源老江2:你已经愤怒了,既然发帖投诉撕破脸了,还要对方海涵、息怒干什么?回到原帖
用一句流行语:不解释!
11楼#
发布于:2021-09-16 11:39
就服楼主认真的劲头
12楼#
发布于:2021-09-16 12:17
新来滴:就服楼主认真的劲头回到原帖
不认真不行啊。
13楼#
发布于:2021-09-16 15:17
14楼#
发布于:2021-09-16 16:04
必须支持!!!
15楼#
发布于:2021-09-16 17:38
就这么任性,你我能咋的?
16楼#
发布于:2021-09-16 18:00
一楼阁下也要熄怒,免得上火伤身啊!
17楼#
发布于:2021-09-16 23:54
啊?什么时候改的单虚线,今天晚上回来都没发现呀!不是前几天划了双虚线了吗?
18楼#
发布于:2021-09-17 16:27
我支持交警,违停才是根本,让你们随意左转,只可能造成更多人的拥堵
19楼#
发布于:2021-09-17 17:45
先把德景园北门滨湖路的违停好好举报了吧,一天到晚路边都是车
iam555
一级网友
一级网友
20楼#
发布于:2021-09-17 20:13
纯属路过:我支持交警,违停才是根本,让你们随意左转,只可能造成更多人的拥堵回到原帖
那拜托您指示交警把公园世家那边的滨湖路7处虚线也给封了
谢谢大神!
iam555
一级网友
一级网友
21楼#
发布于:2021-09-17 20:14
xiaobin4333:先把德景园北门滨湖路的违停好好举报了吧,一天到晚路边都是车回到原帖
您完全可以呀。
22楼#
发布于:2021-09-18 10:46
iam555:那拜托您指示交警把公园世家那边的滨湖路7处虚线也给封了
谢谢大神!
回到原帖
就事论事,别扯七扯八,你看他们不爽你自己投诉去。
23楼#
发布于:2021-09-18 11:08
感谢您对交警直属一大队工作的监督与支持,现就留言所述回复如下:
    支队对德景园北门的单虚线改为双虚线,列入了整改计划,以尽快解决群众出行困难。
上一页