燕大虾：第一条：补助肯定不会取消，但作为公民，还是要积极响应国家的号召，从科学上讲，只有打疫苗的人越多，防疫才越有效。
       第二条：疫苗的副作用有个比率的，但只会越来越低，敢跟你打还是有把握的，打完疫苗有半小时的观察期。
      ...回到原帖

大虾同老二硬是一对欢喜怨家！弱弱的问声：你们两个老同学私底下一起喝杯小酒的时候，也是这么开怼的吗？

chenfu：大虾同老二硬是一对欢喜怨家！弱弱的问声：你们两个老同学私底下一起喝杯小酒的时候，也是这么开怼的吗？回到原帖

老江现在是某某公司的办公室主任，他现在手下管着一百多号人！！！

桃源老江2：请楼上们注意侧重点：为什么不打就要扣发各种补助？回到原帖

这就是话语权。。。。。

桃源老江2：请楼上们注意侧重点：为什么不打就要扣发各种补助？回到原帖

政策执行，已成习惯

桃源老江2：请楼上们注意侧重点：为什么不打就要扣发各种补助？回到原帖

更应该问问，那些把躺在床上不能动的抬去打疫苗，真的合适么？

正义使者：更应该问问，那些把躺在床上不能动的抬去打疫苗，真的合适么？回到原帖

很多村、居委会是对躺在床上的人上门打疫苗

燕大虾：很多村、居委会是对躺在床上的人上门打疫苗回到原帖

能谈谈对这些群体接种的必要性么？

你们这些喷子！我一再提了，请你们注意侧重点。你们为什么视而不见？鄙视你们！

正义使者：能谈谈对这些群体接种的必要性么？回到原帖

      首先：躺在床上的人体质要低于社会平均水平，身患各类疾病抵抗力差，那么如果感染新冠病毒其重症率与死亡率会更高。因为无行动能力，感染病毒后其护理成本会大大高于普通人。
      其次：不要以为躺在床上的人不外出就不会感染新冠病毒，躺在床上的人是需要人来护理的，只要与人接触就有感染的可能性。
     最后：抗疫是群体行为，抗拒新冠病毒的级别相当于国家战争等级。只有把疫苗的接种率尽量提高，把可能存在的风险尽量降到最低，才能减少大规模传播的可以，才能减少病毒对生活、生产的影响，才能不至于到年底喝西北风。



             最后的最后：关健时刻，不要怀疑政府的决策，有大量的数据与知识以及智囊团的讨论是不方便被广大群众知道的，抗疫是一个系统的不断演变的工程。不要以你从百度、抖音、微博、今日头条等媒体得到的信息加上自身非专业的头脑来抖机灵。
       作为普通公民特殊时期，政府要我们打疫苗我们就尽量打，要查核酸就去及时排队，听指挥。

    全民防疫的政策我们还是要无条件的支持，所谓的无条件就是按照国家说的做就可以了。莫话太多了，有些事不是你我这个阶层能够想得到的。

时评：我这话是表示我不愿意打吗？我是为那些有身体疾病的人，高龄老人。同时也是想表达这种接种疫苗不应该附加条件，如老江所言。回到原帖

       你连打疫苗的相关规定及措施都没搞清，张嘴就和老江一样的开黄腔！

燕大虾：首先：躺在床上的人体质要低于社会平均水平，身患各类疾病抵抗力差，那么如果感染新冠病毒其重症率与死亡率会更高。因为无行动能力，感染病毒后其护理成本会大大高于普通人。
      其次：不要以为躺在床上的人不外出就不会感染新冠病毒，躺在床上的人...回到原帖

为你点赞

纯属路过：如果说真的出了什么病，老江绝对是一句，村干部怎么不通知我！回到原帖

如果说真的出了什么病，老江绝对是一句，村干部怎么不通知我！

说到底，我们表达强调的是政策执行的原则性，如果一定要用道德来进行绑架，对于个人，社会，国家，民族都是非常危险的

做人凭良心：你连打疫苗的相关规定及措施都没搞清，张嘴就和老江一样的开黄腔！回到原帖

你说说规定？现在都出现了完成不了疫苗接种量实行“预免职”说明你只是井底之蛙，看不到问题的实质。再问，你有听谁说反对接种疫苗？中国老百姓很有家国情怀的，不是美国人、英国人等在大街上游大行抗议。你就少替古人担忧，该接种的一定会自觉接种。

桃源老江非桃源老江2，我不会搞个自己喜欢自己。李逵？李鬼？

桃源老江2：你们这些喷子！我一再提了，请你们注意侧重点。你们为什么视而不见？鄙视你们！回到原帖

不打疫苗就取消某待遇是不太可能的，但是不打疫苗不能乘用公共交通工具，不能进入部分高密度公共场合是完全有可能的。看了白岩松对陈薇的采访对话，实际上新冠疫苗说明书上没有写明的禁忌都是不在禁止范围之内，早期注射新冠疫苗会提醒高血压等慢性病不能打，打了几天不能喝酒等等实际上都不在禁忌之列，只是怕万一原本自身的身体不适会怪罪到打疫苗，让疫苗成了背锅的。免费打新冠疫苗既是一项国策，也中国公民的福利，虽然是自愿原则，从法律的角度也无法强制，但是在推行过程中总有一些阻碍，上级政府对下面会有考核指标，下面为了完成考核不得已采用一些“过度”的方式，总的来说是为了大局。

燕大虾：第一条：补助肯定不会取消，但作为公民，还是要积极响应国家的号召，从科学上讲，只有打疫苗的人越多，防疫才越有效。
       第二条：疫苗的副作用有个比率的，但只会越来越低，敢跟你打还是有把握的，打完疫苗有半小时的观察期。
      ...回到原帖

饭直接喂他嘴里吃最好了

时评：我这话是表示我不愿意打吗？我是为那些有身体疾病的人，高龄老人。同时也是想表达这种接种疫苗不应该附加条件，如老江所言。回到原帖

        你确定老江帖子中说的就是桃源县的真实情况  一  不打疫苗就取消补帖 ？

时评：你说说规定？现在都出现了完成不了疫苗接种量实行“预免职”说明你只是井底之蛙，看不到问题的实质。再问，你有听谁说反对接种疫苗？中国老百姓很有家国情怀的，不是美国人、英国人等在大街上游大行抗议。你就少替古人担忧，该接种的一定会自觉接种。回到原帖

古人反抗的基本都凉了，现代还是文明多了。

850924698：饭直接喂他嘴里吃最好了回到原帖

会嫌盐放少了

燕大虾：承蒙挂念   很久以前就打了北京科星的疫苗回到原帖

桃源老江2：为什么不把道理说通说透，而非得要用那种明里暗里的手段？不打疫苗就停止补助，难道真的是空穴来风？是故意散播的吧！回到原帖

说句不该说的话，做工作要根据实际情况来，不是所有的工作都是可以通过讲道理做的通的。

xiaoxiaomao：你确定老江帖子中说的就是桃源县的真实情况  一  不打疫苗就取消补帖 ？回到原帖

真实不真实至少下面在乱说话，没有正确理解上面的意图，就如同我发的帖子一样，下面的人乱传话，导致出现一些不和谐的现象，足够证明下面有些部门是乱搞。

850924698：饭直接喂他嘴里吃最好了回到原帖

不是港滴我吧？不准港我哦！

我.自由人：不打疫苗就取消某待遇是不太可能的，但是不打疫苗不能乘用公共交通工具，不能进入部分高密度公共场合是完全有可能的。看了白岩松对陈薇的采访对话，实际上新冠疫苗说明书上没有写明的禁忌都是不在禁止范围之内，早期注射新冠疫苗会提醒高血压等慢性病不能打，...回到原帖

是不大可能，但可以迫使你不得不去打。

做人凭良心：你连打疫苗的相关规定及措施都没搞清，张嘴就和老江一样的开黄腔！回到原帖

你一贯正确！

燕大虾：第一条：补助肯定不会取消，但作为公民，还是要积极响应国家的号召，从科学上讲，只有打疫苗的人越多，防疫才越有效。
       第二条：疫苗的副作用有个比率的，但只会越来越低，敢跟你打还是有把握的，打完疫苗有半小时的观察期。
      ...回到原帖

1、对于那种以取消补贴来暗压人们打针的行为，你不鄙视？传言哪里来的？空穴来风？请你直接面对这个问题。2、你还知道疫苗有副作用啊，我以为你们都不承认呢。你怎么知道比率会越来越低？3、你自己都说了打疫苗是自愿行为，既然是自愿，我可以不打啊，为什么拿道德来压迫我？

纯属路过：我骂人的话就不得过审，江二不愧是贴王，有特权哟~回到原帖

骂人分两种，有或没有污秽词语。

李强哥哥：说句不该说的话，做工作要根据实际情况来，不是所有的工作都是可以通过讲道理做的通的。回到原帖

这是大实话。