市城管局：网友“一网通车牌”：
您好，关于您的诉求，我单位已收悉，现回复如下：2021年5月28日接件后，市城市管理综合行政执法支队高度重视，于当天下午派执法人员到现场对您在常德论坛反映的情况进行了调查核实,常德论坛投诉举报华电新城5栋1803号业主...回到原帖

感谢城管局的关注与重视，但我认为负责此事的主管部门应为住建局！

悟空：不要再强词夺理了。说到底你是私欲被良知弥盖。你说的专业人士是谁？请你出具一份报告出来。回到原帖

自己无知还不允许别人专业了

悟空：不要再强词夺理了。说到底你是私欲被良知弥盖。你说的专业人士是谁？请你出具一份报告出来。回到原帖

你这种人逻辑就像桥南某楼盘，有了专业鉴定报告你一样喊着房子会垮。

过往er：自己无知还不允许别人专业了回到原帖

你专业请你用事实说话。拆梁房子会不会垮我不知道，但我知道梁拆不得。等房子垮了，你也没得机会在这里XB了。

悟空：你专业请你用事实说话。拆梁房子会不会垮我不知道，但我知道梁拆不得。等房子垮了，你也没得机会在这里XB了。回到原帖

主贴中被拆掉的是剪力墙间的连梁，确实不应该，回帖中拆掉的是门洞上的过梁、填充墙及填充墙间的构造柱，你觉得有什么问题？

市城管局的官老爷确实是回复说：“将房间内窗户底下大约50公分高的墙体进行了拆除，涉嫌存在破坏承重结构”。你如果良心没有泯灭的话，你敢对天发誓说那是墙吗？那是连接剪力墙的抗震梁，是用钢筋混凝土浇筑的。别用城管局的回复打马虎眼。我只问你：5栋共有240户，如果人人都拆，住在里面里的人还有安全感吗？如果你能拆，能破坏，你怎么要求别人不拆，不破坏？

悟空：市城管局的官老爷确实是回复说：“将房间内窗户底下大约50公分高的墙体进行了拆除，涉嫌存在破坏承重结构”。你如果良心没有泯灭的话，你敢对天发誓说那是墙吗？那是连接剪力墙的抗震梁，是用钢筋混凝土浇筑的。别用城管局的回复打马虎眼。我只问你：5栋共...回到原帖

顶一个