行者乙：我的记录仪里有好多违规的，加起来万儿八千不是问题，不知道交警有没有兴趣回到原帖

要不要交警跟你搞两包烟抽

常德小蜜：要不要交警跟你搞两包烟抽回到原帖

果真林子大了什么鸟都有！隧道内只有两车道，中间实线。车速均不低于50码，限速60。不存在因低速堵住后车之说，而且和白色车根本就不在一条道上。有些看客发言根本就没有交通常识，即使我所在车道没有一辆车，白色车也不能越线变道，这可以是在隧道里面。有些人豪横成了习惯，认为不酿出事故就没什么大事，只要抓不到就为所欲为，这是素质极端低劣的表现。

交警要查此车很轻松！方法:从江北隧道入口查此车进入隧道的哪个车道，再查从江南出口此车从哪个车道出来。若不是同一车道必然违章。

剽悍狙击手：交警要查此车很轻松！方法:从江北隧道入口查此车进入隧道的哪个车道，再查从江南出口此车从哪个车道出来。若不是同一车道必然违章。回到原帖

直接抓拍压实线即可，哪有这些多此一举

huxinchang：看了两遍视频，你举报的白车确实压线违章了，但是人家却是厚道人，人家是紧跟前车后变道，给你留足够的反应空间，减少对你的干扰，其次人家也打转向灯提示/请示你了，要知道你前面车道一片空荡荡，只顾自己自在，从你前方左侧右侧行车数量来看，估计你所占车...回到原帖

不论前车车速多少，隧道内都不得超车，一旦隧道内出事故，后果比普通道路严重得多。本来隧道就不长，跟在慢车后面走也耽误不了多少时间。到长沙的猴子石大桥、银盆岭大桥上去看看，自己的车道再慢，旁边车道再快，也没车敢变道，变道就会被抓拍。

 目前隧道好像都还是不交上去的， 限速60，百分之70以上的车速是70。
特别讨厌前面空空荡荡，然后龟速行驶。。。

上上周在长沙的银盆岭隧道也这样被车压实线超过车的，不晓得长沙交警管了没有。隧道车速不能高于60码，超车的起码要比我车速快很多才行，我都看得心惊肉跳哒。关键是我和旁边的车道的间距很窄了，超车的真牛。

留言所述。。。执法必严，违法必究出来走两步

行者乙：不要信口开河。

本人遇到乌龟挡路，直接越线，没被抓过一次，何解？回到原帖

你狗屎运好呗，反正摄像头挺多

行者乙：楼主欲加之罪，有罪？！

说越线车的问题，你偏要拉横耙。你有什么证据说哪个车不超60？！回到原帖

我说了哪个车吗？

纯属路过：我说了哪个车吗？回到原帖

不管你说哪个车，都要证据。

反正按照交通规则来，不变道，不超过60.

行者乙：不要信口开河。

本人遇到乌龟挡路，直接越线，没被抓过一次，何解？回到原帖

遇到龟速占道实在可恨

行者乙：不要信口开河。

本人遇到乌龟挡路，直接越线，没被抓过一次，何解？回到原帖

因为你是常德地区著名狠人，外号“借道大妈”。所以交警看到你是“借道”，拿你无可奈何。

江二毛：因为你是常德地区著名狠人，外号“借道大妈”。所以交警看到你是“借道”，拿你无可奈何。回到原帖

二毛，你怎么看？

越线都有罪的话，常德的监狱建得太少了。

感谢当事人对交警工作的关心与支持。
留言中的视频过于模糊，不能做为道路交通违法证据进行采用，建议当事人提供清晰的原始视频交相关部门进行审核采用。详询可致电：0736－7703550。

楼主，交警给你递的眼神看懂没有？欲加之罪没那么简单，哈哈哈哈


下次取证换点好设备，当然，技术也要学好点。

行者乙：二毛，你怎么看？

越线都有罪的话，常德的监狱建得太少了。回到原帖

实线变道确实违章

市交警支队：感谢当事人对交警工作的关心与支持。
留言中的视频过于模糊，不能做为道路交通违法证据进行采用，建议当事人提供清晰的原始视频交相关部门进行审核采用。详询可致电：0736－7703550。回到原帖

我只能一声“呵呵”！
交警回帖忽悠水平确实差了一点！
相信交警哥哥都清楚，隧道里面的实线是不能变道的！
只需要在我提供的时间段里查看进出口两头的监控，就可以查出该白色车辆湘J·C599P进口和出口不在同一条道上，必定是违章越实线了！
看来，隧道两端的监控是摆设，交警哥哥的脑袋也是摆设，只适合在路边贴罚单。
再一次“呵呵”！

剽悍狙击手：我只能一声“呵呵”！
交警回帖忽悠水平确实差了一点！
相信交警哥哥都清楚，隧道里面的实线是不能变道的！
只需要在我提供的时间段里查看进出口两头的监控，就可以查出该白色车辆湘J·C599P进口和出口不在同一条道上，必定是违章越实线了！
看来，...回到原帖

掌握着证据的部门找普通老百姓提供证据，滑天下之大稽！！！

心忧天下：掌握着证据的部门找普通老百姓提供证据，滑天下之大稽！！！回到原帖

你再看仔细了，是某人提交的证据不足以采信，还想给别人加个罪名。

是谁在主动找谁你还是应该分得清吧？

行者乙：你再看仔细了，是某人提交的证据不足以采信，还想给别人加个罪名。

是谁在主动找谁你还是应该分得清吧？回到原帖

就是人家提供的证据不足，作为执法部门你可以查看监控确认事实啊，还“建议当事人提供清晰的原始视频交相关部门进行审核采用”。我相信楼主也是一个正义公民，只是顺道拍下来提供给交警部门，用以警示或者制止这些交通违法行为。难道楼主和这个变道车主有仇？需要采用此方法来陷害他？说的好像随意变道还有理了！

剽悍狙击手：我只能一声“呵呵”！
交警回帖忽悠水平确实差了一点！
相信交警哥哥都清楚，隧道里面的实线是不能变道的！
只需要在我提供的时间段里查看进出口两头的监控，就可以查出该白色车辆湘J·C599P进口和出口不在同一条道上，必定是违章越实线了！
看来，...回到原帖

捉贼捉赃，捉奸捉双，违章也要当时的照片，推测的不能作为处罚依据，你看交警处罚闯红灯的抓拍照片都是这头一张，中间一张，那头一张

心忧天下：就是人家提供的证据不足，作为执法部门你可以查看监控确认事实啊，还“建议当事人提供清晰的原始视频交相关部门进行审核采用”。我相信楼主也是一个正义公民，只是顺道拍下来提供给交警部门，用以警示或者制止这些交通违法行为。难道楼主和这个变道车主有仇？...回到原帖

看来你也是喜欢拉横耙的。不懂法你可以先学了再来，上论坛你至少要讲理啊。

本人不否认楼主视频中那车变道违规，但违规和楼主提的罪名是不同的概念，不是任何违规都能入罪的。

楼主和变道车有没有仇证据不足，不用多说。把简单违规指为涉嫌危险驾驶罪显然过分了。

你相信的不算，要证据。如果楼主仅仅是举报违规，这个行为可以算正义的，但也不足以证明他是一个正义公民，还要参考其他方面。把简单违规往加罪的方向搞，动机有问题，也不可能得逞，交警叔叔不是那么容易被忽悠的。

指鹿为马，居心叵测，欲加之罪惜无凭。哈哈哈哈

行者乙：看来你也是喜欢拉横耙的。不懂法你可以先学了再来，上论坛你至少要讲理啊。

本人不否认楼主视频中那车变道违规，但违规和楼主提的罪名是不同的概念，不是任何违规都能入罪的。

楼主和变道车有没有仇证据不足，不用多说。把简单违规指为涉嫌危险驾驶罪显...回到原帖

看来你就是个钻牛角尖的祖宗！在这里我们关注的是这种不好的驾驶行为，应该值得纠正和制止。而你老先生呢，就是坚决认为楼主是想方设法为了给这个车主加罪。请问这个违规和有罪，是谁说了算？是不是楼主说了算？还是你说了算？就算楼主混淆概念又有什么影响，他说的话就是法院的判决吗？值得你这个吃瓜群众辩护吗？看问题要看关键，这种越线驾驶不对，不应该提倡。根据道路法规定，隧道变道违反指示标线行驶属于违章行为，如果被电子警察拍摄到就会处罚200元并扣3分处理。在隧道超过、掉头也是违法行为，严重影响了其他车辆的安全行驶。

心忧天下：看来你就是个钻牛角尖的祖宗！在这里我们关注的是这种不好的驾驶行为，应该值得纠正和制止。而你老先生呢，就是坚决认为楼主是想方设法为了给这个车主加罪。请问这个违规和有罪，是谁说了算？是不是楼主说了算？还是你说了算？就算楼主混淆概念又有什么影响，...回到原帖

不要随手扣帽子，没用。

法讲证据，疑罪从无。本人从开始就说了要补充证据，虽然本人说的不算，但判断是对的，交警叔叔已经说了证据不足，不用说入罪，扣分都难。你还想怎么样？

事情有前因后果，你怎么不追问？楼主怎么不补充证据？特殊情况下就算越线也不违规，比如隧道维护、前车故障。

行者乙：楼主当时开车的速度怎么样？隧道内有的车前面空荡荡，他慢腾腾压住后面一长队车。视频中那越线车看起来并不危险，楼主车前面路面非常空，看不到前车。要说越线违规可以，说危险驾驶太牵强。能补充点细节不？回到原帖

隧道限速60，慢腾腾是多慢？

weilong265：隧道限速60，慢腾腾是多慢？回到原帖

你可以去现场调查，搞个统计资料，再自己决定多慢算慢腾腾