|
如题，此路段涉及到小区700多户居民的车辆进入小区，如若不划设虚线，小区车辆进小区全部要违法越双黄线进入，如果到最近的可以合法调头的地方，要向西行驶至滨湖路于桃花源路交汇处，严重影响居民出入，也严重违背了便民的原则。同时还涉及对面长庚派出所车辆出来后往左向东行驶。5月份反映该问题后，交警部门回复经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。请问，你们是上下班高峰期来观察的吗？你们开车进小区试一试，看方便不方便？改为虚线会造成往来车辆拥堵？请问此结论如何得出的？该路段真正拥堵是下午放学时段在金丹实验学校门口，而不是长庚派出所和小区车辆入口处。再次强调，是车辆入口处，不是小区正大门！！！附近最近的一个虚线调头处是2路公交车站台处，请问在此设虚线能方便小区700多户居民进出吗？车辆在公交车站台处调头就不影响交通安全了？就不会造成拥堵了？请相关部门，认真实地调研，更多实际体验，了解市民实际需求，道路标线设置更加便民，而不是简单的主观认定。最后，如果划设虚线，请尽快，不要回复之后又等三个月都没动静。
|
|
|
|
1楼#
发布于：2020-08-21 16:57
帖内置顶 – – 2020-08-24 11:05
感谢当事人对交警工作的关心与支持。
现就留言所述回复如下： 一、西城水恋小区门前双黄线改虚线的问题，我们经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。此路段改为虚线，会造成来往车辆拥堵，对周边小区出行车辆也不安全。 二、您申请的划设虚线开口位置，均距离道路两侧路口较近，附近进出居民的机动车可在此路段两端路口调头。 |
|
支持！方便与安全同样重要！ 
|
8楼#
发布于：2020-08-17 16:28
|
|
|
9楼#
发布于：2020-08-17 16:28
|
|
|
13楼#
发布于：2020-08-17 19:03
|
|
|
14楼#
发布于：2020-08-17 20:25
|
|
|
15楼#
发布于：2020-08-18 07:24
|
|
|
16楼#
发布于：2020-08-18 07:25
|
|
|
18楼#
发布于：2020-08-21 16:57
感谢当事人对交警工作的关心与支持。
现就留言所述回复如下： 一、西城水恋小区门前双黄线改虚线的问题，我们经过实地观察，决定维持现有交通组织不变。此路段改为虚线，会造成来往车辆拥堵，对周边小区出行车辆也不安全。 二、您申请的划设虚线开口位置，均距离道路两侧路口较近，附近进出居民的机动车可在此路段两端路口调头。 |
|