芦山没有山
一级网友
一级网友
  • UID536416
  • 最后登录2019-11-04
60楼#
发布于:2019-10-31 12:48
@市住建局 大老爷们,请不要假装看不见,反映的情况是否属实需要查证,也请关注一下纳税人的疾苦!
不懂法别胡说
一级网友
一级网友
  • UID536296
  • 最后登录2019-12-05
61楼#
发布于:2019-10-31 13:23
生活不容易处处是陷阱.
chencc
一级网友
一级网友
  • UID536440
  • 最后登录2019-11-02
62楼#
发布于:2019-10-31 14:41
不要只回复不处理,坐等问题处理结果。
少龙
六级网友
六级网友
  • UID12737
  • 最后登录2025-04-25
63楼#
发布于:2019-10-31 14:49
考验技术的哦
chencc
一级网友
一级网友
  • UID536440
  • 最后登录2019-11-02
64楼#
发布于:2019-10-31 15:21
坐等处理结果~
barant
四级网友
四级网友
  • UID523312
  • 最后登录2023-07-28
65楼#
发布于:2019-10-31 15:45
碧桂园到一二线城市都说还可以,一到三四线城市就骂声一片,这事实证明就是地方政府管理问题。
p7395600
二级网友
二级网友
  • UID447244
  • 最后登录2021-08-11
66楼#
发布于:2019-10-31 16:30
barant:碧桂园到一二线城市都说还可以,一到三四线城市就骂声一片,这事实证明就是地方政府管理问题。回到原帖
那是因为一二线城市的碧桂园小区是碧桂园集团公司自己开发建设管理的。而三四线城市的碧桂园小区是打碧桂园集团的牌子的小企业公司开发建设管理的。
fei0736
二级网友
二级网友
  • UID528795
  • 最后登录2024-01-21
67楼#
发布于:2019-10-31 17:30
堵门,停门口
gov12345
七级网友
七级网友
  • UID9914
  • 最后登录2025-01-29
68楼#
发布于:2019-10-31 20:47
p7395600:那是因为一二线城市的碧桂园小区是碧桂园集团公司自己开发建设管理的。而三四线城市的碧桂园小区是打碧桂园集团的牌子的小企业公司开发建设管理的。回到原帖
明白人,常德人民以为高大上
liumiaolong
一级网友
一级网友
  • UID520016
  • 最后登录2021-07-22
69楼#
发布于:2019-11-01 08:29
流氓行径!简直是抢钱
乐小鱼
一级网友
一级网友
  • UID536268
  • 最后登录2020-06-01
70楼#
发布于:2019-11-01 09:38
chencc:不要只回复不处理,坐等问题处理结果。回到原帖
基本都是回复,不处理
市住建局
部门用户
部门用户
  • UID37207
  • 最后登录2025-04-30
71楼#
发布于:2019-11-01 10:26
网友“http://bbs.changde.gov.cn/u-536416 ”:
        您好!您反映的问题我局高度重视,经联系碧桂园开发商,给出处理结果如图:
bluecgx
五级网友
五级网友
  • UID520489
  • 最后登录2025-04-07
72楼#
发布于:2019-11-01 11:11
我怎么看不到图
yjx0769
二级网友
二级网友
  • UID524899
  • 最后登录2025-01-14
73楼#
发布于:2019-11-01 11:14
处理结果如图???图呢?你们能看到图吗?
芦山没有山
一级网友
一级网友
  • UID536416
  • 最后登录2019-11-04
74楼#
发布于:2019-11-01 11:23
没有图,可能要重传
市住建局
部门用户
部门用户
  • UID37207
  • 最后登录2025-04-30
75楼#
发布于:2019-11-01 11:32
网友:
      您好!处理结果如图:

图片:微信图片_20191101111559.jpg

图片:微信图片_20191101111554.jpg

图片:微信图片_20191101111554.jpg

图片:微信图片_20191101111554.jpg

图片:微信图片_20191101111554.jpg

图片:微信图片_20191101111554.jpg

doudouniu
二级网友
二级网友
  • UID529556
  • 最后登录2023-06-18
76楼#
发布于:2019-11-01 12:48
铁的事实,包括第一期的车位,居然说是业主的不合理需求。碧桂园是真不要脸!
芦山没有山
一级网友
一级网友
  • UID536416
  • 最后登录2019-11-04
77楼#
发布于:2019-11-01 13:10
@市住建局  我们的诉求是查证停不了车是不是事实,我们平头百姓,不懂那么多的规范标准。车位是用来停车的,不是用来放杂物的。不去实地调查,仅凭碧方自说自话的一份说明,想表达什么意思?我们买了车位从天窗爬出来是合理的?"不忘初心,牢记使命。"政府部门的初心是什么?是为人民服务还是为资本服务?使命是什么?是社会和谐还是事后想办法去维稳?希望实事求是的从根本上关心老百姓的疾苦!
chencc
一级网友
一级网友
  • UID536440
  • 最后登录2019-11-02
78楼#
发布于:2019-11-01 15:33
市住建局:网友:
      您好!处理结果如图:
回到原帖
为什么避重就轻的回复我们问题,卷帘门和柱子遮挡的车位不是明显问题的车位吗?这个还需要你们政府部门去测量吗?这么明显问题的车位还不允许赔偿。这不是明显的偏袒是什么?
chencc
一级网友
一级网友
  • UID536440
  • 最后登录2019-11-02
79楼#
发布于:2019-11-01 15:37
我们花八九万买的车位无法使用,还告诉我们这是符合国标的。默认碧桂园的说法说我们这是无理要求。你们就是这样为民办事,就是这样贯彻为人民服务是党的根本宗旨 的。
barant
四级网友
四级网友
  • UID523312
  • 最后登录2023-07-28
80楼#
发布于:2019-11-01 15:43
芦山没有山:@市住建局  我们的诉求是查证停不了车是不是事实,我们平头百姓,不懂那么多的规范标准。车位是用来停车的,不是用来放杂物的。不去实地调查,仅凭碧方自说自话的一份说明,想表达什么意思?我们买了车位从天窗爬出来是合理的?"不忘初心,牢记使命。"政...回到原帖
答应了可以退钱,如果达不到要求就不买他的车位了嘛
芦山没有山
一级网友
一级网友
  • UID536416
  • 最后登录2019-11-04
81楼#
发布于:2019-11-01 16:13
barant:答应了可以退钱,如果达不到要求就不买他的车位了嘛回到原帖
仔细看,消防卷帘和柱子挡住,实在无脸辩驳的,才答应退换,还互不追究。我不知道领导们是否看懂了。
苏杭
三级网友
三级网友
  • UID36230
  • 最后登录2021-09-22
82楼#
发布于:2019-11-01 16:23
唉,对老姓的诉求,回复都懒得写,直接看碧桂园的文件,今后碧桂园可以代表住建部门直接回复,图片可能还清晰些。
江二毛
六级网友
六级网友
  • UID525201
  • 最后登录2025-04-19
83楼#
发布于:2019-11-01 21:20
葫芦娃葫芦娃,一个藤上七个瓜。
gov12345
七级网友
七级网友
  • UID9914
  • 最后登录2025-01-29
84楼#
发布于:2019-11-02 11:11
买房前不百度搜搜碧桂园?
芦山没有山
一级网友
一级网友
  • UID536416
  • 最后登录2019-11-04
85楼#
发布于:2019-11-03 22:42
gov12345:买房前不百度搜搜碧桂园?回到原帖
网络上真真假假,再说哪家房企没有负面新闻,想着政府招商来的全国名企,会有保障一点,结果,政府耳光打不停呀!
7079630
一级网友
一级网友
  • UID514089
  • 最后登录2020-10-23
86楼#
发布于:2019-11-05 09:43
买碧桂园不就是图便宜么 人家现在不靠质量靠的是营销和当地**的支持 常德遍地开花碧桂园 质量上 只要不塌方 上面都不会管的 上有政策它有对策
桃源老江2
论坛网神
论坛网神
  • UID474956
  • 最后登录2025-03-23
87楼#
发布于:2019-11-05 10:58
苏杭:唉,对老姓的诉求,回复都懒得写,直接看碧桂园的文件,今后碧桂园可以代表住建部门直接回复,图片可能还清晰些。回到原帖
住建局作为政府部门,竟然沦落到为一家企业背书,底线何在?节操何在?
上一页 下一页