包公2
二级网友
二级网友
  • UID532532
  • 最后登录2023-10-14
阅读:8165回复:18

[投诉举报]致交警支队:权贵可以随意凌辱民意吗?--之二 [已解决]

楼主#
更多 发布于:2019-09-04 10:15扫一扫,手机看帖
市交警支队:9月2日发的贴,至今没有回复,一向回贴都非常积极的支队这次是一反常态呀!不得已再发一次,原帖内容如下:
市交警支队:2019年1月27日有网友发帖请求支队在高尚名门碑吉路两侧划停车位,你们当时回复碑吉路还没有通过验收。2019年8月18日再次有网友发帖请求支队对高尚名门周边道路划停车位,你们回复“高尚名门小区周边道路施划停车泊位问题,因道路主要功能是用于车辆交通,不是用于车辆停放,我们将综合考虑停车管理政策、停车需求和实际交通情况再研究进行施划”。现在已经过去半个月了,我想不用再等,大家也猜到了结果。
可是在碑吉路高尚名门这边有一家“安弗客汽车服务会所”,其所有人是高尚名门开发商的家族,在该会所前面醒目地划了几个框框。我们普通老百姓只知道开发商都是有钱人,想问一下交警支队:不给划停车位的地方,唯独这个会所的前面划了几个框框,这与金钱有直接关系吗?此路段目前车流量非常少,以前交警抄牌只抄洞庭大道的,现在碑吉路两侧的也抄,并且“到访”的机会比之前大大提高了,是高尚名门的开发商为了逼业主购买车位,喊你们来抄牌的吗?如果前面两条成立,是否证明权贵可以随意凌辱民意?如果不是,能否就唯独“安弗客汽车服务会所”前划停车位给出一个合理的理由?
我们老百姓就不明白了,要交警支队去顺应民意,划几个框框就那么的难吗?高尚名门业委会之前还给交警支队递交了书面的申请。在常德市很多地方的道路两边都有划停车位缓解停车压力,比如高山街那么窄的道路,那么大的车流量,也还是划有停车位。目前在高尚名门和万建紫庭周边的车流基本上都是这两个小区的,很少有外来车辆经过。划几个框框又怎么个影响城市交通了?


最后再问一句:权贵可以随意凌辱民意吗?同样的问题问问广大网友,你们觉得呢?
 
图片就不再发了,请去看原帖:

http://bbs.changde.gov.cn/read-861952
部门 发帖时间 满意度 状态
市交警支队 09-04 10:15:35 处理完成
回复 扫一扫,手机看帖
inwind
五级网友
五级网友
  • UID10230
  • 最后登录2025-04-03
1楼#
发布于:2019-09-04 11:04
道路上是否能划车位只能由交警部门来认定,但如果某单位或个人在道路上私划车位就肯定违规了
市交警支队
部门用户
部门用户
  • UID2371
  • 最后登录2025-04-28
2楼#
发布于:2019-09-04 11:37
感谢楼主对交警工作的关心与支持。
我支队对于碑吉边路周边“高尚名门”等小区停车泊位的需求表示理解,同时,我们将在本月通过现场勘察,综合考虑停车管理政策、停车需求和实际交通情况后,施划适量停车泊位。
堵车大神123
五级网友
五级网友
  • UID519851
  • 最后登录2023-12-28
3楼#
发布于:2019-09-04 11:55
这次交警队回复不硬气啊   也没有正面回应为啥车行路段可以划
德伯
七级网友
七级网友
  • UID22201
  • 最后登录2024-09-03
4楼#
发布于:2019-09-04 12:36
市交警支队:感谢楼主对交警工作的关心与支持。
我支队对于碑吉边路周边“高尚名门”等小区停车泊位的需求表示理解,同时,我们将在本月通过现场勘察,综合考虑停车管理政策、停车需求和实际交通情况后,施划适量停车泊位。
回到原帖
天涯海陆空
七级网友
七级网友
  • UID461816
  • 最后登录2024-07-29
5楼#
发布于:2019-09-04 12:52
包公2
二级网友
二级网友
  • UID532532
  • 最后登录2023-10-14
6楼#
发布于:2019-09-04 13:02
市交警支队:感谢楼主对交警工作的关心与支持。
我支队对于碑吉边路周边“高尚名门”等小区停车泊位的需求表示理解,同时,我们将在本月通过现场勘察,综合考虑停车管理政策、停车需求和实际交通情况后,施划适量停车泊位。
回到原帖
感谢回复!也感谢释疑!
我不舒服
七级网友
七级网友
  • UID287276
  • 最后登录2025-04-28
7楼#
发布于:2019-09-04 16:05
柳叶晚风
七级网友
七级网友
  • UID471986
  • 最后登录2024-03-06
8楼#
发布于:2019-09-04 17:18
这下楼主满意了
蓝色海岸
七级网友
七级网友
  • UID14608
  • 最后登录2025-04-27
9楼#
发布于:2019-09-04 18:41
不是吃了嘴软吧?
德哥哥
六级网友
六级网友
  • UID7752
  • 最后登录2023-04-22
10楼#
发布于:2019-09-04 21:00
这下楼主满意了 ..
xiaobin4333
七级网友
七级网友
  • UID464057
  • 最后登录2025-04-27
11楼#
发布于:2019-09-04 21:15
蓝色海岸:不是吃了嘴软吧?回到原帖
一个月不到两幅嘴脸,你猜了
xiaobin4333
七级网友
七级网友
  • UID464057
  • 最后登录2025-04-27
12楼#
发布于:2019-09-04 21:16
包公2:感谢回复!也感谢释疑!回到原帖
楼主你要趁热打铁,你这是抓住对方软肋了,不赶紧催着他们把框画了,以后谁鸟你。
alwtuyjj
三级网友
三级网友
  • UID457729
  • 最后登录2025-04-25
13楼#
发布于:2019-09-04 21:42
其实这条路没通过验收,就不能叫公路,交警好像没有执法的权利吧
包公2
二级网友
二级网友
  • UID532532
  • 最后登录2023-10-14
14楼#
发布于:2019-09-05 10:02
xiaobin4333:楼主你要趁热打铁,你这是抓住对方软肋了,不赶紧催着他们把框画了,以后谁鸟你。回到原帖
有此回复为证!如果做不到,那就是真的凌辱了民意!
xiaobin4333
七级网友
七级网友
  • UID464057
  • 最后登录2025-04-27
15楼#
发布于:2019-09-05 17:37
包公2:有此回复为证!如果做不到,那就是真的凌辱了民意!回到原帖
你自己想想前后不到一个月时间态度为什么变化这么快,你们是搭着别人享的福,还不趁着有福一起享了,一个月做到也是做到,一年以后再说也是做。
xiaobin4333
七级网友
七级网友
  • UID464057
  • 最后登录2025-04-27
16楼#
发布于:2019-09-05 17:38
包公2:有此回复为证!如果做不到,那就是真的凌辱了民意!回到原帖
省里明明说了电动车上牌不得强制防盗备案不得强制购买保险,你在看看常德的回复,凌辱你你以外不敢啊?
barant
四级网友
四级网友
  • UID523312
  • 最后登录2023-07-28
17楼#
发布于:2019-09-13 10:30
收钱办事不要太明显了,民意还是大头
江二毛
六级网友
六级网友
  • UID525201
  • 最后登录2025-04-19
18楼#
发布于:2019-09-13 14:15
堵车大神123:这次交警队回复不硬气啊   也没有正面回应为啥车行路段可以划回到原帖
智能信息化社会,很多事都隐瞒不住的。