请问常德市城管局领导,请问是谁给了永安行的权利能在市城区占道经营并且还在人行道上安装固定桩,这就跟私人在马路上安装地锁供自己停车使用不是一回事呀?竟然我们常德大城管竟然熟视无睹,结果小老百姓占道经营或者安装地锁结果城管立马来处理,可是这个永安行大公司装固定锁结果我们城管全都是眼睛向上长得看不到呀???难道是永安行安装这个是有权力寻租的问题才能导致城管局不管理吗?或者是城管局有文件允许永安行装这个固定锁的?有的话请上网公示看看?如果没有怎么城管不处理了?
图片:微信图片_20190819080059.jpg ![]() 图片:微信图片_20190819080103.jpg ![]() 图片:微信图片_20190819080109.jpg ![]() |
|
最新喜欢:![]() |
1楼#
发布于:2019-08-23 16:01
帖内置顶 – 市城管局 – 2019-08-23 16:08
"lyq891216 "市民(网友):
您好!您反映的“请问常德市城管局,谁给永安行的权利能这样经营“一贴我局已受理,处理结果将尽快回复与您。 感谢您对城市管理工作的关注与支持! 常德市城市管理和综合执法局 2019年8月23日 |
|
3楼#
发布于:2019-08-19 09:44
便利店出店经营,把货品摆得整整齐齐,为什么也要遭到清除,而这个却是冠冕堂皇?
|
|
6楼#
发布于:2019-08-19 11:10
看来楼主前阵子没来论坛,搜一下关于永安行的帖子,运气好的话应该大多还在。种种迹象表明,某七公司和某局分管公共自行车分支基本就是穿一条裤子,共同支配国家关于这一块的补帖也不是没可能。俺是真心希望这条裤子是见得光的,支配也是经得起考验的。
|
|
8楼#
发布于:2019-08-19 14:30
占道经营??
|
|
9楼#
发布于:2019-08-19 16:44
有桩和有框,我更觉得有框好一点,这样立个桩在路上,的确不好看
|
|
10楼#
发布于:2019-08-19 16:50
常德人行道本来还挺宽,当划一块当了停车位,又再划一块装了这些停车桩,加之还有不停在收费框框内的私家车,电动车,把人行道是扎扎实实塞得满满的,人行道哪里还是人行道,叫盲道更好,武陵大道,洞庭大道属于常德道路中人行道比较宽的道路,现在都是行人过个道都难,其他路就更不用说了。
|
|
12楼#
发布于:2019-08-19 23:17
|
|
13楼#
发布于:2019-08-20 08:13
|
|
14楼#
发布于:2019-08-20 08:13
|
|
15楼#
发布于:2019-08-20 08:14
|
|
16楼#
发布于:2019-08-20 08:14
1817360772:占道经营??回到原帖我觉得是滴了 ,你说了 |
|
17楼#
发布于:2019-08-20 08:15
|
|
19楼#
发布于:2019-08-21 17:03
这人行道就这么宽结果看看现在成这样子 怎么走路呀???还有这么多天了 城管局都不受理 是不是很难回答这个问题呀 ?还是利益相关不好处理呀???
图片:微信图片_20190821165626.jpg ![]() |
|
20楼#
发布于:2019-08-21 17:04
|
|
22楼#
发布于:2019-08-22 07:49
|
|
23楼#
发布于:2019-08-23 16:01
"lyq891216 "市民(网友):
您好!您反映的“请问常德市城管局,谁给永安行的权利能这样经营“一贴我局已受理,处理结果将尽快回复与您。 感谢您对城市管理工作的关注与支持! 常德市城市管理和综合执法局 2019年8月23日 |
|
24楼#
发布于:2019-09-04 10:37
"lyq891216 "市民(网友):
您好!您反映的“请问常德市城管局,谁给永安行的权利能这样经营“一贴我局已受理,现回复如下: 一、城市管理部门严格按照法定的职能职责对共享单车进行有效管理,以既方便又管好为原则。 二、职能停车桩是出于共享单车规范管理的需求建设的。 三、站点是在原规划的共享单车停车区域的基础上,充分征求各街道社区意见建议,结合道路、区域、人流等因素确定的。 感谢您对城市管理工作的关注与支持! 常德市城市管理和综合执法局 2019年9月4日 |
|
25楼#
发布于:2019-09-04 11:13
|
|
26楼#
发布于:2019-09-06 13:29
|
|
27楼#
发布于:2019-09-11 15:14
共享快要变公害了,好多地段人行道被占,行人只能在快车道走,几家共享单车主一闹腾,感觉市容差了,看到人行道上的地锁有点怪怪的感觉,宽敞的人行道再也不宽敞了。
|
|