如图,紫色圈出来的区域就是一小的招生范围(如有错误请指出),学校位于下端圆点位置,想请教下教育局几个问题:
1,学校招生范围是否应该考虑以学校为圆心,向四周扩散为标准?如图所示,您觉得是最好的方案吗?? 2,朝阳D5区2018年属常蒿路小学招生(现更名为一小),为何今年划到武陵阁育英小学?一小扩建,理应扩招,为何把原先最近的区域反而划到最远的育英? 3,区域变更是否应该有过渡期,这么多年我们一直是常蒿路小学片区(现为一小),政策也不能说改就改啊。小学生一天要接送多少趟你们考虑过吗?? 希望教育局给我们一个合理可行的答复,官腔已经听过了,请不要再重复! |
|
1楼#
发布于:2019-07-25 10:57
帖内置顶 – 武陵区教育局 – 2019-07-25 11:27
杨家湾网友:
您好!中小学招生范围划定原则上要保障适龄儿童就近入学。由于历史原因,武陵区城区的学校分布不均衡,要确保所有学生都能入学,学校就不可能只招“就近”的学生,因而学区也就不可能完全实现均衡划分,因此,现阶段学生还只能做到“相对就近”入学。 同时,由于城市发展较快,人口流动性增大,每年我区都会考虑学校布局、招生计划和生源数量等因素变化情况,对部分学校的招生范围作出适当调整。 感谢您对武陵教育的关注与支持! 常德市武陵区教育局 2019年7月25日 |
|
|
3楼#
发布于:2019-07-25 09:46
以学校为圆心,画个圈?半径多大呢?
朝阳D5区,距常蒿路、育英小学直线距离均为约七百米;若以1Km为半径,觉得还可以划入德景园、滨湖小学学区。 第一小学,个人感觉就像暴发户…… |
|
6楼#
发布于:2019-07-25 10:57
杨家湾网友:
您好!中小学招生范围划定原则上要保障适龄儿童就近入学。由于历史原因,武陵区城区的学校分布不均衡,要确保所有学生都能入学,学校就不可能只招“就近”的学生,因而学区也就不可能完全实现均衡划分,因此,现阶段学生还只能做到“相对就近”入学。 同时,由于城市发展较快,人口流动性增大,每年我区都会考虑学校布局、招生计划和生源数量等因素变化情况,对部分学校的招生范围作出适当调整。 感谢您对武陵教育的关注与支持! 常德市武陵区教育局 2019年7月25日 |
|
|
7楼#
发布于:2019-07-25 11:07
|
|
8楼#
发布于:2019-07-25 11:11
育英小学不更好些吗?每天几趟的接送和孩子接受好的教育比起来,孰轻孰重!
|
|
9楼#
发布于:2019-07-25 11:58
vivian_123:育英小学不更好些吗?每天几趟的接送和孩子接受好的教育比起来,孰轻孰重!回到原帖一小会越来越好的 |
|
10楼#
发布于:2019-07-25 12:00
|
|
11楼#
发布于:2019-07-25 13:57
说实话我还担心一小是新修的学校,目前还没有竣工,没有空置时间,学校空气质量是否合格,教室的甲醛是否超标,为在校孩子的健康担心呢!
|
|
12楼#
发布于:2019-07-25 15:19
|
|