30楼#
发布于:2019-05-21 11:24
|
|
31楼#
发布于:2019-05-21 11:30
|
|
32楼#
发布于:2019-05-21 12:07
|
|
33楼#
发布于:2019-05-21 12:28
|
|
34楼#
发布于:2019-05-21 15:36
|
|
35楼#
发布于:2019-05-21 17:14
jimodehaiyu:那你自己认为吧!我们买房都是要有相应的居住条件和附属配套的,不是那种别人都不认同的样子回到原帖当然是我自已认为罗。为这点事情,我才不会闹心,我还想多活几年呢。哈哈 |
|
36楼#
发布于:2019-05-22 14:29
|
|
37楼#
发布于:2019-05-22 14:52
kathy81209:大家买房子都是辛辛苦苦赚的钱,而且买那房子大都是要长期住的 。 怎么能是为这点小事情回到原帖你认为这事情大,他就果然大,你认为这事情小,他就果然小。所以,我们不是一类人。我闪了 |
|
38楼#
发布于:2019-05-22 14:58
jimodehaiyu:现在 的情况是阳台都包进客厅了,晾晒衣服的地方都没有了!生活阳台也没得啊!外面城市高品质小区住宅哪有这样的规划啊!回到原帖@德伯你是不是水军,老是抬杠。 |
|
39楼#
发布于:2019-05-22 15:04
kathy81209:大家买房子都是辛辛苦苦赚的钱,而且买那房子大都是要长期住的 。 怎么能是为这点小事情回到原帖@德伯:我也认为你确实不是和我们一类人,咱也不知道你是哪一类的,咱也不敢问. |
|
40楼#
发布于:2019-05-22 15:54
关于“滨江新城小区没有阳台”的回复
经核查图纸,所有住宅均有设计阳台。根据常规发(2014)4号“关于加强住宅建筑阳台等规划建设统一管理的通知”文件要求,所有住宅建筑的阳台一律在项目建设时统一封闭。另根据《建筑设计防火规范》GB50016-2014第6.2.5条“建筑外墙上、下层开口之间应设置高度不小于1.2米的实体墙”要求,特设0.7米高窗台,与下层0.5米高结构梁共同组成1.2米实体墙,以满足上、下层住户开口间的防火间距要求。均按图施工。 鼎城区住建局 2019年5月22日 |
|
41楼#
发布于:2019-05-22 17:07
|
|
42楼#
发布于:2019-05-22 17:12
|
|
43楼#
发布于:2019-05-22 17:16
|
|
44楼#
发布于:2019-05-22 17:18
鼎城区区长热线:关于“滨江新城小区没有阳台”的回复6.2.5 除本规范另有规定外,建筑外墙上、下层开口之间应设置高度不小于1.2m的实体墙或挑出宽度不小于1.0m、长度不小于开口宽度的防火挑檐;当室内设置自动喷水灭火系统时,上、下层开口之间的实体墙高度不应小于0.8m。当上、下层开口之间设置实体墙确有困难时,可设置防火玻璃墙,但高层建筑的防火玻璃墙的耐火完整性不应低于1.00h,多层建筑的防火玻璃墙的耐火完整性不应低于0.50h。外窗的耐火完整性不应低于防火玻璃墙的耐火完整性要求。 住宅建筑外墙上相邻户开口之间的墙体宽度不应小于1.0m;小于1.0m 时,应在开口之间设置突出外墙不小于0.6m 的隔板。 实体墙、防火挑檐和隔板的耐火极限和燃烧性能,均不应低于相应耐火等级建筑外墙的要求。 ▲ 收起条文说明 6.2.5 本条为强制性条文。建筑外立面开口之间如未采取必要的防火分隔措施,易导致火灾通过开口部位相互蔓延,为此,本条规定了外立面开口之间的防火措施。 目前,建筑中采用落地窗,上、下层之间不设置实体墙的现象比较普遍,一旦发生火灾, 易导致火灾通过外墙上的开口在水平和竖直方向上蔓延。本条结合有关火灾案例,规定了建筑外墙上在上、下层开口之间的墙体高度或防火挑檐的挑出宽度,以及住宅建筑相邻套在外墙上的开口之间的墙体的水平宽度,以防止火势通过建筑外窗蔓延。关于上下层开口之间实体墙的高度计算,当下部外窗的上沿以上为上一层的梁时,该梁的高度可计入上、下层开口间的墙体高度。 当上、下层开口之间的墙体采用实体墙确有困难时,允许采用防火玻璃墙,但防火玻璃墙和外窗的耐火完整性都要能达到规范规定的耐火完整性要求,其耐火完整性按照现行国家标准《镶玻璃构件耐火试验方法》GB/T 12513 中对非隔热性镶玻璃构件的试验方法和判定标准进行测定。 国家标准《建筑用安全玻璃 第1部分:防火玻璃》GB 15763.1-2009 将防火玻璃按照耐火性能分为 A、C 两类,其中A 类防火玻璃能够同时满足标准有关耐火完整性和耐火隔热性的要求,C 类防火玻璃仅能满足耐火完整性的要求。火势通过窗口蔓延时需经过外部卷吸后作用到窗玻璃上,且火焰需突破着火房间的窗户经室外再蔓延到其他房间,满足耐火完整性的 C 类防火玻璃,可基本防止火势通过窗口蔓延。 住宅内着火后,在窗户开启或窗户玻璃破碎的情况下,火焰将从窗户蔓出并向上卷吸,因此着火房间的同层相邻房间受火的影响要小于着火房间的上一层房间。此外,当火焰在环境风的作用下偏向一侧时,住宅户与户之间突出外墙的隔板可以起到很好的阻火隔热作用,效果要优于外窗之间设置的墙体。根据火灾模拟分析,当住宅户与户之间设置突出外墙不小于 0.6m 的隔板或在外窗之间设置宽度不小于 1.0m 的不燃性墙体时,能够阻止火势向相邻住户蔓延。 |
|
45楼#
发布于:2019-05-22 17:24
|
|
46楼#
发布于:2019-05-22 17:31
|
|
47楼#
发布于:2019-05-22 17:36
|
|
48楼#
发布于:2019-05-22 17:38
|
|
49楼#
发布于:2019-05-23 10:00
鼎城区区长热线:关于“滨江新城小区没有阳台”的回复当上、下层开口之间的墙体采用实体墙确有困难时,允许采用防火玻璃墙,但防火玻璃墙和外窗的耐火完整性都要能达到规范规定的耐火完整性要求,其耐火完整性按照现行国家标准《镶玻璃构件耐火试验方法》GB/T 12513 中对非隔热性镶玻璃构件的试验方法和判定标准进行测定。 国家标准《建筑用安全玻璃 第1部分:防火玻璃》GB 15763.1-2009 将防火玻璃按照耐火性能分为 A、C 两类 允许使用防火玻璃,现在哪个楼盘不是落地窗,搞个70CM以上的墙,严重影响彩光,一点都不考虑业主的居住感受,这种所谓的阳台设计实在是太落后了。 |
|
50楼#
发布于:2019-05-23 11:02
桃花源府也没得阳台~~~
|
|
51楼#
发布于:2019-05-23 16:24
|
|
52楼#
发布于:2019-05-23 22:35
鼎城区区长热线:关于“滨江新城小区没有阳台”的回复https://v.qq.com/iframe/player.html?vid=j0745x8dlv7&tiny=0&auto=0&wecha_id=ouF3BwW0SXPY1hFKvSXCMGEgVkYI&from=groupmessage 进这个视频,宣传的影片里面都是落地窗,观景阳台。没有的话,是不是开发商算不算欺诈行为? |
|
上一页
下一页