自愿，我看到时候有几个是自愿的，一次5元，一年是多少钱，既然加上来，当初减什么负

政府也难做，原先没出台这个政策，好多人呼吁；
这下好，政府回应民生需求，又有这么多人反对！
政府怎么办？
学校怎么办？
老师怎么办？

[quote=huoxingge,4784224?87B7D382_BD48]一个学生每月220，人民老师收入下得地啊[/quote] 眼红，你去当老师撒！去劳那下不得地的收入撒

xrke：这个口子一开，估计绝大多数学校下午都会在3点半放学，这么好创收的机会绝不会放过！问题是：下午上课少了，老师的劳动时间短了，待遇是不是会受影响？那些私立学校例如芷兰学校的学费会不会降低呢？回到原帖

就你聪明。、

huoxingge：一个学生每月220，人民老师收入下得地啊回到原帖

到外面随便学英语、画画什么的，哪个不是一节课几十块以上，这个一节课5块钱，你都有港得。

常德疯人院院长：到外面随便学英语、画画什么的，哪个不是一节课几十块以上，这个一节课5块钱，你都有港得。回到原帖

你真没有取错名字！

xrke：你真没有取错名字！回到原帖

常德纠脑壳：一直觉得三点半放学就是扯淡，名义上的减负，实际上是大大增加家长的负担。回到原帖

事是好事。但估计很难实行，这个口子一开肯定是大家一起上，家长的经济压力增大了，然后就有人会问了这还是义务教育吗？有些事情既然收费能做，那为什么义务教育就不能做呢？除非财政来买单事情就简单了。

此口一开，乱象横生

让人联想到，中国男足与中国教育的决策共同点

很简单嘛！早上去得太早了，6点多就起床，大人都起不来，下午放学太早了。早上推迟一个半小时，下午延长一个半小时。就差不多了

好办法！这样子教师们也就不会三点半就下班而无所事事了！

这还是义务教育吗，坐办公室拍脑袋的领导们？

我的发言就是不行！首先真服了早上那么早去，中午回来吃饭，下午却只上一节课。。。等于一个家庭稳稳的要一个大人3点多去接人。 又有多少工作的工作时间能和接小孩时间符合的？少之又少，除非不上班，问题来了 不上班一家三口一个人养还供房，，，小孩太早上学真的看得心疼，现在冬天又冷天亮的又晚。。 像楼上若言，晚点点上学可好？下午还是能够接近大部分工作的时间放学。。。。