老师的做法不过分，如果连惩戒孩子的权力都没有，教育该怎么进行下去？至少这个赵老师是个负责任的老师，教育局要他深刻检查有点过了。

相互理解，相互支持。加强沟通，育人育德。

        29楼、30楼网友:无论是家长、还是老师，在孩子的教育上的出发点都是好的、都是对的！
       但是“真相”真是如此吗、真如“区长热线回复”中的那般“轻描淡写”(真如此简单的话，会责令当事老师“深刻检查”？会责令班主任“加强教育”)?
        既然教育主管部门已出面处理了，问题总能解决的，没必要再深究，希望大家就此打住。

做人凭良心：29楼、30楼网友:无论是家长、还是老师，在孩子的教育上的出发点都是好的、都是对的！
       但是“真相”真是如此吗、真如“区长热线回复”中的那般“轻描淡写”(真如此简单的话，会责令当事老师“深刻检查”？会责令班主任“加强教育”)?...回到原帖

既然老师出发点是好的，何不相互理解一下。硬是要这位老师挨一个处分也不是楼主的本意吧！楼主本来就是听说的事情，要教育局调查，现在教育局调查了，你又不相信教育局的调查，认为真相不是这样。此外，教育局要这位老师深刻检查并不代表他有多大错，有时候是舆论迫使教育局不得不这么做，因为教育局必须有交代。只希望和谐社会，不要网络暴力，这只会让老师寒心，以后不敢管也不愿意去管学生。

yidaiyi：既然老师出发点是好的，何不相互理解一下。硬是要这位老师挨一个处分也不是楼主的本意吧！楼主本来就是听说的事情，要教育局调查，现在教育局调查了，你又不相信教育局的调查，认为真相不是这样。此外，教育局要这位老师深刻检查并不代表他有多大错，有时候是...回到原帖

        我什么时候“不相信鼎城区教育局”了？
        我32楼的发言:只是希望29楼“我是九洲一棵松”、30楼的你不要随便地“动议”家长 ！

做人凭良心：我什么时候“不相信鼎城区教育局”了？
        我32楼的发言:只是希望29楼“我是九洲一棵松”、30楼的你不要随便地“动议”家长 ！回到原帖

“真相果真如吗？”但是“真相”真是如此吗、真如“区长热线回复”中的那般“轻描淡写”(真如此简单的话，会责令当事老师“深刻检查”？会责令班主任“加强教育” ？

你相信教育主管部门，上面一连串的发问是什么意思呢？没必要这样吧！我为区长热线回复点赞--相互理解，相互支持。加强沟通，育人育德。

yidaiyi：“真相果真如吗？”但是“真相”真是如此吗、真如“区长热线回复”中的那般“轻描淡写”(真如此简单的话，会责令当事老师“深刻检查”？会责令班主任“加强教育” ？

你相信教育主管部门，上面一连串的发问是什么意思呢？没必要这样吧！我为区长热线...回到原帖

        唉，看你的智商，真替你提急……
        但愿你不是老师，否则又是误人子弟……

说老实话，孩子不听话我还真希望老师管管。。。。。老师没的威信怎么管教孩子额

仗剑：说老实话，孩子不听话我还真希望老师管管。。。。。老师没的威信怎么管教孩子额回到原帖

       说得很对！
       但是，如果你6岁多的孩子在学校被老师巴掌打脸、手撕脸，你会认同老师这种“树威信”的方式吗？
       此帖既然教育主管部门已查处，希望大家不要再跟帖(无论是针对学校还是学长) ！