武陵区区长热线：一.、法律法规层面:首先，垃圾站和厕所是根据最新批复的控规设计的，具有法律效力。其次，规划局等领导根据群众建议，已经将垃圾站往北侧移动，并且往公园里放，通过绿化有效遮挡，已经批复。
       二.、功能层面:垃圾站是为了方便周边居民服务...回到原帖

政府的回贴须深入了解民意，在法律法规面前要充分尊重民意，公开、公正、多交流才能更好的维护公信力！

武陵区区长热线：一.、法律法规层面:首先，垃圾站和厕所是根据最新批复的控规设计的，具有法律效力。其次，规划局等领导根据群众建议，已经将垃圾站往北侧移动，并且往公园里放，通过绿化有效遮挡，已经批复。
       二.、功能层面:垃圾站是为了方便周边居民服务...回到原帖

我的孩子在天源星城幼儿园读书，请问区领导，第一次垃圾中转站建幼儿园正对面的时候，做过民意调查吗？又请问第二次做所谓的移址决定前，来看测过现场吗？可以肯定的回答，都没有，我们父母官没有把最底层民众的需求作为规划的考虑，而是一味的为某央企新楼盘考虑。请将此类规划得法律依据公诸于众，不要再忽悠对政府还抱有一线希望的群众！

武陵区区长热线：一.、法律法规层面:首先，垃圾站和厕所是根据最新批复的控规设计的，具有法律效力。其次，规划局等领导根据群众建议，已经将垃圾站往北侧移动，并且往公园里放，通过绿化有效遮挡，已经批复。
       二.、功能层面:垃圾站是为了方便周边居民服务...回到原帖

将垃圾站往北侧移动，并且往公园里放，通过绿化有效遮挡，这样运垃圾的车是不是从公园里面走?不从天源星城这边走的?

一方面修公园搞新河房子大大升值开心的不行，一方面修了个厕所和垃圾站又郁闷的不行，天源的业主也确实蛮纠结的。人啊，就是想什么好事都占。

为什么建垃圾站和公厕都没有公示牌，想必大企业心里也是清楚的很，想想余生都在这样恶劣的环境里生活都觉得憋屈，辛苦一辈子换来的房子却生生被大企业剥夺了幸福的生活，凌驾于我们小老百姓之上，只顾自己的利益，这样的企业可信吗？不可误吗？有良知吗？

   把垃圾站建设在幼儿园旁，用绿化带遮挡垃圾站。
  请问绿化带能杀死垃圾带来的细菌吗？能吸收垃圾带来的臭气吗？能消灭垃圾带来的蚊虫苍蝇吗？

 贪官太多，为了中建楼盘大买，不顾天源星城居民的生活。

hntywj：一方面修公园搞新河房子大大升值开心的不行，一方面修了个厕所和垃圾站又郁闷的不行，天源的业主也确实蛮纠结的。人啊，就是想什么好事都占。回到原帖

业主购置住房在先。房子升值开心不假。即使不开发，那也没什么好说的。但修厕所和垃圾站不管是从环评，公示等程序，还是从选址的合理性上，都存在问题。难道不应该讲个道理，讨个说法？

为什么建垃圾站和公厕都没有公示牌，想必大企业心里也是清楚的很，想想余生都在这样恶劣的环境里生活都觉得憋屈，辛苦一辈子换来的房子却生生被大企业剥夺了幸福的生活，凌驾于我们小老百姓之上，只顾自己的利益，这样的企业可信吗？不可误吗？有良知吗？

己所不欲勿施于人，顶贴，关注。