这就是最灵醒的出租车吗？
回复
帖内置顶 – – 2026-11-02 17:29
网友朋友：
您好！上述图片的车辆涉嫌多项违法违规行为：一是车身颜色与行驶证不相符；二是加装顶灯，涉嫌非法营运。
1. 车身颜色与行驶证不相符：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、《机动车登记规定》第七十八条，由公安机关交通管理部门依法处置。
2.加装顶灯，涉嫌非法营运：根据《湖南省道路运输条例》，界定非法营运须满足以下条件：一是面向社会公众性；二是利用符合国家标准车辆；三是具有营利性质的运输服务行为。湖南省交通运输厅在其官网留言板中就此类问题进行了回复：针对加装顶灯而未被现场查获或未被核实有营利运输行为的，不得直接被认定为非法营运。
残疾人仿冒出租车系历史遗留问题，政府曾组织公安、残联、社区、信访、交通等部门联席会议研究其就业就医就学等问题，目前仍在进一步解决中。
2026年以来，市交通运输执法支队道路运输执法大队已办理“打非治违”案件200余起，有效遏制了非法营运势头。下一步，支队将继续加大“打非治违”力度，如查实残疾人驾驶仿冒出租车从事非法营运，将依法依规处理。
感谢您对交通运输工作的理解和支持！
常德市交通运输综合行政执法支队
2026年11月2日
您好！上述图片的车辆涉嫌多项违法违规行为：一是车身颜色与行驶证不相符；二是加装顶灯，涉嫌非法营运。
1. 车身颜色与行驶证不相符：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、《机动车登记规定》第七十八条，由公安机关交通管理部门依法处置。
2.加装顶灯，涉嫌非法营运：根据《湖南省道路运输条例》，界定非法营运须满足以下条件：一是面向社会公众性；二是利用符合国家标准车辆；三是具有营利性质的运输服务行为。湖南省交通运输厅在其官网留言板中就此类问题进行了回复：针对加装顶灯而未被现场查获或未被核实有营利运输行为的，不得直接被认定为非法营运。
残疾人仿冒出租车系历史遗留问题，政府曾组织公安、残联、社区、信访、交通等部门联席会议研究其就业就医就学等问题，目前仍在进一步解决中。
2026年以来，市交通运输执法支队道路运输执法大队已办理“打非治违”案件200余起，有效遏制了非法营运势头。下一步，支队将继续加大“打非治违”力度，如查实残疾人驾驶仿冒出租车从事非法营运，将依法依规处理。
感谢您对交通运输工作的理解和支持！
常德市交通运输综合行政执法支队
2026年11月2日
这台车忘记喷“自强”了呀
我好奇的问一下，这个车是不是合法上路，不合法的话为什么没交警查
网友朋友：
您好！上述图片的车辆涉嫌多项违法违规行为：一是车身颜色与行驶证不相符；二是加装顶灯，涉嫌非法营运。
1. 车身颜色与行驶证不相符：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、《机动车登记规定》第七十八条，由公安机关交通管理部门依法处置。
2.加装顶灯，涉嫌非法营运：根据《湖南省道路运输条例》，界定非法营运须满足以下条件：一是面向社会公众性；二是利用符合国家标准车辆；三是具有营利性质的运输服务行为。湖南省交通运输厅在其官网留言板中就此类问题进行了回复：针对加装顶灯而未被现场查获或未被核实有营利运输行为的，不得直接被认定为非法营运。
残疾人仿冒出租车系历史遗留问题，政府曾组织公安、残联、社区、信访、交通等部门联席会议研究其就业就医就学等问题，目前仍在进一步解决中。
2026年以来，市交通运输执法支队道路运输执法大队已办理“打非治违”案件200余起，有效遏制了非法营运势头。下一步，支队将继续加大“打非治违”力度，如查实残疾人驾驶仿冒出租车从事非法营运，将依法依规处理。
感谢您对交通运输工作的理解和支持！
常德市交通运输综合行政执法支队
2026年11月2日
您好！上述图片的车辆涉嫌多项违法违规行为：一是车身颜色与行驶证不相符；二是加装顶灯，涉嫌非法营运。
1. 车身颜色与行驶证不相符：依据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条、《机动车登记规定》第七十八条，由公安机关交通管理部门依法处置。
2.加装顶灯，涉嫌非法营运：根据《湖南省道路运输条例》，界定非法营运须满足以下条件：一是面向社会公众性；二是利用符合国家标准车辆；三是具有营利性质的运输服务行为。湖南省交通运输厅在其官网留言板中就此类问题进行了回复：针对加装顶灯而未被现场查获或未被核实有营利运输行为的，不得直接被认定为非法营运。
残疾人仿冒出租车系历史遗留问题，政府曾组织公安、残联、社区、信访、交通等部门联席会议研究其就业就医就学等问题，目前仍在进一步解决中。
2026年以来，市交通运输执法支队道路运输执法大队已办理“打非治违”案件200余起，有效遏制了非法营运势头。下一步，支队将继续加大“打非治违”力度，如查实残疾人驾驶仿冒出租车从事非法营运，将依法依规处理。
感谢您对交通运输工作的理解和支持！
常德市交通运输综合行政执法支队
2026年11月2日
