君华御庭正处于业委会成立阶段，开发商为了阻止业委会成立，在地下车位在没有确权的情况下，在业委会筹备期间，将地下车全部安装禁停围拦，造成小区地下车库停车混乱，引起全体业主极大愤怒，会造成集体维权事件，请市住建局责令开发商拆除封锁栏杆，停止阻碍业委会成立动作
回复
成立业委会和地下车位有什么关系啊？
xiaobin4333：成立业委会和地下车位有什么关系啊？回到原帖因为没其他招了，我们要到开业主大会的阶段了，前面8年，阻挠了4次。
成立业委会和地下车位有什么关系啊？
按理应该是搞的赢的，只是现实中绝对搞不赢。住建的物业管理部门不会站在市民这边是最大的问题。
业主想免费停，开发商只想卖。这就是现阶段对立的根本原因
恒大华府地下没有卖掉的车位，全部被加装了地锁，是不是被私人全部买了？
成立业委会和地下车位有什么关系啊？
成立业委会是大势所趋。如果大部分业主心齐（小部分是开发商或物业的人,），筹备组有几个能干事儿的牵头人，成立也不难。保利中央公园一期业委会面对那么牛掰的保利物业，各种阻挠，一样成立了。可以说，常德市城区没有哪一物业公司有央企保利牛叉。
开发商锁车位只是自已投资的车位，不让你们业主免费停而已。促使业主买车位而已，无可厚非。到处车位都在降价，降到自已能承受就买呗。
开发商锁车位只是自已投资的车位，不让你们业主免费停而已。促使业主买车位而已，无可厚非。到处车位都在降价，降到自已能承受就买呗。
业委会的责任是在遵守法律法规的基础上，给全体业主做好服务。而楼主写的这段话，没看出一点来。
曾几何时，我们小区开发商也玩过类似的游戏，甚至告诉业主车位全部抵给了施工时欠款的某个人，现在地下车位基本停不满，租金也便宜
有个问题我不是很理解：就我们小区，业委会成立很多年，似乎对地下车位没有什么实质性影响，开放不开放都是开发商的一句话
有个问题我不是很理解：就我们小区，业委会成立很多年，似乎对地下车位没有什么实质性影响，开放不开放都是开发商的一句话
车位拦起来就失去了停车的作用，废了。
正常的人都不会让自己的东西废掉，一般是废掉别人的。
因此，这些车位极有可能就不属于开发商。
正常的人都不会让自己的东西废掉，一般是废掉别人的。
因此，这些车位极有可能就不属于开发商。
能理解，成立业委会后可能对车位这块，就会损害开发商的利益，当然是业委会能维护全体业主利益的情况下。
全市绝大部分小区都在阻止业主成立业主委员会。
1、消防通道附近都安装的有，比如消防门边上，存在消防安全隐患。2、地下较为黑暗，极易造成人身伤害。3、对业主在地下停车造成不便。
消防门通道附近安装有
也不一定，有些业委会吃相比物业还难看。
取消物业是大势所趋。按套外面积收费才是王道
那物业公司把地下车位出租的所得是给开发商或者车位所有者了？
