4月17日,本人就护学岗自愿问题咨询了武陵区教育局,4月24日,武陵区教育局作出相应回复,但本人认为,该回复略显笼统、格式,读后不禁再次赘言:
1,既然为家长自愿,现在家长明确表达了与家庭实际情况不符,请问贵局是否就此民意展开调查,究竟是个人情绪还是社会现象,亦或不用调查而心知肚明?当官要为民作主。
2,据网上所查,江苏、广西、浙江等地已取消或暂停家长护学岗,贵局既然不能成为制度的制定者,但也可以不成为单向的执行者,及时向上一级反映决策不符现实的原因及建议,是不是也应是贵局的一项工作职能。普通百姓可以躺平,职能部门不行。
3,1978年安徽小岗村18户农民率先实行包干到户,揭开了中国农村改革的序幕,最终上升为中国农村基本经营制度。这说明什么?说明基层的主动思变,完全有可能改变上层的决策。
4,“人民至上”,该如何解读?
群众难啊,尊敬的领导!