市民留言

    投诉保利物业不作为
    本人是保利中央公园一期的业主，本月26日上午十点将车辆停在G248的车位上，晚上六点去散步就发现车子的左反光镜被损毁，看样子是人为折断，当时及时联系了管家，还拍了视频，管家一句话就打发了“那里没有监控”,再找就是更无耻的回答“只提供车位场地使用及公共卫生，公共秩序维护，并非车辆保管关系”，太可笑了！甚至还要我找交警处理，这就是堂堂央企管理人的素质！
    后来，我找了物业大厅投诉，又找到物业经理寻求解决方案，结果更气人，说是查了监控，周边没有发现可疑车辆，甚至说是基本没人会经过，话里话外说是我自己损毁的，简直滑天下之大稽。还一再推卸责任，那我们当初出最高的加购买的车位，车辆的安全都得不到保障，那有什么意义？难道物业的职责就是只管收钱？当初之所以选择是看中的央企品牌，走进物业墙上也是宣传的红色基业，习总主席常说”江山就是人们“，我想请问保利物业你们是不是做到了“人民的利益至上”，还是仅仅停留在口头上，停留在宣传栏里？

有一说一，物业确实不负责停车保管，但有协助调查的义务。

你们业主可以联合起来把这不作为的物业赶走，仗着是央企，在常德作威作福，就是不作为！甚至听到保利发展的人放话：我们领导来了，你们某级别的领导都得来见，要想把我们的物业挤走，怕是门儿都没有。
这是原话，只差没录音证据了。

这个问题我也是查过相关案例才知道，物业不是啥都管，自己的财产还是要自己保管好，不然吃亏的只能是自己。

十里平湖霜满天：有一说一，物业确实不负责停车保管，但有协助调查的义务。回到原帖

如果车辆是停在物业服务的范围（比如说地下出库），出事之后物业不能提供监控的，物业管理是存在瑕疵的。

车子就是停在地下车库的车位上的，每年还收取600元的管理费，既然收了管理费，那为什么不监管，只收钱不办事的霸王条款没有人质疑？

我.自由人：如果车辆是停在物业服务的范围（比如说地下出库），出事之后物业不能提供监控的，物业管理是存在瑕疵的。回到原帖

等这位大兄弟自已的车，停在地下停车场，被损坏了，再看他怎么说吧。尤其是自已买的车位，每个月还交车位服务费的时候。

既然这样，业主可以选择不要物业的这项车库服务不？

确实，往往事情不发生在自己身上，都可以置身事外，这种潜规则，不合理的现象都不吱声就会变成规则！

蓝色海岸：既然这样，业主可以选择不要物业的这项车库服务不？回到原帖

不可以，物业服务本身就是霸王条款