鼎城区十美堂镇同乐村纠纷何时能解决？ - 市民留言

2023-01-16 11:25

我叫李华林，家住湖南省常德市鼎城区十美堂镇同乐村二组，我老婆皮小清被同乐村二组的秦学见打的遍体鳞伤，现在不能自理，穿衣服都是我帮她穿的，我想在网上讨个说法，矛盾的起因是，我弟弟李国华，在1994年以6000元买了三组一村民的房子，包括该村民的4亩5分田，在2005年又给李国华分了2亩田，李国华交钱粮国税交了十多年，队里分鱼塘款又给他分了500元，还分了三处荒地面积，以上就充分说明李国华是3组的组民，因李国华长期在外面打工，6亩5分田就给哥哥李华林栽种。2022年8月19日，秦学见的父母组织组里的组民抢收李华林的稻谷，当时李华林把村支书、治安主任叫来，才停止抢收。2022年9月26日，李华林收割田里的稻谷，收割之前李华林向村支书和治安主任说明了今天收割稻谷的事，村支书和治安主任讲，如果秦学见不让你收，你就打110。结果收割时，秦学见一家把我的粮食抢走了，我们拨打了110，派出所的同志说这不归他们管，他们只管打架的事。我认为这是抢我的粮食，这是一种涉恶的刑事案件，派出所不认真调查情况，说这是邻里纠纷。就这个情况，我认为是一个不作为的表现。
因这个矛盾发生了很多次，村支书说这是田土归属问题，明明国家有政策承包责任田30年不变，为什么村支书说这是田土归属问题呢？这完全属猪村支书不作为。就算田土归属有问题，也容不得秦学见胡来乱来，其可以申请仲裁，然后可以法院起诉。
常德市鼎城区人民法院（2022）湘0703号刑事判决书第8页中说到该案因邻里纠纷民间矛盾引发，双方对矛盾激化负有责任，酌情对被告人从轻处罚。我认为秦学见完全属于强行霸道强占我的田地，因为这个田地是队里分给我弟弟李国华的，我和秦学见没有任何邻里矛盾。我和法官说这样判决不合理，发官说是皮小清先动手。但事实是皮小清在前面栽秧苗，秦学见就在后面将秧苗拔起，皮小清上前阻挠秦学见不要拔她刚刚种的秧苗，秦学见不听，皮小清便抱住秦学见的腿，不让他拔，故法院说是皮小清先动手，此情况不实。皮小清抱住秦学见的腿是维护自己的合法权益，秦学见不但没有听劝阻，而是将皮小清的肋骨打断7根，导致皮小清至今遍体鳞伤生活不能自理。法院酌情对被告人从轻处罚，完全属于胡审乱判。
判决书下来以后，我对此判决不满，向鼎城区检察院申请抗诉，检察院不接收我的抗诉，说法院的判决是正确的，但是在开庭以后，秦学见不认罪，不赔偿，把公检法的三级指控说是污蔑，在铁的事实面前，秦学见不认罪，不赔偿，没有得到受害人的谅解。
2022年12月15日，法院组织双方当事人在十美堂镇司法所进行调解，秦学见一家笼络了7个组民在那里胡说乱讲，因为在打人现场这7个组民并不在场，对事情经过完全不清楚。受害人从司法所回去的时候7个组民将我们的车拦住，不让我们走，这也是一个加重处罚的情节。
像这样的恶性案件与唐山打人没有任何区别，因为田是分给李国华的，李国华长年在外，其哥哥李华林在自己弟弟田里栽秧苗是合情合理合法。村支书说是田土归属问题有争议，村支书去过很多次，都是这句老话，这充分说明村支书是个糊涂官，明明是责任田承包30年不变，这个田是队里分给李国华的，完全属于村支书的不作为。法院判决书上面写该案因邻里纠纷间矛盾引发，双方对矛盾激化负有责任，酌情对被告人从轻处罚的判决，完全属于胡审乱判，这也是一个糊涂官的表现。检察院对未开庭之前的建议量刑是6个月至1年，也是正确的，但是在开庭以后，秦学见不认罪，把公检法的三级指控说是污蔑，在铁的事实面前，秦学见不认罪，不赔偿，得到受害人的谅解后，这个判决才叫正确，但目前嫌疑人秦学见没有任何从轻处罚的条件。强烈要求犯罪嫌疑人秦学见判处有期徒刑三年。