[咨询求助]禁焚秸秆不治本,农民费力又伤财 [已解决]
  • 沧歌行
    2022-09-14 01:16
    只要是关于焚烧秸秆人被抓的新闻,下面骂声必然一片。禁止焚烧秸秆固然是对的,防范火灾,改善空气质量无疑没错。但是谁知道其背后的心酸?
    现在乡里面种地的,多是些无力外出务工的中老年人,其体力精力有限,要想再种一季作物秸秆就是不得不绕过的坎。处理的秸秆在他们眼里就一条办法最好:一把火为之。
    这样做既方便又可涵养地力,一举两得。现在禁止焚烧,这些秸秆对于老农来说实在不知如何处理,而且处理起来费时费力还费钱,极大的影响了农业生产的积极性。
    听说乡镇对于焚烧秸秆会罚款,希望将这罚款投入到乡镇处理秸秆问题上,哪里出问题,就补哪里。
    希望政府能补助乡镇秸秆回收行业发展,拓展秸秆回收渠道加大宣传,让广大农民能够不费时不费力甚至能够因为秸秆获利,这样便可从根本上解决秸秆焚烧问题。
    另外据本人所知:洞庭湖区化肥使用率统计上是年年降低,任务达标,形式大好。但是根据暗访的农民可知湖区化肥使用根本没有减少,可能还在增加。这意味着农民成本增加,土力则在减少。湖区只能靠捏造数据让土力增加。这点值得我们反思。
    炎黄子孙
  • 市农业农村局
    2022-09-23 09:58
    1楼
    帖内置顶  –    –  2022-09-23 10:15
    “禁焚秸秆不治本,农民费力又伤财”的回复
    沧歌行:您好!对您反映的问题深表理解,禁止露天焚烧农作物秸秆客观上不便于高效处理农作物秸秆,增加了农业生产成本,影响了农民种植的积极性。农业专家一般认为单纯从农业生产的角度来看,科学合理的焚烧农作物秸秆对减少农作物病虫基数和杂草数量、改善土壤结构、促进所需营养元素吸收等方面是有益的,但改善大气质量,按照大气污染防治有关规定和蓝天办要求,需要禁止露天焚烧农作物秸秆。
    今后,我们将积极协调秸秆禁烧处罚部门将处罚资金用于处理农作物秸秆。同时,大力推进秸秆综合利用,鼓励和支持采用先进适用技术,对农作物秸秆进行肥料化、饲料化、能源化、原料化、基料化等综合利用。积极争取进一步加大对购买加装粉碎装置收割机、打捆机、旋耕机、埋草机、灭茬机等秸秆综合利用的农机设备的补贴力度。加快推广农作物联合收获、粉碎、捡拾打捆全程机械化,对收获后留在田间的秸秆进行及时高效的处理。引进并开发一批适合常德农业生产的各种类型、不同规格的秸秆还田粉碎机和打捆机、压块机、青贮机等。
    为扎实推进扎实推进化肥减量增效工作,我市重点推进测土配方施肥技术落地,去年累计完成土样采样检测7735个,发布主要农作物配方95个,配方肥销售网点233个,技术覆盖率稳定在95%以上。开展农企合作一县一配方”“一作物一配方为原则,广泛开展农企合作,与19家公司进行合作,生产并销售配方肥。强化了绿肥生产,全年完成绿肥生产面积123万亩。实施有机肥替代化肥,积极稳步推进有机肥的使用。推广机械侧深施肥和水肥一体化,全市推广22万亩,推广水肥一体化应用13.8万亩。开展宣传培训采取专家讲课、印发宣传资料及技术手册、张贴宣传海报、面对面技术指导等形式,并通过村村响、电子显示屏、村务公示栏、测土配方施肥手机APP等进村入户推广普及科学施肥知识,引导农民科学施肥2021年比2020年减少化肥使用折纯量1.7953万吨
    感谢您对秸秆禁烧与综合利用工作的关注。
  • 大言不惭
    2022-09-14 08:56
    2楼
    不是听说 是真实的 乡里有很多无人机检测点,实行24小时不定时巡检。我67高龄的爹就半夜偷偷起来烧秸秆,还是被发现了。政府来人要求罚500,不开发票300.大多农民都会选择出300.我爹当然也一样,可以想象一名老农颤颤巍巍从身上搜出300元血汗钱的无奈与心酸的场景。。。。这个政策真TM是缺德,缺专业,缺水平,。。。泱泱大国几千年农耕文化,历经原始奴隶制及至近代社会沧桑岁月,一直是刀更火种,没谁造成环境污染。近现代汽车及工业等飞速发展才导致PM2.5 环境恶化,物种灭绝,极端自然灾害频现,农民及农耕却被所谓的专家学者拿来当挡箭牌。为工业发展垫背一直是中国农业农民农村的宿命,但是目前中国经济发展,社会认知都已经达到为三农正名,为三农反哺的水品。为何还存在如此逆天不合理的政策,且一直有良知人士奔走呐喊,却最终被忽略,被湮没。。。很奇怪,中国哪个阶层,哪个高官,哪个大师,哪个学者,家谱网上翻3代,谁敢说不是农民出生,刚过上几天好日子就数典忘祖,这是典型背叛。
  • 冷眼看世界
    2022-09-14 08:58
    3楼
  • 中国农民工
    2022-09-14 09:20
    4楼
    这个现在这么干还是别烧了,引发火灾,中就不得了,搞回家里进灶晨烧火吧
  • gs637526
    2022-09-14 09:36
    5楼
    大言不惭:不是听说 是真实的 乡里有很多无人机检测点,实行24小时不定时巡检。我67高龄的爹就半夜偷偷起来烧秸秆,还是被发现了。政府来人要求罚500,不开发票300.大多农民都会选择出300.我爹当然也一样,可以想象一名老农颤颤巍巍从身上搜出300元...回到原帖
    躺平,不种,抛荒。反正种地也挣不了几个钱,让老爷们爱吃啥吃啥。
  • 桃源老江2
    2022-09-14 09:50
    6楼
    基层造假的事还少吗?
  • 桃源老江2
    2022-09-14 09:52
    7楼
    说到造假,听一大学老师说,学校要求毕业生的就业率达到90%以上,达不到,想办法也要达到。该老师自己是体制内的,都颇有微词。
  • 快活林
    2022-09-14 09:57
    8楼
    现代污染是工业化的产物,却让秸秆焚烧背了锅,粮食不足了,却怪穷人吃的太多,主要矛盾不抓,抓次要矛盾。

    常德会用很长时间的晴热高温好日子,易于焚烧颗粒沉降,旱了这么久了,啥都不怎么长,老爷们高抬贵手吧!
  • 土狼
    2022-09-14 10:19
    9楼
    我一直怀疑中国的“”砖家“”就是境外势力安插在我们内部的破坏者
  • 新来滴
    2022-09-14 11:33
    10楼
    不让烧全部拉到村部去,这规则真的缺德
  • he
    2022-09-14 11:44
    11楼
    桃源老江2:说到造假,听一大学老师说,学校要求毕业生的就业率达到90%以上,达不到,想办法也要达到。该老师自己是体制内的,都颇有微词。回到原帖
    秋深凉快了还是应该烧,不然病虫害会非常严重,你天天打农药也可能颗粒无收。这个无人机倒应该看看哪些农作物快干死了,沅江的水能否抽进来,可否帮农村打些深井抽水保稻,不然出现1960年的没饭吃的情况就会饿死三、五十万人
  • 行者乙
    2022-09-14 13:28
    12楼
    支持楼主。农作物生长期间吸收空气中的废气,释放氧气,根据物质能量守恒的原理,农作物的一生,总的来说是为环境优化作出了贡献的,就算最后烧掉,也是功大于过的,不会使环境恶化。天道轮回,尘归尘土归土。
  • 燕大虾
    2022-09-14 15:12
    13楼
    我是搞不懂,咱湖南不许烧秸秆是谁想出来的
  • 一切尽在
    2022-09-14 15:36
    14楼
    70年代看过一部纪录片说“烧秸秆可有效地防止来年虫害,也可以增加有机肥”。
  • 快活林
    2022-09-14 16:03
    15楼
    土壤里富含各种微量矿物质元素,有些会被上面的种植物,吸收到根叶果实上面去,就地焚烧的秸秆会让部分矿物元素重新回到土壤里,也保证了土壤的肥力。

    现在不许秸秆就地焚烧了,这部分矿物元素就会流失,那上面种植物的营养成分就会大打折扣。

    这就像一些中药材一样,不同种植地区的药材,其药性也不一样。有时候起作用的可能就是因为某种元素的存在,如果土壤里没有,那也不能凭空产生,自然药效就得不到保证了。
  • 惠手兰心
    2022-09-14 16:06
    16楼
    几千年来农民都是这么来的,就是那些专家来了之后,吃饱了没事干,想着法子害农民
  • 武德将军
    2022-09-14 16:51
    17楼
    一切尽在:70年代看过一部纪录片说“烧秸秆可有效地防止来年虫害,也可以增加有机肥”。回到原帖
    我们读书的时候,老师也是这么教的,火土肥是有机肥,现在看成,应该是老师教错了!
  • 秋风一剑
    2022-09-14 17:15
    18楼
          大气排放标准是欧美国家制定的,反正现在关系不很哒,就莫为难中国老百姓了。人家是为了生活,我们是为了生存。
  • 武德将军
    2022-09-14 19:42
    19楼
    一切尽在:70年代看过一部纪录片说“烧秸秆可有效地防止来年虫害,也可以增加有机肥”。回到原帖
    对,烧火土肥有两大好处,一个是烧病虫害,二个就是增加有机肥,现在的实际上,尽是化肥,都没有哪个施农家肥了,所以土壤质量越来越差。
  • ct8008
    2022-09-14 20:30
    20楼
    一切尽在:70年代看过一部纪录片说“烧秸秆可有效地防止来年虫害,也可以增加有机肥”。回到原帖
    正解,烧过的地,杂草少。
  • 柳城映象
    2022-09-14 20:57
    21楼
    资本的力量专家的后面都有资本的利益
  • 行者乙
    2022-09-15 09:07
    22楼
    一切尽在:70年代看过一部纪录片说“烧秸秆可有效地防止来年虫害,也可以增加有机肥”。回到原帖
    纪录片说的有道理。

    70年代能看懂纪录片的可以称老先生了
  • 沧歌行
    2022-09-15 10:13
    23楼
    不让烧可以理解,但是你不让烧的话,你让老百姓怎么处理秸秆呢?如果能帮助老百姓处理好秸秆,甚至发展起秸秆回收产业,让老百姓获利 不让烧可以,但是你单纯的不让烧,老百姓根本不知道怎么处理,那就是相关部门应该考虑的问题了。
  • 澧州小鱼儿
    2022-09-15 14:31
    24楼
    稻草,可以回收造纸,问题是好多纸厂都关了。油菜杆,你不拿来生活做饭,就没有好的处理方法了。以前一直烧火土,也没听说啥问题。大气防治,还是将火力发电站,工业排放这些技术升级,减轻污染。
  • 小华仔
    2022-09-15 14:57
    25楼
    新来滴:不让烧全部拉到村部去,这规则真的缺德回到原帖
    村部也背锅
  • 武德将军
    2022-09-15 15:12
    26楼
    小华仔:村部也背锅!回到原帖
    确实如此,几个村干部都是几个老百姓,你以为他们不懂么?他们也是没得办法。
  • 武德将军
    2022-09-15 15:13
    27楼
    燕大虾:我是搞不懂,咱湖南不许烧秸秆是谁想出来的回到原帖
    不知道那么多的人大代表干什么去了,就不反应一下人民的心声!
  • 熊二
    2022-09-16 09:11
    28楼
    新来滴:不让烧全部拉到村部去,这规则真的缺德回到原帖
    你纳闷不拉市政府去。
  • 大概率玩家
    2022-09-16 11:42
    29楼
    桃源老江2:说到造假,听一大学老师说,学校要求毕业生的就业率达到90%以上,达不到,想办法也要达到。该老师自己是体制内的,都颇有微词。回到原帖
    个个学校都会联系企业签虚假的就业合同 就业数据可以说99%都是假的