[不文明现象曝光台]伯爵音乐餐吧夜间噪音扰民，请常德市生态环境局不要信口雌黄，歪曲法律规定（第二弹）
2022年5月23日常德市生态环境局回复：据了解，距离较近的君庭汇以及清河茶楼均未投诉过伯爵音乐餐吧噪音问题。
1、君庭汇是餐厅，清河茶楼是茶楼。请问常德市生态环境局你看过哪个餐厅或者茶楼，介意周边有噪音的？10点以后有客人在餐厅正常休息的？
2、我的住所就是噪音敏感点，没错。但是也请你们看清楚《社会生活环境噪声排放标准》（GB-22337-2008）：“4.1.2在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下，噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外 1 m 处进行。“，即首先是确定伯爵音乐餐吧噪声排放源边界处无法进行噪声测量，才有后续需要找敏感建筑。
请广大网友评价一下是不是这个逻辑？
请常德市生态环境局给出，伯爵音乐餐吧噪声排放源边界处无法进行噪声测量的证据。
3、本人上传的是小区业主签名反映伯爵音乐餐吧夜间噪音扰民的照片。
4、请政府组织市公安局、市生态环境局联合执法，并在伯爵音乐餐吧夜间正常经营时，在其噪声排放源边界处检测夜间噪音，同时邀请派出所和受影响的业主现场见证。
1、君庭汇是餐厅，清河茶楼是茶楼。请问常德市生态环境局你看过哪个餐厅或者茶楼，介意周边有噪音的？10点以后有客人在餐厅正常休息的？
2、我的住所就是噪音敏感点，没错。但是也请你们看清楚《社会生活环境噪声排放标准》（GB-22337-2008）：“4.1.2在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下，噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外 1 m 处进行。“，即首先是确定伯爵音乐餐吧噪声排放源边界处无法进行噪声测量，才有后续需要找敏感建筑。
请广大网友评价一下是不是这个逻辑？
请常德市生态环境局给出，伯爵音乐餐吧噪声排放源边界处无法进行噪声测量的证据。
3、本人上传的是小区业主签名反映伯爵音乐餐吧夜间噪音扰民的照片。
4、请政府组织市公安局、市生态环境局联合执法，并在伯爵音乐餐吧夜间正常经营时，在其噪声排放源边界处检测夜间噪音，同时邀请派出所和受影响的业主现场见证。
图片：IMG_1905(20220523-233000).JPG
图片：IMG_1906.PNG
图片：IMG_1907(20220523-233206).JPG
图片：IMG_1909(20220523-233355).JPG
图片：IMG_1762(20220512-235518).JPG
回复
帖内置顶 – – 2022-05-30 10:28
网友您好：
伯爵酒吧为康桥南湾小区南边临街独栋门面，一层为酒吧经营场所，二至四层为君庭汇酒店，北边为清河茶楼。据了解，距离较近的君庭汇以及清河茶楼均未投诉过该酒吧噪音问题，君庭汇酒店、清河茶楼均不是受影响的噪声敏感点，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条规定：本法所称的环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中产生的干扰周围生活环境的声音。因此在伯爵酒吧窗外 1 m 处进行噪音监测是没有意义的。关于我局2022年4月18日的回复，要求以投诉人的住室为噪音监测敏感点，根据《社会生活环境噪声排放标准》（GB-22337-2008）中：“4.1.2在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下，噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外 1 m 处进行。因此，您作为投诉方，反映该酒吧噪音扰民，您的住所就是噪音敏感点，我局要求在您住所进行噪音监测是合理合法的。
感谢您对生态环境保护工作的理解与支持。
常德市生态环境局
2022年5月30日
伯爵酒吧为康桥南湾小区南边临街独栋门面，一层为酒吧经营场所，二至四层为君庭汇酒店，北边为清河茶楼。据了解，距离较近的君庭汇以及清河茶楼均未投诉过该酒吧噪音问题，君庭汇酒店、清河茶楼均不是受影响的噪声敏感点，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条规定：本法所称的环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中产生的干扰周围生活环境的声音。因此在伯爵酒吧窗外 1 m 处进行噪音监测是没有意义的。关于我局2022年4月18日的回复，要求以投诉人的住室为噪音监测敏感点，根据《社会生活环境噪声排放标准》（GB-22337-2008）中：“4.1.2在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下，噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外 1 m 处进行。因此，您作为投诉方，反映该酒吧噪音扰民，您的住所就是噪音敏感点，我局要求在您住所进行噪音监测是合理合法的。
感谢您对生态环境保护工作的理解与支持。
常德市生态环境局
2022年5月30日
没按手印，重来
简单理解，你家受到噪声影响，不在你家监测，到别的地方监测确实怎么反映你受到的影响？打个比方，前两天有个地方发生了6.1级地震，你受到影响了吗？因为离你“乌远八远”。你家能够满足检测条件的情况不配合检测，就是你的事了。
既然这么多人签字，该检测还得检测。
你读读这段话：《中华人民共和国大气污染防治法》第八十一条：排放油烟的餐饮服务业经营者应当安装油烟净化设施并保持正常使用，或者采取其他油烟净化措施，使油烟达标排放，并防止对附近居民的正常生活环境造成污染。禁止在居民住宅楼、未配套设立专用烟道的商住综合楼以及商住综合楼内与居住层相邻的商业楼层内新建、改建、扩建产生油烟、异味、废气的餐饮服务项目。
官老爷的给我的答复是装了油烟净化设施，未配套设立专用烟道的商住综合楼都可以搞餐饮服务。
如果官老爷的理解是对的，那标红的那段话就可以不需要了。
官老爷的给我的答复是装了油烟净化设施，未配套设立专用烟道的商住综合楼都可以搞餐饮服务。
如果官老爷的理解是对的，那标红的那段话就可以不需要了。
xiaobin4333：你说地震，那噪音源算不算震中？震中不测非要测五远八远的地方是什么道理？回到原帖你要这样说，你没有在震中！影响到你了吗？
我早就说了，搞不赢的。西游记的套路你懂撒
网友您好：
伯爵酒吧为康桥南湾小区南边临街独栋门面，一层为酒吧经营场所，二至四层为君庭汇酒店，北边为清河茶楼。据了解，距离较近的君庭汇以及清河茶楼均未投诉过该酒吧噪音问题，君庭汇酒店、清河茶楼均不是受影响的噪声敏感点，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条规定：本法所称的环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中产生的干扰周围生活环境的声音。因此在伯爵酒吧窗外 1 m 处进行噪音监测是没有意义的。关于我局2022年4月18日的回复，要求以投诉人的住室为噪音监测敏感点，根据《社会生活环境噪声排放标准》（GB-22337-2008）中：“4.1.2在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下，噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外 1 m 处进行。因此，您作为投诉方，反映该酒吧噪音扰民，您的住所就是噪音敏感点，我局要求在您住所进行噪音监测是合理合法的。
感谢您对生态环境保护工作的理解与支持。
常德市生态环境局
2022年5月30日
伯爵酒吧为康桥南湾小区南边临街独栋门面，一层为酒吧经营场所，二至四层为君庭汇酒店，北边为清河茶楼。据了解，距离较近的君庭汇以及清河茶楼均未投诉过该酒吧噪音问题，君庭汇酒店、清河茶楼均不是受影响的噪声敏感点，根据《中华人民共和国环境噪声污染防治法》第二条规定：本法所称的环境噪声，是指在工业生产、建筑施工、交通运输和社会生活中产生的干扰周围生活环境的声音。因此在伯爵酒吧窗外 1 m 处进行噪音监测是没有意义的。关于我局2022年4月18日的回复，要求以投诉人的住室为噪音监测敏感点，根据《社会生活环境噪声排放标准》（GB-22337-2008）中：“4.1.2在社会生活噪声排放源边界处无法进行噪声测量或测量的结果不能如实反映其对噪声敏感建筑物的影响程度的情况下，噪声测量应在可能受影响的敏感建筑物窗外 1 m 处进行。因此，您作为投诉方，反映该酒吧噪音扰民，您的住所就是噪音敏感点，我局要求在您住所进行噪音监测是合理合法的。
感谢您对生态环境保护工作的理解与支持。
常德市生态环境局
2022年5月30日
