投诉事由:
3月19日中建壹号府物业管理公司物业管理公司单方面下达《关于启动停车收费的通知》,明确地下车库启动停车收费,只卖不租,且不负保管责任。
投诉理由:
1、对车位强买强卖。车库停车位只卖不租,其他临时车辆一律收费,是对暂无资金购买停车位业主的极大伤害(穷不是被你随便欺负的理由),事实上是变相的强买强卖。现行商品房住宅小区停车位的使用至少包括买与租两种方案供业主选择。
2、存在霸王服务条款。该通知中明确表示收费仅作为车辆停放及物业服务费,不包含其他任何保管责任。此条款为霸王条款,从近年来法院类似判例来看,物业公司只要收取了停车费,就必然负有保管责任,其免责情形有且仅有一条,即:业主车辆停放期间被不法侵害,物业公司能够自证系第三方为具体实施侵害行为人,否则都应承担损害赔偿责任。
3、破坏小区和谐稳定。中建壹号府入住率不足20%,大量停车位空置,根本不存在因停车位不足导致需要通过收费手段加强管理的现实基础,此举只为倒逼业主花钱买车位。众所周知,隔壁小区天源星城自2016年交房后,小区业主至今仍免费使用小区停车位,两厢形成鲜明对比,高下立判。停车收费是否将演变为壹号府业主与物业公司的阵营对立,激化矛盾,破坏社会和谐稳定,近在咫尺。