[投诉举报]请政府部门主动作为,维护三一翡翠湾几千户业主正当利益! [已解决]
  • 我不舒服
    2021-09-26 09:36
    三一翡翠湾小区从昨天早上开始进入了全面混乱的局面,原因就是物业公司从这一天开始恢复对进出小区的车辆实行收费、对非业主登记车辆禁止进入地下停车场两项措施。昨天下午有急事开车出门,从南门绕到东门,又绕到北门,最后转到西门才勉强出去。作为普通业主,我支持业主依法正当维权,但是坚决反对少数业主堵门堵路甚至堵塞消防通道和无障碍通道的行为,这个三千多户的小区一旦发生紧急情况影响救援,后果不堪设想。请武陵区政府和市直相关部门为群众着想,在维护业主权益的同时,对恶意堵门堵路的行为按照国家相关的法律法规严肃查处,还小区一个和谐安宁的环境,让小区居民能安居乐业。
    常德纠脑壳
  • 武陵区区长热线
    2021-09-28 16:56
    1楼
    帖内置顶  –    –  2021-09-28 17:16
          关于市民在常德论坛上反映三一翡翠湾小区业主堵门等问题,现将有关情况回复如下:经了解,9月25日,因公安机关介入协调,三一翡翠湾小区物业目前并没有收取地面停车位的停车服务费,只收取了地下车库的车辆车位服务费(此项收费属于合理收费)。我中心已督促物业公司加强小区车辆停放管理,积极宣传引导小区业主规范停车,对于恶意堵门问题,及时向有关职能部门报告。
    感谢对武陵区城市小区物业指导服务中心工作的关注和支持。

                                                                                    武陵区城市小区物业指导服务中心
                                                                                                2021年9月28日
  • SPEED001
    2021-09-26 10:47
    2楼
    小区里有蛀虫,有刁民,有要搞乱居住环境的人,以前小区停车收费,2小时以后5块,停10个小时也是5块,停24个小时10块,贵不?真心不贵!结果一群后来的业主进来了,开始造反!好,物业改了门禁,不收费了,不搞了,让你们停~  那群人又来了,说治安不好,不规范,要收费~ 折腾成这个样~都是这群人害的。烦死了
  • SPEED001
    2021-09-26 10:50
    3楼
    坚决要求恢复小区秩序,对恶意堵门的要绳之以法,支持按法律途径正当维权
  • 黑猫
    2021-09-26 10:53
    4楼
    打砸破坏,堵门堵路,物业没有任何损失,最后业主斗业主,利益受损的还是业主,傻!
  • 天亮说晚安
    2021-09-26 11:09
    5楼
    堵门的都什么人,有诉求用合法合规的渠道去表达诉求,牺牲全体业主的利益而非法维权?支持有关部门严肃处理!
  • 米面和粉
    2021-09-26 11:21
    6楼
    希望政府出面还小区一个安宁的环境,维权可以走正当途径,但请不要动不动就堵门。
  • hutxgt
    2021-09-26 11:29
    7楼
    SPEED001:小区里有蛀虫,有刁民,有要搞乱居住环境的人,以前小区停车收费,2小时以后5块,停10个小时也是5块,停24个小时10块,贵不?真心不贵!结果一群后来的业主进来了,开始造反!好,物业改了门禁,不收费了,不搞了,让你们停~  那群人又来了,说治...回到原帖
    地面车位是小区业主共有的,物业凭什么想怎么收就怎么收,跟业主商量过吗?停车费是1小时后开始收:1-12时候是5元,12-24是10元;
    后来的业主为什么要反对收费,因为后来的业主都住在停车场里,大量地面车位都是在三期,物业把这里弄成公共停车场了,停车场成了物业的lian财工 具,不光门口的cha楼,只要交qian什么车都可以停进来
  • 家乡说德语
    2021-09-26 11:51
    8楼
    热心用错了方式,堵门堵路违法
  • 晚风拂柳
    2021-09-26 11:54
    9楼
    那确实,业委会筹备群里也是这些堵门的人在叫嚣,别人说句公道话就被围攻。
  • 我不舒服
    2021-09-26 16:01
    10楼
    hutxgt:地面车位是小区业主共有的,物业凭什么想怎么收就怎么收,跟业主商量过吗?停车费是1小时后开始收:1-12时候是5元,12-24是10元;
    后来的业主为什么要反对收费,因为后来的业主都住在停车场里,大量地面车位都是在三期,物业把这里弄成公共停车...
    回到原帖
    物业公司的问题该投诉的投诉,该举报的举报,不能堵门堵路啊,那影响的是全体业主的出行和利益
  • 秋风一剑
    2021-09-26 17:12
    11楼
        物业有责任。不过有点业主还真的是刁民。
  • 燕赵夜雨
    2021-09-26 17:37
    12楼
    晚风拂柳:那确实,业委会筹备群里也是这些堵门的人在叫嚣,别人说句公道话就被围攻。回到原帖
    不是三一的,但深有同感
  • 江二毛
    2021-09-26 20:13
    13楼
    翡翠湾的业主那素质,怎么说呢。没一点素质!
  • 只怕是各憨批哦
    2021-09-27 08:31
    14楼
    hutxgt:地面车位是小区业主共有的,物业凭什么想怎么收就怎么收,跟业主商量过吗?停车费是1小时后开始收:1-12时候是5元,12-24是10元;
    后来的业主为什么要反对收费,因为后来的业主都住在停车场里,大量地面车位都是在三期,物业把这里弄成公共停车...
    回到原帖
    那全部改成绿化或者人车分流如何,地面都不停车了,这没话说了吧?到时不一样会堵地库的门,说地库也是业主的。
  • hutxgt
    2021-09-27 09:01
    15楼
    江二毛:翡翠湾的业主那素质,怎么说呢。没一点素质!回到原帖
    我觉得99.9%都好过你
  • 我不舒服
    2021-09-27 09:09
    16楼
    江二毛:翡翠湾的业主那素质,怎么说呢。没一点素质!回到原帖
    和他们谈素质就是对牛弹琴
  • johannajou
    2021-09-27 11:28
    17楼
    之前搞过一次堵门,这神操作又卷土而来,那个超市不是说可以免费停车的吗?
  • SPEED001
    2021-09-27 11:38
    18楼
    hutxgt:地面车位是小区业主共有的,物业凭什么想怎么收就怎么收,跟业主商量过吗?停车费是1小时后开始收:1-12时候是5元,12-24是10元;
    后来的业主为什么要反对收费,因为后来的业主都住在停车场里,大量地面车位都是在三期,物业把这里弄成公共停车...
    回到原帖
    国家没有法院?没有消协?没有主管单位?堵门算么得本事,只能说没有教养
  • hutxgt
    2021-09-27 12:05
    19楼
    只怕是各憨批哦:那全部改成绿化或者人车分流如何,地面都不停车了,这没话说了吧?到时不一样会堵地库的门,说地库也是业主的。回到原帖
    把地面恢复绿化,地下车库该租的租该买的买,地下车库是开发商建设的,根据相关法规,谁投资谁受益的原则,没有人会质疑这一点,现在的焦点是在地面停车位的问题,小区的公共停车位是属于全体业主的,不是物业的敛财工具
  • 晚风拂柳
    2021-09-27 17:11
    20楼
    hutxgt:把地面恢复绿化,地下车库该租的租该买的买,地下车库是开发商建设的,根据相关法规,谁投资谁受益的原则,没有人会质疑这一点,现在的焦点是在地面停车位的问题,小区的公共停车位是属于全体业主的,不是物业的敛财工具回到原帖
    https://zrzyhghj.changde.gov.cn/zwgk/zfxxgk/gsgg/ghpqgs/content_633756

    规划就是车位。
  • 晚风拂柳
    2021-09-28 07:05
    21楼
    hutxgt:我觉得99.9%都好过你回到原帖
    那些堵门或支持堵门的业主,素质肯定不如他。
  • hutxgt
    2021-09-28 09:20
    22楼
    晚风拂柳:https://zrzyhghj.changde.gov.cn/zwgk/zfxxgk/gsgg/ghpqgs/content_633756

    规划就是车位。
    回到原帖
    规划的数量先不说,难道规划的地面车位就不属于业主共有了?物业就能立个牌子改成公共停车场随便收费了?你愿意你家住在公共停车场里?
  • xiaobin4333
    2021-09-28 10:16
    23楼
    hutxgt:把地面恢复绿化,地下车库该租的租该买的买,地下车库是开发商建设的,根据相关法规,谁投资谁受益的原则,没有人会质疑这一点,现在的焦点是在地面停车位的问题,小区的公共停车位是属于全体业主的,不是物业的敛财工具回到原帖
    你说是业主的,物业说开发商的,打官司确权之诉呗
  • 晚风拂柳
    2021-09-28 11:51
    24楼
    hutxgt:规划的数量先不说,难道规划的地面车位就不属于业主共有了?物业就能立个牌子改成公共停车场随便收费了?你愿意你家住在公共停车场里?回到原帖
    请问你入住的时候,有没有签物业合同?物业合同上面有没有写清楚?
  • 武陵区区长热线
    2021-09-28 16:56
    25楼
          关于市民在常德论坛上反映三一翡翠湾小区业主堵门等问题,现将有关情况回复如下:经了解,9月25日,因公安机关介入协调,三一翡翠湾小区物业目前并没有收取地面停车位的停车服务费,只收取了地下车库的车辆车位服务费(此项收费属于合理收费)。我中心已督促物业公司加强小区车辆停放管理,积极宣传引导小区业主规范停车,对于恶意堵门问题,及时向有关职能部门报告。
    感谢对武陵区城市小区物业指导服务中心工作的关注和支持。

                                                                                    武陵区城市小区物业指导服务中心
                                                                                                2021年9月28日
  • sky1701
    2021-09-28 19:33
    26楼
    hutxgt:地面车位是小区业主共有的,物业凭什么想怎么收就怎么收,跟业主商量过吗?停车费是1小时后开始收:1-12时候是5元,12-24是10元;
    后来的业主为什么要反对收费,因为后来的业主都住在停车场里,大量地面车位都是在三期,物业把这里弄成公共停车...
    回到原帖
    这才是矛盾的核心
  • 我不舒服
    2021-09-29 10:14
    27楼
    sky1701:这才是矛盾的核心回到原帖
    你们说来说去都是钱的事,我说的是不要堵门堵路,让大家正常出行