昨天6月25日上午执法部门在德景园24幢依法拆除违建，但拆一半留一半的做法是否不当，既然违建是否就应该全部拆除？又为什么要留？当时有工作人员表示一定会全部拆除，但现场要求拆除剩余部分时领导不与理睬，带队走人
回复
帖内置顶 – – 2021-06-29 08:45
关于德景园小区拆除违建的问题回复
在拆除过程中，街道按照“以人为本”的原则，考虑到“高空抛物”砸伤人等情况，存在安全隐患，所以给居民留了一个1米多宽，没有立柱的遮雨棚。雨棚在结构上没有地面着地点，也不具有居住人员的条件，主要是为了安全因素的考虑。
白马湖街道城市管理服务站
2021年6月28日
在拆除过程中，街道按照“以人为本”的原则，考虑到“高空抛物”砸伤人等情况，存在安全隐患，所以给居民留了一个1米多宽，没有立柱的遮雨棚。雨棚在结构上没有地面着地点，也不具有居住人员的条件，主要是为了安全因素的考虑。
白马湖街道城市管理服务站
2021年6月28日
帖内置顶 – – 2021-06-28 10:29
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
就是做做样子欺上瞒下。这都不懂啊
有意思，拆一半留一半，这是有东西没有到位啊
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
应该严格执法
关于德景园小区拆除违建的问题回复
在拆除过程中，街道按照“以人为本”的原则，考虑到“高空抛物”砸伤人等情况，存在安全隐患，所以给居民留了一个1米多宽，没有立柱的遮雨棚。雨棚在结构上没有地面着地点，也不具有居住人员的条件，主要是为了安全因素的考虑。
白马湖街道城市管理服务站
2021年6月28日
在拆除过程中，街道按照“以人为本”的原则，考虑到“高空抛物”砸伤人等情况，存在安全隐患，所以给居民留了一个1米多宽，没有立柱的遮雨棚。雨棚在结构上没有地面着地点，也不具有居住人员的条件，主要是为了安全因素的考虑。
白马湖街道城市管理服务站
2021年6月28日
楼主，交房以后的小区，新建改建小区建筑附属物、构筑物，是要由业主大会三分之二同意才有效的
