市民留言

就2019年2月23日桃源县漆河镇政府在枫岭村小苏11组阳礐塝违法修路，强毁强占，公安局也不出警一事，今天，2021年3月31日，常德市检察院的官员来了解情况。
这个事不算敏感，也不算大事，但相对来说也算一个大题目，暂且不论，仅仅凭记忆谈村干部的事。
村干部说:“（外边）河堤加宽都没有给村民补偿”。
法律明确规定，乡村公路修建，乡镇政府负责调田调土的工作。
不调不补也可以，只要有路走。漆河镇政府在阳礐塝上塝强占土地修建4.5宽的路，在不到200的下塝却连1米宽的路也不修。他说“那是别人的（承包）权利”。那我的宅院难道不是我的权利？他又说“除非你把他（的经营权承）包下来”。
公路是公益用地，又不是生产经营。
更为可笑的是，他说:“那是基本农田”。
基本农田的意义，是不能用做非农用途。如果“基本农田”不能修机耕路，那就意味着不能进行农业生产，“基本农田”还有什么意义？
回到阳礐塝上塝，他说“你同意了的”。我同意什么了？我一直要求调整土地。他又说，“你要表一个态”。我一直都是说的调整土地。
三峪湿地内循环阳礐塝下塝通机耕路的事，村干部鹦鹉学舌说要“计划”。要有给付内容才有计划，如修水泥路。从没听说过机耕路要“计划”，不知是那一条法律规定。组里要修机耕路，谁来“计划”？村？不合适。阳礐塝上塝的水泥路法律明令要计划的有“计划”吗？肯定没有，自相矛盾。第二，谁来“计划”？村委会还是镇政府？按照法律规定，不论镇政府还是村委会，都只是人民选出来的为人民服务的机构，社会发展需要机耕路，车到山前必有路，就和人饿了要吃饭一样自然，镇政府或村委会以“无计划”为由禁止机耕路？人吃饭也要“计划”？

我本来不想讲村干部，但他竟然当着我的面大放厥词。他还说了很多，全部自相矛盾。前面说河堤不补，意思是公，但他又说这里不是村道，甚至也不是“组道”，只是几户人的路，意思就是不是公的性质，只是私的性质。但民法规定等价有偿。
他又说前面的某户也没有补。我当场说，在约四十年前修路时就补几倍了的。
关于公安局不出警的事，常德市检察院的官员说，一是是否需要出警，二是已经委托村干部出面。需要出警是肯定的，警察法第二十一条规定，正在进行的暴力犯罪。两个条件，一是暴力犯罪，二是正在进行。至于委托村干部，村干部是辅助工作，如同辅警不能独立执法。

此前有三个案子，一个违法换地与一个民事案他没有提及，对于镇政府不修下塝机耕路的事，因与此案相关，他反复说:“要计划”。如果修机耕路都要“计划”，那修水泥路没有计划是不是很明显的违法行政？他反复说了一个例子:科室要采购电脑。采购要钱，修机耕路最多调田调土，要钱吗？
依法行政，哪一条法律规定要“计划”？又不是需要大笔资金的大规模的农田整改。
但是我个人确实处理不了。同一集体组织的组还好说，别的组要补偿，我答复不了，因为是公益事业。只有镇政府、村委会才掌握社会资源。
前天，我当面指责村干部双标:10组修路要占我的，他说土地是集体的（虚化个人），河堤加宽没有补偿；要打通10组机耕路，他说那是他（神圣不可侵犯）的权利，除非每年给“承包费”；
我说今年有10亩经济作物，如何运出去，他则无语。

此外，上塝修路还有很多细节，如法律规定十分珍惜合理利用土地，25户修水泥路，200米设错车点，这里30米4个错车点，不过10户还修双车道。