[建言献策]请住建部门从实际出发,叫停商品房内保温层 [已解决]
  • CXJ
    2020-11-11 00:16
    看到新建商品房内保温层装修时候基本上都是铲掉了,花钱花精力搞的事,除了应付检查就没有作用,而且后期还要再花钱花精力搞掉,羊毛出在羊身上,这也算是老百姓切身利益的事,并且由此产生大量抹上水泥的泡沫垃圾怎么处理,烧和埋恐怕都不合适,这和绿水青山的发展理念不相符吧,蓝天保卫战要全面落实,如果这是建筑方面的规定,像我们常德这样的南方可以因地制宜么?或者不合适的话有敢于担当的部门出面叫停么?规定是规定,可带来的是我们常德自己的环境问题,秸秆不烧也罢,拖拉机要淘汰也行,不都是为环境吗?所讲问题,主要是想到环境污染,看着心痛,有感而发
    644215723 雪嫋嫋
  • 市住建局
    2020-11-16 11:48
    1楼
    帖内置顶  –    –  2020-11-16 14:06
    "CXJ"网友:
           您好,您的建议已知悉。相对而言,外墙内保温施工方便,达到外墙外保温同等的保温效果成本较低,房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度,内保温层确实占用了用户的房屋使用空间,但为了房屋的舒适度,希望业主不要铲除保温层。
           我们将根据您的意见,广泛寻求和吸收各种价廉物美的外墙外保温材料,尽快淘汰外墙内保温方式。针对目前业主铲除保温层的做法,我们将加大宣传力度,提高市民节能环保意识。

           非常感谢您对我局建筑节能工作的关心!




                                                                                                                    常德市住房和城乡建设局
                                                                                                                  (常德市人民防空办公室)
                                                                                                                         2020年11月16日
  • 柳城麦兜
    2020-11-11 08:11
    2楼
  • 老练大叔
    2020-11-11 08:33
    3楼
  • xcd001
    2020-11-11 08:44
    4楼
  • xcd001
    2020-11-11 08:50
    5楼
  • 表哥
    2020-11-11 08:53
    6楼
    业主装修的时候恨不得撤了重建,确实浪费很大,产生了很多垃圾。。。
  • 1212112
    2020-11-11 09:17
    7楼
  • 堵车大神123
    2020-11-11 16:30
    8楼
    这是规范要求,一个市改不了,节能建筑
  • ct8008
    2020-11-11 18:02
    9楼
    其实最好的办法,是国家只把建筑物的承重柱建设好,其余都让买房自己增弄就算了。这样会少什么投诉
  • 天涯海陆空
    2020-11-11 19:08
    10楼
  • 希望快乐就好qwe
    2020-11-11 21:34
    11楼
    安全第一!冬日温补贴!
  • CXJ
    2020-11-11 23:24
    12楼
    堵车大神123:这是规范要求,一个市改不了,节能建筑回到原帖
    一直以来各种规范甚至法律都是不断完善的,内保温层节能是理论上的,实际更要看到,不太了解北方的情况,常德现状可以调查一下,可以找业主和专修公司,他们更有发言权,像我们常德这只会带来很大的环境污染问题。也希望有代表委员多调查反映。
  • 沅远流长
    2020-11-12 02:09
    13楼
    本末倒置。保温降低取暖制冷能源消耗,本来是环保意识进步的体现,可惜业主跟不上节奏,非要铲?
    要开发商规范保温层施工工艺还讲的过身。
  • 仗剑
    2020-11-12 09:10
    14楼
    第一怕起火,第二渗水后墙里面水干不了!!!!别问我为什么,受害者
  • CXJ
    2020-11-12 11:07
    15楼
    沅远流长:本末倒置。保温降低取暖制冷能源消耗,本来是环保意识进步的体现,可惜业主跟不上节奏,非要铲?
    要开发商规范保温层施工工艺还讲的过身。
    回到原帖
    都铲就不是业主的问题了,开始想留着的,估计都铲了,在南方保温作用不大且后患无穷,个别受害者应该深有体会
  • CXJ
    2020-11-12 11:13
    16楼
    仗剑:第一怕起火,第二渗水后墙里面水干不了!!!!别问我为什么,受害者回到原帖
    阻燃应该还差不多,糟心是真的,铲掉了省心但环境污染问题又来了
  • 仗剑
    2020-11-13 09:12
    17楼
    CXJ:阻燃应该还差不多,糟心是真的,铲掉了省心但环境污染问题又来了回到原帖
    南方的冬天一过,里面全是水渗到墙里,墙体发霉!
  • 堵车大神123
    2020-11-13 17:21
    18楼
    CXJ:一直以来各种规范甚至法律都是不断完善的,内保温层节能是理论上的,实际更要看到,不太了解北方的情况,常德现状可以调查一下,可以找业主和专修公司,他们更有发言权,像我们常德这只会带来很大的环境污染问题。也希望有代表委员多调查反映。回到原帖
    嗯 制定规范的多半是北方人  所以......
  • 问号110
    2020-11-13 22:00
    19楼
    内保温害人。碧桂园三期是内保湿,白白的损失几个平方使用面积,还容易墙面长霉。
  • dadaxi
    2020-11-14 06:40
    20楼
    真的什么人都有,保温层不好吗,防碍你装修了吗,你不觉得屋里比一般的民房要冬暖夏凉啊
  • CXJ
    2020-11-14 19:10
    21楼
    各抒己见没问题,只是反问时候过过脑子,论坛里还是文明讨论比较好
  • 市住建局
    2020-11-16 11:48
    22楼
    "CXJ"网友:
           您好,您的建议已知悉。相对而言,外墙内保温施工方便,达到外墙外保温同等的保温效果成本较低,房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度,内保温层确实占用了用户的房屋使用空间,但为了房屋的舒适度,希望业主不要铲除保温层。
           我们将根据您的意见,广泛寻求和吸收各种价廉物美的外墙外保温材料,尽快淘汰外墙内保温方式。针对目前业主铲除保温层的做法,我们将加大宣传力度,提高市民节能环保意识。

           非常感谢您对我局建筑节能工作的关心!




                                                                                                                    常德市住房和城乡建设局
                                                                                                                  (常德市人民防空办公室)
                                                                                                                         2020年11月16日
  • CXJ
    2020-11-16 22:47
    23楼
    市住建局:"CXJ"网友:
           您好,您的建议已知悉。相对而言,外墙内保温施工方便,达到外墙外保温同等的保温效果成本较低,房产开发项目使用外墙内保温比较普遍。由于保温层具有一定厚度,内保温层确实占用了用户的房屋使用空间,但为了房屋的舒适度...
    回到原帖
    感谢住建部门的及时回复,希望有好的解决办法