以下是常德市致红园小区业主向市领导提出的请求！于2020年5月5日发帖于常德论坛市民留言，命题为：百胜巷被封该如何规划
http://cdbbs.cdyee.com/wap-read-run?tid=866749&from=timeline
当时相关的主管部门在政府网给出了一个文不对题的回复！更对红卫社区的消防隐患只字不提！时过一个半月，2020年6月19日上午，本小区业主开车小区驶离小区时，汽车发生自燃，事发后车主及时拨打119火警电话！在消防部门未到达致红园小区前，在小区业主共同帮助下使用家用灭火器将失火小车火势基本控制！更为可恨的是消防车到达失火现场后还不能正常驶入失火现场！
下面做为小区业主和普通老百姓，想问一下相关社区和相关主管部门几个问题
1，今天消防进入本小区救火，未能正常驶入！消防通道上的占道车辆有无按相关法律法规进行处罚？（消防通路相关部门有无明确标识？）
2，红卫社区本属消防整改社区！假如今天失火不是小车，是居民房屋，消防车不能及时进入失火现场！请问失火后救援时间有多重要？是否使用消防直升机灭火？早有消防通道之隐患，相关职能部门可做到无视！有无国家法律法规约束？
3 乱像环生！第一：第一人民医院扩建！红卫社区唯一通往人民路的百胜巷（单行道）被封！第二：贺八巷，只能由人民路驶入！且被貌式违建拦成断头路！第三：唯一通往建设路的出口，两边停满小车，早上一幼家长送学生，堵的水泄不通！社区居民上个班，出行短短几十米要堵十几分钟！第四：社区内唯一一个小十字路口，经常被共享电动车停在路中间！多次举报无果
等等......就不如一尽数！试问消防、出行、逃生通道在哪里？希望有关部门引起高度重视，尽早规划，让被封的、被堵的道路整齐有序的出现在民众面前......
望复
http://cdbbs.cdyee.com/wap-read-run?tid=866749&from=timeline
当时相关的主管部门在政府网给出了一个文不对题的回复！更对红卫社区的消防隐患只字不提！时过一个半月，2020年6月19日上午，本小区业主开车小区驶离小区时，汽车发生自燃，事发后车主及时拨打119火警电话！在消防部门未到达致红园小区前，在小区业主共同帮助下使用家用灭火器将失火小车火势基本控制！更为可恨的是消防车到达失火现场后还不能正常驶入失火现场！
下面做为小区业主和普通老百姓，想问一下相关社区和相关主管部门几个问题
1，今天消防进入本小区救火，未能正常驶入！消防通道上的占道车辆有无按相关法律法规进行处罚？（消防通路相关部门有无明确标识？）
2，红卫社区本属消防整改社区！假如今天失火不是小车，是居民房屋，消防车不能及时进入失火现场！请问失火后救援时间有多重要？是否使用消防直升机灭火？早有消防通道之隐患，相关职能部门可做到无视！有无国家法律法规约束？
3 乱像环生！第一：第一人民医院扩建！红卫社区唯一通往人民路的百胜巷（单行道）被封！第二：贺八巷，只能由人民路驶入！且被貌式违建拦成断头路！第三：唯一通往建设路的出口，两边停满小车，早上一幼家长送学生，堵的水泄不通！社区居民上个班，出行短短几十米要堵十几分钟！第四：社区内唯一一个小十字路口，经常被共享电动车停在路中间！多次举报无果
等等......就不如一尽数！试问消防、出行、逃生通道在哪里？希望有关部门引起高度重视，尽早规划，让被封的、被堵的道路整齐有序的出现在民众面前......
望复
回复
帖内置顶 – – 2020-08-28 10:54
1、关于百胜巷被封问题。经与交警部门及一幼儿园衔接，系因百胜巷北段（临建设路）被一人民医院列入规划建设范围，致此路南北不能贯通，道路狭窄仅能容纳一辆车通行，且第一幼儿园接送车辆较多极易造成拥堵，交警部门综合考虑后将此道路划为禁止车辆通行路段。
2、关于贺八巷只能由人民路驶入，被违章建筑拦成断头路的问题。经核实，贺八巷南段房屋并非违章建筑，该建筑建于70年代，系原红十字会医院规划红线内。因历史原因导致此段路南端狭窄，双向汇车容易造成拥堵，交警部门综合考虑后将此路划为南北单向行驶道路。
3、红卫社区小十字路口停满共享单车问题。街道、社区已经向上级城管部门汇报此情况，城管部门会及时督促共享单车业主单位规范管理。
4、致红园小区消防车不能进入，存在的消防隐患问题。因该小区没有地下停车场，及周边车辆较多，车辆停在小区入口道路两侧造成消防车不能进入。街道、社区会及时联系消防部门、交警部门共同研究具体解决方法（道路交通整治需交警部门进行整治），街道、社区会加强日常消防巡查，杜绝消防隐患。
5、已在相关区域划上消防禁停标志。
武陵区人民政府启明街道办事处
2020年8月27日
2、关于贺八巷只能由人民路驶入，被违章建筑拦成断头路的问题。经核实，贺八巷南段房屋并非违章建筑，该建筑建于70年代，系原红十字会医院规划红线内。因历史原因导致此段路南端狭窄，双向汇车容易造成拥堵，交警部门综合考虑后将此路划为南北单向行驶道路。
3、红卫社区小十字路口停满共享单车问题。街道、社区已经向上级城管部门汇报此情况，城管部门会及时督促共享单车业主单位规范管理。
4、致红园小区消防车不能进入，存在的消防隐患问题。因该小区没有地下停车场，及周边车辆较多，车辆停在小区入口道路两侧造成消防车不能进入。街道、社区会及时联系消防部门、交警部门共同研究具体解决方法（道路交通整治需交警部门进行整治），街道、社区会加强日常消防巡查，杜绝消防隐患。
5、已在相关区域划上消防禁停标志。
武陵区人民政府启明街道办事处
2020年8月27日
帖内置顶 – – 2020-08-26 10:00
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
违停城管负责
车到处乱停！无部门管理，连社区工作人员每天上下班都基本无视
路只有那么宽，私家车多，除非房子全部拆了
都基本无视，将越来越严重
安全无事小，
忽视酿大祸，
命财受害损，
追责晚之恨！
忽视酿大祸，
命财受害损，
追责晚之恨！
您好！您反映的问题已收悉，相关情况我们将进一步上网告知。
支持红卫小区推倒重建
上级部门不引起重视！各个部门一人添点事！社区说句心里话夹在中间都很为难，想给百姓办点事都力不从心
各部门该管的事不管或不用心去管......从上向下压有意思吗？
1、关于百胜巷被封问题。经与交警部门及一幼儿园衔接，系因百胜巷北段（临建设路）被一人民医院列入规划建设范围，致此路南北不能贯通，道路狭窄仅能容纳一辆车通行，且第一幼儿园接送车辆较多极易造成拥堵，交警部门综合考虑后将此道路划为禁止车辆通行路段。
2、关于贺八巷只能由人民路驶入，被违章建筑拦成断头路的问题。经核实，贺八巷南段房屋并非违章建筑，该建筑建于70年代，系原红十字会医院规划红线内。因历史原因导致此段路南端狭窄，双向汇车容易造成拥堵，交警部门综合考虑后将此路划为南北单向行驶道路。
3、红卫社区小十字路口停满共享单车问题。街道、社区已经向上级城管部门汇报此情况，城管部门会及时督促共享单车业主单位规范管理。
4、致红园小区消防车不能进入，存在的消防隐患问题。因该小区没有地下停车场，及周边车辆较多，车辆停在小区入口道路两侧造成消防车不能进入。街道、社区会及时联系消防部门、交警部门共同研究具体解决方法（道路交通整治需交警部门进行整治），街道、社区会加强日常消防巡查，杜绝消防隐患。
5、已在相关区域划上消防禁停标志。
武陵区人民政府启明街道办事处
2020年8月27日
2、关于贺八巷只能由人民路驶入，被违章建筑拦成断头路的问题。经核实，贺八巷南段房屋并非违章建筑，该建筑建于70年代，系原红十字会医院规划红线内。因历史原因导致此段路南端狭窄，双向汇车容易造成拥堵，交警部门综合考虑后将此路划为南北单向行驶道路。
3、红卫社区小十字路口停满共享单车问题。街道、社区已经向上级城管部门汇报此情况，城管部门会及时督促共享单车业主单位规范管理。
4、致红园小区消防车不能进入，存在的消防隐患问题。因该小区没有地下停车场，及周边车辆较多，车辆停在小区入口道路两侧造成消防车不能进入。街道、社区会及时联系消防部门、交警部门共同研究具体解决方法（道路交通整治需交警部门进行整治），街道、社区会加强日常消防巡查，杜绝消防隐患。
5、已在相关区域划上消防禁停标志。
武陵区人民政府启明街道办事处
2020年8月27日
武陵区区长热线：1、关于百胜巷被封问题。经与交警部门及一幼儿园衔接，系因百胜巷北段（临建设路）被一人民医院列入规划建设范围，致此路南北不能贯通，道路狭窄仅能容纳一辆车通行，且第一幼儿园接送车辆较多极易造成拥堵，交警部门综合考虑后将此道路划为禁止车辆通行路段...回到原帖这都是搞的稀泥巴糊漏眼的路子。
红卫的消卫问题，根本原因在于棚改规划的问题。百胜巷北端划给了医院，无可厚非。但南端的棚改为什么迟迟未列入议事日程？
百胜巷临近东升小学的位置，一栋老房子已经失火烧毁了几年了。屋场里长出的杂树都有蒸钵大了。可惜了一栋雕梁画栋的老房子。
棚户区改造，其初心是要解决棚户区百姓的安全、方便问题，是重大民生问题。但以往的棚改多的是锦上添花，如三闾六村的私房穿衣戴帽工程。
为了让百胜巷边上的居民有个基本的安全保障，为了一幼的孩子们有一个好一点环境，为了让市委及永安公园周边的环境尽可能协调，恳请区政府不要再糊弄老百姓了，下决心把这一块改造一下吧。
何不咨询一下自规局？医院的红线及巷道到底是怎么处理的？
