我们是县职中28户危房户。我们以前所居住的房子是校园内一栋三层楼的破旧的老房子。2016年5月5日，当时分管教育的副县长朱进友率有关部门负责人来校检查工作，说我们住的房子是危房，情况很紧急，要求住这栋房子的所有人务必于5月6日下午6点前搬离该危房，届时将停水停电。这些教育战线上辛辛苦苦奉献了一辈子的普通老师，经济上不富裕。从老房子里搬出来之后，极少有人能拿出钱来购买商品房，有的只能投靠亲戚，有的则租房子住，长期以来一直居无定所，学习、生活和工作都受到了严重的影响。再者，一栋违房立在校园里，摇摇欲坠，影响校园环境不说，对学生、老师生命安全也是一个严重隐患吧。真正出了事，谁负的起这个责任呢？
县里在棚改上投入了大量资金，不少单位10多年的完好无损的房子拆除了，受益者不在少数；可是我们这栋40多年的D级危房却进不了棚改“笼子”，其中的猫腻，难道明眼人看不出来吗？如今，过去了四年多的时间，期间我们多次向学校、主管部门反映。由于某些部门不作为，某些领导麻木不仁，问题依旧没有得到处理。
今年4月27日，我们派教师代表再一次向县教育局反映了诉求。县局领导口头答应的好，说是只要我们28户统一了思想，局里会解决这个问题。
我们按照要求，4月28日召开危房户全体业主会议。在会上经过讨论，每一户分别表态、签字，取得了一致性意见：为便于校园安全管理，整栋危房的土地使用权由学校收回，房屋拆除。业主获得一次性资金品补。之后，我们又几次向上反馈情况，表达诉求。
事至今日，不见下文。不知某些人整天忙些什么？是忙个人的私利，忙自己升官发财，还是为老师们排忧解难，为县里的教育事业面子上好看一点？请问：老师们的住房问题难道是小事吗？校园安全问题是小事吗？
回复
帖内置顶 – – 2020-08-19 16:50
关于“汉寿县教师的危房问题还要拖多久”的回复
网友：
您好，您反映的“汉寿县教师的危房问题还要拖多久”的问题，我局收悉，现回复如下：
一、基本情况
汉寿县职业中专2号教工宿舍系由学校建设、经房改后的教师住房，属砖混结构，共三层，建成于1981年，至今已有39年，已超过该房设计使用寿命，2016年被房管部门专家鉴定为危房。该楼共有住户28户，常住人口70人，其中属本校教职工的住户11户15人。这28户房屋居住面积各不相等，最大的62.22㎡，最小的38.7㎡。产权性质分为两种，其中有5户全产权，23户半产权。
二、处理经过
2015年该住宿楼住户反映有安全问题，学校进行了察看，并请相关专家到场复查，专家认为属危房。学校立即采取了相应措施，进行了打撑加固，同时向相关部门领导作了汇报。2016年5月5日，县房管部门专家在现场进行了鉴定，认定该楼属不能居住的危楼。当天县政府和教育局领导到现场察看，并作出安排。学校迅速采取了措施，组织所有住户有序撤离了该栋楼房，并将无房户进行了妥善安置，并积极做好拆除与重建的准备工作。
2016年11月1日下午，县委副书记刘毅翔主持召开相关部门协调会议，听取了县职业中专校长范智关于学校危房的有关情况汇报，会议认真研究后作出决定：采取拆除现有危房、原址新建的方式进行改造，建设资金以争取危改资金、住户自筹、学校适当资助的方式筹措；明确了县教育局、住建局、国土资源局、财政局、房管局以及职业中专等单位相应的工作责任。
会后，职业中专明确了工会主席陈焕友同志负责危房新建有关事项。当时的情况是大多数住户的房屋面积在40平米左右、个别住户的面积达到50或60多平米，按当时的物价水平，如果新修住房，大多数住户的个人出资都无需太多，面积较大的个别住户会稍微多些。但是，在筹划新修时，有的住户要求多给补助、有的要求扩大建筑面积、有的要求按拆迁户进行补偿，经咨询，这些要求均不符合政策。之后，在大家集思广益基础上形成了一份重建方案，却仍有少数人坚持己见，不同意这份重建方案，致使危房无法拆除，更谈不上重修。
后来学校反复宣讲政策、做解释工作，说明政府和学校无法多给补助、扩大面积也违反有关规定，尤其是这种房屋不可能按拆迁户补偿，劝说28户统一思想尽快重建，却一直无法形成一致意见。今年四月，部分住户上访到县政府和教育局，教育局局长雷常元同志高度重视，要求28户形成一致意见后一次性处理到位，然而由于要价太高而无法实行。后来部分住户又多次上访。
在整个过程中，学校一直积极主动地进行协调，而由于28个住户长时间无法形成统一的意见，造成了这个问题久拖不决。
汉寿县教育局
2020年8月18日
网友：
您好，您反映的“汉寿县教师的危房问题还要拖多久”的问题，我局收悉，现回复如下：
一、基本情况
汉寿县职业中专2号教工宿舍系由学校建设、经房改后的教师住房，属砖混结构，共三层，建成于1981年，至今已有39年，已超过该房设计使用寿命，2016年被房管部门专家鉴定为危房。该楼共有住户28户，常住人口70人，其中属本校教职工的住户11户15人。这28户房屋居住面积各不相等，最大的62.22㎡，最小的38.7㎡。产权性质分为两种，其中有5户全产权，23户半产权。
二、处理经过
2015年该住宿楼住户反映有安全问题，学校进行了察看，并请相关专家到场复查，专家认为属危房。学校立即采取了相应措施，进行了打撑加固，同时向相关部门领导作了汇报。2016年5月5日，县房管部门专家在现场进行了鉴定，认定该楼属不能居住的危楼。当天县政府和教育局领导到现场察看，并作出安排。学校迅速采取了措施，组织所有住户有序撤离了该栋楼房，并将无房户进行了妥善安置，并积极做好拆除与重建的准备工作。
2016年11月1日下午，县委副书记刘毅翔主持召开相关部门协调会议，听取了县职业中专校长范智关于学校危房的有关情况汇报，会议认真研究后作出决定：采取拆除现有危房、原址新建的方式进行改造，建设资金以争取危改资金、住户自筹、学校适当资助的方式筹措；明确了县教育局、住建局、国土资源局、财政局、房管局以及职业中专等单位相应的工作责任。
会后，职业中专明确了工会主席陈焕友同志负责危房新建有关事项。当时的情况是大多数住户的房屋面积在40平米左右、个别住户的面积达到50或60多平米，按当时的物价水平，如果新修住房，大多数住户的个人出资都无需太多，面积较大的个别住户会稍微多些。但是，在筹划新修时，有的住户要求多给补助、有的要求扩大建筑面积、有的要求按拆迁户进行补偿，经咨询，这些要求均不符合政策。之后，在大家集思广益基础上形成了一份重建方案，却仍有少数人坚持己见，不同意这份重建方案，致使危房无法拆除，更谈不上重修。
后来学校反复宣讲政策、做解释工作，说明政府和学校无法多给补助、扩大面积也违反有关规定，尤其是这种房屋不可能按拆迁户补偿，劝说28户统一思想尽快重建，却一直无法形成一致意见。今年四月，部分住户上访到县政府和教育局，教育局局长雷常元同志高度重视，要求28户形成一致意见后一次性处理到位，然而由于要价太高而无法实行。后来部分住户又多次上访。
在整个过程中，学校一直积极主动地进行协调，而由于28个住户长时间无法形成统一的意见，造成了这个问题久拖不决。
汉寿县教育局
2020年8月18日
花钱的地方真的是太多了
支持
知道老师们舍不下面子，不得太较真，所以不重视。
多年来，汉寿的学子高考考得不怎么样，这与本贴投诉的根子原因是不是一致？可以联想一下。
关于“汉寿县教师的危房问题还要拖多久”的回复
网友：
您好，您反映的“汉寿县教师的危房问题还要拖多久”的问题，我局收悉，现回复如下：
一、基本情况
汉寿县职业中专2号教工宿舍系由学校建设、经房改后的教师住房，属砖混结构，共三层，建成于1981年，至今已有39年，已超过该房设计使用寿命，2016年被房管部门专家鉴定为危房。该楼共有住户28户，常住人口70人，其中属本校教职工的住户11户15人。这28户房屋居住面积各不相等，最大的62.22㎡，最小的38.7㎡。产权性质分为两种，其中有5户全产权，23户半产权。
二、处理经过
2015年该住宿楼住户反映有安全问题，学校进行了察看，并请相关专家到场复查，专家认为属危房。学校立即采取了相应措施，进行了打撑加固，同时向相关部门领导作了汇报。2016年5月5日，县房管部门专家在现场进行了鉴定，认定该楼属不能居住的危楼。当天县政府和教育局领导到现场察看，并作出安排。学校迅速采取了措施，组织所有住户有序撤离了该栋楼房，并将无房户进行了妥善安置，并积极做好拆除与重建的准备工作。
2016年11月1日下午，县委副书记刘毅翔主持召开相关部门协调会议，听取了县职业中专校长范智关于学校危房的有关情况汇报，会议认真研究后作出决定：采取拆除现有危房、原址新建的方式进行改造，建设资金以争取危改资金、住户自筹、学校适当资助的方式筹措；明确了县教育局、住建局、国土资源局、财政局、房管局以及职业中专等单位相应的工作责任。
会后，职业中专明确了工会主席陈焕友同志负责危房新建有关事项。当时的情况是大多数住户的房屋面积在40平米左右、个别住户的面积达到50或60多平米，按当时的物价水平，如果新修住房，大多数住户的个人出资都无需太多，面积较大的个别住户会稍微多些。但是，在筹划新修时，有的住户要求多给补助、有的要求扩大建筑面积、有的要求按拆迁户进行补偿，经咨询，这些要求均不符合政策。之后，在大家集思广益基础上形成了一份重建方案，却仍有少数人坚持己见，不同意这份重建方案，致使危房无法拆除，更谈不上重修。
后来学校反复宣讲政策、做解释工作，说明政府和学校无法多给补助、扩大面积也违反有关规定，尤其是这种房屋不可能按拆迁户补偿，劝说28户统一思想尽快重建，却一直无法形成一致意见。今年四月，部分住户上访到县政府和教育局，教育局局长雷常元同志高度重视，要求28户形成一致意见后一次性处理到位，然而由于要价太高而无法实行。后来部分住户又多次上访。
在整个过程中，学校一直积极主动地进行协调，而由于28个住户长时间无法形成统一的意见，造成了这个问题久拖不决。
汉寿县教育局
2020年8月18日
网友：
您好，您反映的“汉寿县教师的危房问题还要拖多久”的问题，我局收悉，现回复如下：
一、基本情况
汉寿县职业中专2号教工宿舍系由学校建设、经房改后的教师住房，属砖混结构，共三层，建成于1981年，至今已有39年，已超过该房设计使用寿命，2016年被房管部门专家鉴定为危房。该楼共有住户28户，常住人口70人，其中属本校教职工的住户11户15人。这28户房屋居住面积各不相等，最大的62.22㎡，最小的38.7㎡。产权性质分为两种，其中有5户全产权，23户半产权。
二、处理经过
2015年该住宿楼住户反映有安全问题，学校进行了察看，并请相关专家到场复查，专家认为属危房。学校立即采取了相应措施，进行了打撑加固，同时向相关部门领导作了汇报。2016年5月5日，县房管部门专家在现场进行了鉴定，认定该楼属不能居住的危楼。当天县政府和教育局领导到现场察看，并作出安排。学校迅速采取了措施，组织所有住户有序撤离了该栋楼房，并将无房户进行了妥善安置，并积极做好拆除与重建的准备工作。
2016年11月1日下午，县委副书记刘毅翔主持召开相关部门协调会议，听取了县职业中专校长范智关于学校危房的有关情况汇报，会议认真研究后作出决定：采取拆除现有危房、原址新建的方式进行改造，建设资金以争取危改资金、住户自筹、学校适当资助的方式筹措；明确了县教育局、住建局、国土资源局、财政局、房管局以及职业中专等单位相应的工作责任。
会后，职业中专明确了工会主席陈焕友同志负责危房新建有关事项。当时的情况是大多数住户的房屋面积在40平米左右、个别住户的面积达到50或60多平米，按当时的物价水平，如果新修住房，大多数住户的个人出资都无需太多，面积较大的个别住户会稍微多些。但是，在筹划新修时，有的住户要求多给补助、有的要求扩大建筑面积、有的要求按拆迁户进行补偿，经咨询，这些要求均不符合政策。之后，在大家集思广益基础上形成了一份重建方案，却仍有少数人坚持己见，不同意这份重建方案，致使危房无法拆除，更谈不上重修。
后来学校反复宣讲政策、做解释工作，说明政府和学校无法多给补助、扩大面积也违反有关规定，尤其是这种房屋不可能按拆迁户补偿，劝说28户统一思想尽快重建，却一直无法形成一致意见。今年四月，部分住户上访到县政府和教育局，教育局局长雷常元同志高度重视，要求28户形成一致意见后一次性处理到位，然而由于要价太高而无法实行。后来部分住户又多次上访。
在整个过程中，学校一直积极主动地进行协调，而由于28个住户长时间无法形成统一的意见，造成了这个问题久拖不决。
汉寿县教育局
2020年8月18日
