常德市司法局领导：您在今天对我们和黄宗刚的债务纠纷一案中，判断黄宗刚是个人行为而不是律师执业行为，不认可。理由有三：一、人民群众之间有经济纠纷，协商解决不了那肯定是想通过法律解决，通过法律就得咨询律师；二、黄宗刚和我们以前互不相认，他若当时不是律师，我们不可能去找他；三、我们与黄宗刚之间的协议是在黄宗刚上班时间，上班场所——湖南宏声律师事务所内，当时事务所住所在鼎喜万和，且在黄宗刚的法律顾问指导下完成。如果以上三条不足以证明他是律师执业行为，那请您指导下大家究竟该怎么和律师打交道？有没有相关的文件？律师居然这么容易规避法律，那我们要学哪些法律才可以避免？
回复
帖内置顶 – – 2020-07-24 15:00
对天涯路人“对司法局回复不认可”的答复
天涯路人：
关于你对本局答复的黄宗刚律师出具欠条的行为是“个人行为而不是律师执业行为”不认可的疑问，答复如下：
关于什么是律师的执业行为？《律师法》第二十八条已作出明确解释：
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
律师从事上述行为，且满足与律师事务所建立委托关系，签订书面委托协议的是律师执业行为。
黄宗刚律师向你夫人打的5万元欠条，你和你夫人未与律师事务所签订任何委托代理合同，明显系个人行为，是你们之间的个人债权债务关系，与其执业行为无关，司法行政部门无权强行干预，建议你通过法律程序予以解决。
常德市司法局
2020年7月24日
不好搞。。。。
对天涯路人“对司法局回复不认可”的答复
天涯路人：
关于你对本局答复的黄宗刚律师出具欠条的行为是“个人行为而不是律师执业行为”不认可的疑问，答复如下：
关于什么是律师的执业行为？《律师法》第二十八条已作出明确解释：
律师可以从事下列业务：
（一）接受自然人、法人或者其他组织的委托，担任法律顾问；
（二）接受民事案件、行政案件当事人的委托，担任代理人，参加诉讼；
（三）接受刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的委托或者依法接受法律援助机构的指派，担任辩护人，接受自诉案件自诉人、公诉案件被害人或者其近亲属的委托，担任代理人，参加诉讼；
（四）接受委托，代理各类诉讼案件的申诉；
（五）接受委托，参加调解、仲裁活动；
（六）接受委托，提供非诉讼法律服务；
（七）解答有关法律的询问、代写诉讼文书和有关法律事务的其他文书。
律师从事上述行为，且满足与律师事务所建立委托关系，签订书面委托协议的是律师执业行为。
黄宗刚律师向你夫人打的5万元欠条，你和你夫人未与律师事务所签订任何委托代理合同，明显系个人行为，是你们之间的个人债权债务关系，与其执业行为无关，司法行政部门无权强行干预，建议你通过法律程序予以解决。
常德市司法局
2020年7月24日
