[咨询求助]常德樊登小读者市代理发展多个代理 囤大量虚拟卡不给退货 [已解决]
  • 樊登小读者常德市代理(常德思名网络科技有限责任公司)于2020年元月份在无任何准备的前题下,招开会销,发展多个常德市内代理。无限发展代理,只管卖代理樊登小读者虚拟年卡,收完钱就甩手走人。其中代理费即转换成为虚拟樊登小读者线上年卡388元一张。目前已经有大约7个月过去了,但是常德市代理未给自己管理的代理任何的扶持(完全和代理签订合同时约定的不一样),对管理的代理不管不问。现要求退还所有虚拟卡,常德市代理也置之不理。请求解决!
    常德纠脑壳
  • 武陵区工商局
    2020-06-29 11:39
    1楼
    帖内置顶  –    –  2020-06-29 11:59
    网友:
          您在“常德樊登小读者市代理发展多个代理 囤大量虚拟卡不给退货 ”一贴中反映的问题,我局已收悉。因您在发贴过程中未提供完整的内容及具体联系方式,我局无法做进一步调查处理。根据国家市场监督管理总局2019年第20号令《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第九条规定,应当提供:投诉人的姓名、电话号码、通讯地址;被投诉人的名称(姓名)、地址;具体的投诉请求以及消费者权益争议事实。请您拨打12315电话进行登记相关信息,便于我们处理和回复。
            

                                                                  常德市武陵区市场监督管理局    
                                                                            2020年6月29日
  • 沅江一滴水
    2020-06-28 18:14
    2楼
    谁要你买的?你买这个干什么?上当以后找政府?
  • 柳城麦兜
    2020-06-28 19:17
    3楼
  • 天涯海陆空
    2020-06-28 20:32
    4楼
  • 破帽遮颜
    2020-06-28 21:43
    5楼
    沅江一滴水:谁要你买的?你买这个干什么?上当以后找政府?回到原帖
    楼主好像不是普通读者
  • magicqcf
    2020-06-29 08:19
    6楼
    沅江一滴水:谁要你买的?你买这个干什么?上当以后找政府?回到原帖
    如果存在违法行为,还是需要政府出手的。
  • magicqcf
    2020-06-29 08:20
    7楼
    这就是挖金子的不赚钱,卖铁锹的挣钱了。

    典型的坑“想赚钱的人的钱”的套路。
  • 破帽遮颜
    2020-06-29 08:38
    8楼
    magicqcf:这就是挖金子的不赚钱,卖铁锹的挣钱了。

    典型的坑“想赚钱的人的钱”的套路。
    回到原帖
  • 漫步人生路
    2020-06-29 08:51
    9楼
    樊登小读者,是一款专门给儿童讲读书籍的互联网学习型APP。
    给儿童用APP?怕眼睛不得瞎了?
  • 我.自由人
    2020-06-29 09:45
    10楼
    樊登读书,哈哈!一个用化学试剂兑水当鸡汤卖的!
  • johannajou
    2020-06-29 11:26
    11楼
    看书、读书的APP那么多可选,为何要搞这么复杂的?一看就有套路啊。
  • cdnihaoa
    2020-06-29 11:28
    12楼
    楼主当初决定买这个前,为什么不跟政府报告一下?
  • 武陵区工商局
    2020-06-29 11:39
    13楼
    网友:
          您在“常德樊登小读者市代理发展多个代理 囤大量虚拟卡不给退货 ”一贴中反映的问题,我局已收悉。因您在发贴过程中未提供完整的内容及具体联系方式,我局无法做进一步调查处理。根据国家市场监督管理总局2019年第20号令《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第九条规定,应当提供:投诉人的姓名、电话号码、通讯地址;被投诉人的名称(姓名)、地址;具体的投诉请求以及消费者权益争议事实。请您拨打12315电话进行登记相关信息,便于我们处理和回复。
            

                                                                  常德市武陵区市场监督管理局    
                                                                            2020年6月29日
  • 德伯
    2020-06-29 18:25
    14楼
    我.自由人:樊登读书,哈哈!一个用化学试剂兑水当鸡汤卖的!回到原帖
    还是有很多粉丝的,合适的鸡汤也是要一点的。
  • 我.自由人
    2020-06-30 09:26
    15楼
    德伯:还是有很多粉丝的,合适的鸡汤也是要一点的。回到原帖
    早期我也关注了他,后来看到他讲的两件事情刚好是我亲身体验的,发现他完全是一个信口开河的人,还因为其中一件受到的网友的攻击,虽然马上道歉并且删除视频,可改变不了他信口开河的事实。估计他很有可能成为第二个陈安之。
  • 德伯
    2020-06-30 10:21
    16楼
    我.自由人:早期我也关注了他,后来看到他讲的两件事情刚好是我亲身体验的,发现他完全是一个信口开河的人,还因为其中一件受到的网友的攻击,虽然马上道歉并且删除视频,可改变不了他信口开河的事实。估计他很有可能成为第二个陈安之。回到原帖
    究竟有可取之处,不然不可能有这么多粉丝,至于看到什么,学到什么,全在于自已的认知水平。
    我很好奇,能不能说说您亲自体验的两件事是??如果不方便公开,您还信处过我,可以私信,谢谢。
    至于樊登讲课的时候的一些数据我是比较持怀疑态度的,因为无据可查,凭他一张嘴就行。所以,信与不信,学到什么,都在于自已。
  • 我.自由人
    2020-06-30 16:49
    17楼
    德伯:究竟有可取之处,不然不可能有这么多粉丝,至于看到什么,学到什么,全在于自已的认知水平。
    我很好奇,能不能说说您亲自体验的两件事是??如果不方便公开,您还信处过我,可以私信,谢谢。
    至于樊登讲课的时候的一些数据我是比较持怀疑态度的,因为无据可...
    回到原帖
    完全脱离实际的言论, 我认为就是对人的误导。当一个人信任另外一个人,而又对这个人说的内容不了解的情况下,会去选择完全相信那个人。相信陈安之当初的影响比现在樊登的影响力要大。
  • 德伯
    2020-06-30 17:59
    18楼
    我.自由人:完全脱离实际的言论, 我认为就是对人的误导。当一个人信任另外一个人,而又对这个人说的内容不了解的情况下,会去选择完全相信那个人。相信陈安之当初的影响比现在樊登的影响力要大。回到原帖
    同意,公众人物在公众传播,尤其是这样类似传道授业时一定要严谨再严谨。
    陈安之之流,现在的樊登,以及逻辑思维的得到APP等都有时代的印迹,也有存在的道理。
    我一般也抱着尽信书不如无书的心态看态这些事情。我们只能通过提高自已的认知来看这世界的人或事。

    最后谢谢您的私信。
  • 跳芭蕾的蓝胖子
    2020-06-30 18:15
    19楼
    谢谢,再去找市代理去聊聊,如果他们坚决自己的态度,我们一群被发展的代理,也会维权到底的!