[建言献策]不应该让限高架限宽桩挡住常德经济发展 [已解决]
  • 黄玄冰
    2020-05-17 14:24
            常德很多主要的路口有限高架,下了高速的长途挂车很难经过,发现到了也很难掉头,人为造成堵车。对当地居民也出行也是困扰,其实这更是对常德经济命脉的一种束缚,不能因为火车汽车经过,涵洞就束缚了工业园工厂的发展,每年公路铺路加高,懒手脚。关键涵洞,关隘路口等地可以选择适当向下挖深以方便通过,两侧建排水渠防积水,提高通过空间。
         当然村道组道等地设置的限高限宽情有可原,所有乡道或以上级别的限高都应该想办法提高通过能力,改变时间一长洞口越小的窘境。极少部分私自改装车厢的,超长超宽超高太多,容易挂线,不易转弯。也不要姑息迁就!
          江西新余被限高桩撞死的小孩为自己的顽皮买了单,教训是沉重的!另外河南应该是限高杆最多的省,浙江相对来说是最少的,两省经济一目了然。
  • 市公路局
    2020-05-21 14:35
    1楼
    帖内置顶  –    –  2020-05-21 14:40
    黄玄冰网友:
            您好,您反映的“不应该让限高架限宽桩挡住常德经济发展”的建议收悉。经调查了解,现回复如下:
            1.目前我市国省干线存在龙门架的有两处,一处是张公庙大桥临澧桥头,另一处是王家厂S233线28K+900桥头,两处均由当地政府主导建设,用于桥梁保护和宣传,现正督导其抓紧拆除;农村公路上违规设置的限高架、限宽墩去年已进行了专项清理。
            2.根据《公路安全保护条例》第三十四条规定,“县级人民政府交通运输主管部门或乡级人民政府可以根据保护乡道、村道的需要,在乡道、村道的出入口设置必要的限高、限宽设施,但是不得影响消防和卫生急救等应急通行需要,不得向通行车辆收费。”根据属地管理原则,网友可将具体位置向当地县级交通主管部门反映,如违规,县级交通主管部门将协同当地乡镇人民政府坚决予以拆除;若反映的限高限宽设施设置在城区道路,其管理权限在住建部门,建议向住建部门反映。
            感谢您对公路工作的关注与支持。

    链接:《公路安全保护条例》http://www.gov.cn/flfg/2011-03/14/content_1824538.htm


                                                                                                  常德市公路建设养护中心
                                                                                                          2020年5月21日
  • 市公路局
    2020-05-19 08:15
    2楼
    帖内置顶  –    –  2020-05-19 08:23
    网友:
        您反映的的问题已由常德市公路建设养护中心受理。鉴于该建议需要一定时间处理,今天不能给您答复。我们会按有关规定进行处理,处理结果将及时网上告知。
        感谢您对我们工作的信任和支持。
                                                  
                                                                               常德市公路建设养护中心
                                                                                    2020年5月19日
  • 我不舒服
    2020-05-18 08:54
    3楼
    帖内置顶  –    –  2020-05-18 09:13
    该限制的一定要限制,城区道路无法承受重车碾压
  • xcd001
    2020-05-17 20:29
    4楼
    限高架限宽桩挡住常德经济发展
  • 天涯海陆空
    2020-05-17 21:28
    5楼
  • 虹
    2020-05-18 06:11
    6楼
    二桥由南往北下桥后不远处才刚刚装了一个限高杆
  • 老朽
    2020-05-18 07:09
    7楼
  • 江二毛
    2020-05-18 07:18
    8楼
    坐个车,你站在车里面,脑袋伸出天窗。你是在检阅还是游街遭枪打???检阅的话你应该去天安门。
  • 杨跃辉
    2020-05-18 08:20
    9楼
    每年公路铺路加高,懒手脚。
  • 我不舒服
    2020-05-18 08:54
    10楼
    该限制的一定要限制,城区道路无法承受重车碾压
  • 表哥
    2020-05-18 09:16
    11楼
  • 市公路局
    2020-05-19 08:15
    12楼
    网友:
        您反映的的问题已由常德市公路建设养护中心受理。鉴于该建议需要一定时间处理,今天不能给您答复。我们会按有关规定进行处理,处理结果将及时网上告知。
        感谢您对我们工作的信任和支持。
                                                  
                                                                               常德市公路建设养护中心
                                                                                    2020年5月19日
  • 市公路局
    2020-05-21 14:35
    13楼
    黄玄冰网友:
            您好,您反映的“不应该让限高架限宽桩挡住常德经济发展”的建议收悉。经调查了解,现回复如下:
            1.目前我市国省干线存在龙门架的有两处,一处是张公庙大桥临澧桥头,另一处是王家厂S233线28K+900桥头,两处均由当地政府主导建设,用于桥梁保护和宣传,现正督导其抓紧拆除;农村公路上违规设置的限高架、限宽墩去年已进行了专项清理。
            2.根据《公路安全保护条例》第三十四条规定,“县级人民政府交通运输主管部门或乡级人民政府可以根据保护乡道、村道的需要,在乡道、村道的出入口设置必要的限高、限宽设施,但是不得影响消防和卫生急救等应急通行需要,不得向通行车辆收费。”根据属地管理原则,网友可将具体位置向当地县级交通主管部门反映,如违规,县级交通主管部门将协同当地乡镇人民政府坚决予以拆除;若反映的限高限宽设施设置在城区道路,其管理权限在住建部门,建议向住建部门反映。
            感谢您对公路工作的关注与支持。

    链接:《公路安全保护条例》http://www.gov.cn/flfg/2011-03/14/content_1824538.htm


                                                                                                  常德市公路建设养护中心
                                                                                                          2020年5月21日
  • 黄玄冰
    2020-05-22 12:27
    14楼
    市公路局:黄玄冰网友:
            您好,您反映的“不应该让限高架限宽桩挡住常德经济发展”的建议收悉。经调查了解,现回复如下:
            1.目前我市国省干线存在龙门架的有两处,一处是张公庙大桥临澧桥头,另一处是王家厂S233线28K+90...
    回到原帖
    石长铁路修了多少年了, 你们主要公路这些年加高多少厘米,心里没数吗?而涵洞的高度又没增加,现在上面各个都加限高架,涵洞的通行能力越来越小,经济在发展,武陵工业园又搞这边,来些长途挂车箱车拉设备货物,难免卡在涵道口,上面是铁路不能扩,朝挖下面15公分,很多大车都能过了,而不是一味的修路只是加高再加高。。。结果只会是越修越堵。