常德桃花源的广告语，不妥！
1. 沿着某阳广告的思路，承认他们是“世界上两个桃花源之一”。
某阳仅20多年历史的所谓桃花源，1996年那里只有一个可容纳千人的大溶洞，周围无一处建筑，更不见任何历史遗迹，溶洞前的一条小沟，竟然放不下小小的乌篷船，武陵人捕鱼为业，不知某阳人在何处捕鱼？
拥有1600多年历史、历代文豪都曾留下墨宝、且由宋代朝廷官方认定的真迹桃花源，对某阳完全以商业利益为目的兴建开发出来的所谓桃花源，大可不必谦让、退让、忍让。
2. 广告没有排他性。
“心中桃花源便是此间桃花源”——有“此间”必有“彼间”，这意味着，再一次承认了山寨桃花源，此广告没有排他性。
3. 广告语缺乏美感。
十二个字的一句话，“桃花源”三字出现两次，这种重复没有丝毫美感。
.
1. 沿着某阳广告的思路，承认他们是“世界上两个桃花源之一”。
某阳仅20多年历史的所谓桃花源，1996年那里只有一个可容纳千人的大溶洞，周围无一处建筑，更不见任何历史遗迹，溶洞前的一条小沟，竟然放不下小小的乌篷船，武陵人捕鱼为业，不知某阳人在何处捕鱼？
拥有1600多年历史、历代文豪都曾留下墨宝、且由宋代朝廷官方认定的真迹桃花源，对某阳完全以商业利益为目的兴建开发出来的所谓桃花源，大可不必谦让、退让、忍让。
2. 广告没有排他性。
“心中桃花源便是此间桃花源”——有“此间”必有“彼间”，这意味着，再一次承认了山寨桃花源，此广告没有排他性。
3. 广告语缺乏美感。
十二个字的一句话，“桃花源”三字出现两次，这种重复没有丝毫美感。
图片：桃花源1.jpg
图片：桃花源2.jpg
.
回复
帖内置顶 – – 2019-11-17 20:39
近年来，盗版的桃花源在赚了个缽满盆满之后，竟然还屡发奇招、怪招、狠招、绝招、损招、辣招，一再挑战原版桃花源。对此，原版主基本上不予接招，――这大概是版主怀揣着“假的真不了，真的假不了”的心态而不屑于接招。
而盗版者则一发猖狂，竟然在网络上公开地“反说原版为盗版”。见截图：
对此，原版主也只是向媒体记者回应道：酉阳的上述行为系“炒作”“不值一提”。以致《南风窗》记者韦星在《哪里才是“桃花源”》 一文中作出了下面的评论。见截图：
其实，《南风窗》的这位记者有所不知，即便是在舆论热点远去时的那篇《常德日报》上论证常德桃花源为正宗的文章，也不是桃花源官方所为，而是常德的民间草根所为。
不接招是原版主面对挑战的基本对策，但在闭关三年 重新开园之际，面对盗版者笑里藏刀的电子祝贺卡时，则不得不接上一招。按理，这一招不接则已，一接就应该凸显出千古桃花源的深厚功力，将盗版者打回原形。可实际的情形却只是象征性地接了一招，而且这一招看不出有什么修为来。见下图；
下面，我们将这张电子回应卡的文字改动一下，大家看是不是比原文有气派，有力道些？
而盗版者则一发猖狂，竟然在网络上公开地“反说原版为盗版”。见截图：
图片：冉若思微博.jpg
对此，原版主也只是向媒体记者回应道：酉阳的上述行为系“炒作”“不值一提”。以致《南风窗》记者韦星在《哪里才是“桃花源”》 一文中作出了下面的评论。见截图：
图片：常德后发.jpg
其实，《南风窗》的这位记者有所不知，即便是在舆论热点远去时的那篇《常德日报》上论证常德桃花源为正宗的文章，也不是桃花源官方所为，而是常德的民间草根所为。
不接招是原版主面对挑战的基本对策，但在闭关三年 重新开园之际，面对盗版者笑里藏刀的电子祝贺卡时，则不得不接上一招。按理，这一招不接则已，一接就应该凸显出千古桃花源的深厚功力，将盗版者打回原形。可实际的情形却只是象征性地接了一招，而且这一招看不出有什么修为来。见下图；
图片：3c700003cf98b4f5792d.jpg
下面，我们将这张电子回应卡的文字改动一下，大家看是不是比原文有气派，有力道些？
图片：回应贺卡.jpg
帖内置顶 – 桃花源管理区热线 – 2019-11-15 11:19
shimin 网友：
您好！
感谢您的关注和关心，您的好建议已经转呈相关部门。
您好！
感谢您的关注和关心，您的好建议已经转呈相关部门。
没有好的运作机制和智囊团队，你能奢望好的景区、好的服务、好的文化包装吗？
桃花源的广告语，不妥！寻找宁静！ 
东晋诗人描绘你，唐代文人探访你，赵宋太祖钦定你，全球华人向往你
——中国常德桃花源，牵动世界两千年！
（转“hsh133网易163”网友2016年帖子）
——中国常德桃花源，牵动世界两千年！
（转“hsh133网易163”网友2016年帖子）
抛开家乡情结，实事求是的说，酉阳的广告打得很好。
是得好好想想。
“心中桃花源便是此间桃花源”，不妥！ 甘拜X阳下风，人家桃花源在世界上，可望可即，我们桃花源只在心中，虚无缥缈看不见摸不着，所以游客寥寥
华夏儿女的夏打成了“厦”，丢人不？
600万人口经济强市搞出来的东西,不如55万人口国家级贫困县的东西,值得深思,难道我大常德没有能人了吗?
本人2017年2月1日拙作：陶公一枕田园梦，常德千年桃花源。（版权所有）
集思广益出点子
某阳的桃花源对常德籍人游览免门票，常德的桃花源对常德籍不免门票！
两个桃花源比文案，谁贏谁输？
2017-09-23
文 | 谭锦屏
图片：桃花源3.jpg
三年的等待，只为你华彩盛放的那一刻。
用这么一个诗意的句子开头，说的是常德桃花源闭关升级三年后盛大开园的事，昨天就是大日子。
敲黑板，世外桃源，就在常德，就在桃源。勿庸置疑。
但刷微信、微博，发现这两天酉阳桃花源又冒出来蹭热点，这就好比大喜的日子里，新娘的风头被一位不知趣的伴娘抢了一样，这就有点闹心了。
作为一位地道的桃源人，我是去年才知道重庆也有一个桃花源。当时，重庆的桃花源发了一个广告，slogan这样写：“世界上有两个桃花源，一个在您心中，一个在重庆酉阳。”
看到这种大言不惭的玩法，常德人当然不干了，就此引发了一场论战。我也写了一篇《真假桃花源》的文章（点击蓝字可查看），抒发一下心中的愤怒。
但冷静下来一想，觉得自己有点过份，桃花源本是陶渊明杜撰的故事，知识产权已过期，哪还有真假之分？顶多谁早一点，谁晚一点的区别。资历浅点的，倚仗年轻，不免狂狷，资历老的，有点倚老卖老。其实，谁的景区建设得好、推广得好，游客喜欢去，这才是硬道理。
这次两个桃花源的隔空对话，常德桃花源仓促应对，还算应对及时得体，也取得了一定的传播加分。
当然酉阳这边使的是一招“无中生有”，自然收获更多。本来关他什么事？但新媒体时代的玩法，就有这么神奇，常德的桃花源还够学啊。
我们来分析分析这次双方的文案交锋，还挺有看点。
9月21日，酉阳桃花源主动出击，贴上常德桃花源开园庆典这个热点，文案大标题为：重庆酉阳亲亲常德“。副标为“中国酉阳桃花源祝常德桃花源开园大吉！”
很热情的话儿，就像一户人家正大办喜事，突然来了位不速之客，满面堆笑，满口的吉详话，主家当然明白这位就是一上门打秋风的，但伸手不打笑脸人，心里尽管像吞了一只苍蝇，也只得陪笑相迎。这就是酉阳这个策划鸡贼的地方。
这个文案还有一个看点，不明就里的看到“亲亲常德”，以为就是一句普通亲昵之语，其实不是，这四个字是常德旅游这两年主推的一个slogan，完整为“亲亲常德，浪漫之城”。
从这些细节看得出，酉阳为了这个策划确实用了心，知己知彼，有备而来，很巧妙。
当天下午，常德这边及时推出了回应文案，一是有来无往非礼也，而来将热点炒起来，对常德这边终究利大于弊。
常德的文案为：“谢谢酉阳的祝福——欢迎来您心中的桃花源做客”。这里也埋了一个梗，就是我前边提到的，酉阳桃花源不是说“世界上有两个桃花源，一个在您心中，一个在重庆酉阳”吗？那么，我这里就是您心中的那个桃花源。
心中的桃花源，当然更高级，更文艺，也更正宗。
从文案的精巧上看，酉阳略胜一筹，但对方有备而来，常德仓促公关，没有太多的时间去琢磨，也可以理解。所以这一回合光看文案，算是伯仲之间。
但是——这里必须有个但是，文案推广并不仅止于文字上打机锋，说是一个综合性的工程也不为过，某一点做得不到位，差之毫厘，就谬以千里，
我们就把两幅推广海报放在一起，看看相差不多的文案，在常德手里是如何玩坏的。
先看酉阳的海报，八个大字，酉阳在上，常德在下，视觉重点肯定在上一行。再看下两排，“酉阳桃花源”以深色字突出，而“常德桃花源”几个字又小又不显眼，特别是在手机端小屏幕上看，眼神不好的，基本上看不清了。
反观常德的海报呢，上面两幅图放一起，毛病就非常清楚了。
常德回应的海报上，最明显的信息居然是酉阳！最要命地是，甚至连自己最关键信息”常德桃花源“都没有突出出来，整体效果倒显得像是和酉阳打配合的。
现代传播是一项综合工程，对视觉传达、设计等诸多方面都提出了更高的要求。就像这次，常德在不知不觉中着了人家的道，可能还不自知。
这一次比文案，赢点输点，问题不大，而其中透露出的信息却让人深思。
酉阳桃花源年轻没有包袱，真正的市场化操作，运用新媒体传播手段非常专业娴熟，后生可畏。
而常德桃花源偏安一隅，老态毕现，前些年也经过几次提质改造，但效果平平。此次重建后情况如何，从朋友圈的反馈看，似乎让人耳目一新的亮点不多，但因为我还没到现场，暂不作评判。
目前文案相争，两个桃花源还可以相安无事，甚至携手打造“桃花源”这个品牌，但如果真到 了双方近身肉博、抢夺市场的那一天，常德桃花源能不能应付，实心话，我这个家乡人是蛮担忧的。
时代在发展，逆水行舟，不进则退。自视甚高，号称”德国人“，以聪明、机灵、会搞宣传自诩的常德人，可不能真的去做一个桃花源里的秦人，”不知有汉，无论魏晋”啊！
咱们的海报永远都是那个牌坊，别人的海报有江有人有渔船有意境，这点也是输了
修个仿古城发了哪么多钱，现在做用能有多大，而且没有个20年，也成熟不起来，做软件方面，一年发个2亿去推广。软件做好，硬件跟上，还怕没有人来吗。
反观常德的海报呢，上面两幅图放一起，毛病就非常清楚了。
常德回应的海报上，最明显的信息居然是酉阳！最要命地是，甚至连自己最关键信息”常德桃花源“都没有突出出来，整体效果倒显得像是和酉阳打配合的。
现代传播是一项综合工程，对视觉传达、设计等诸多方面都提出了更高的要求。就像这次，常德在不知不觉中着了人家的道，可能还不自知。
常德回应的海报上，最明显的信息居然是酉阳！最要命地是，甚至连自己最关键信息”常德桃花源“都没有突出出来，整体效果倒显得像是和酉阳打配合的。
现代传播是一项综合工程，对视觉传达、设计等诸多方面都提出了更高的要求。就像这次，常德在不知不觉中着了人家的道，可能还不自知。
常德桃花源，逃不出的心灵家园
shimin 网友：
您好！
感谢您的关注和关心，您的好建议已经转呈相关部门。
您好！
感谢您的关注和关心，您的好建议已经转呈相关部门。
当年开园价格高大上，对本地人极不友好的价格，交通的不便利，导致现在花园变鬼园，哦或了
近年来，盗版的桃花源在赚了个缽满盆满之后，竟然还屡发奇招、怪招、狠招、绝招、损招、辣招，一再挑战原版桃花源。对此，原版主基本上不予接招，――这大概是版主怀揣着“假的真不了，真的假不了”的心态而不屑于接招。
而盗版者则一发猖狂，竟然在网络上公开地“反说原版为盗版”。见截图：
对此，原版主也只是向媒体记者回应道：酉阳的上述行为系“炒作”“不值一提”。以致《南风窗》记者韦星在《哪里才是“桃花源”》 一文中作出了下面的评论。见截图：
其实，《南风窗》的这位记者有所不知，即便是在舆论热点远去时的那篇《常德日报》上论证常德桃花源为正宗的文章，也不是桃花源官方所为，而是常德的民间草根所为。
不接招是原版主面对挑战的基本对策，但在闭关三年 重新开园之际，面对盗版者笑里藏刀的电子祝贺卡时，则不得不接上一招。按理，这一招不接则已，一接就应该凸显出千古桃花源的深厚功力，将盗版者打回原形。可实际的情形却只是象征性地接了一招，而且这一招看不出有什么修为来。见下图；
下面，我们将这张电子回应卡的文字改动一下，大家看是不是比原文有气派，有力道些？
而盗版者则一发猖狂，竟然在网络上公开地“反说原版为盗版”。见截图：
图片：冉若思微博.jpg
对此，原版主也只是向媒体记者回应道：酉阳的上述行为系“炒作”“不值一提”。以致《南风窗》记者韦星在《哪里才是“桃花源”》 一文中作出了下面的评论。见截图：
图片：常德后发.jpg
其实，《南风窗》的这位记者有所不知，即便是在舆论热点远去时的那篇《常德日报》上论证常德桃花源为正宗的文章，也不是桃花源官方所为，而是常德的民间草根所为。
不接招是原版主面对挑战的基本对策，但在闭关三年 重新开园之际，面对盗版者笑里藏刀的电子祝贺卡时，则不得不接上一招。按理，这一招不接则已，一接就应该凸显出千古桃花源的深厚功力，将盗版者打回原形。可实际的情形却只是象征性地接了一招，而且这一招看不出有什么修为来。见下图；
图片：3c700003cf98b4f5792d.jpg
下面，我们将这张电子回应卡的文字改动一下，大家看是不是比原文有气派，有力道些？
图片：回应贺卡.jpg
